解放军战斗力不如阿富汗国民军？

和解团结 · 发表于 2010-10-12 14:55

不论是在坎大哈空军基地，威迩逊前线基地，还是在诺兰基地，我们总能遇到美军与阿富汗国民军“肩并肩”的阵式。虽然装得挺像，美国人根本不把阿富汗国民军放在眼里，而我也就把国民军视为“伪军”，但这倒让我有了与阿军美军同时“亲密接触”的机会。类似机会的一次三方对话对我触动非常深--
      9月9日早，起床后没事在美军101空中突击师320团1营驻地帐蓬外瞎溜达，在美军打击战车大队的帐蓬外遇到2名阿富汗国民军的军官和一名美国大兵。没事扯淡时第一句话是他们不约而同地问：“你是中国军人么？”我回答：“我是中国记者，不是军人。”美军“喔”了一句：“我还以为中国派兵到要富汗来了哩！”不过，这个话题迅速引起了阿国民军和美军的浓厚兴趣。他们开始“瞎扯”起中国军队的战斗力来。两名阿富汗国民军军官的结论让我惊掉下巴：在阿富汗战场上，战斗力最强的当然是美国人喽，其它部队次之，国民军再次之，阿内务部警察再再次之……其中一名军官最后还补了一句：“我觉得军队战斗力还不如我们国民军哩。”美国大兵也附和这种说法。
   这个营级阿富汗国民军军官曾去过巴基斯坦，也到过美国，所以有点见识，他说国民军战斗力超中国军队的理由也摆了摆：“第一，中国军队已经有三十多年没有打战了，没有战争经验的军队怎么证明自己真正的战斗力呢？”他挺挑衅地说：“一支许多年没有实战经验的军队就象是生了锈的战车一样没有威力。”
      一直在边上听的美国大兵插话说：“我看过你们的大阅兵和演习录像。场面很壮观，但我挺不明白的一件事是，在进行野战演习的时候，坦克集团冲锋的战术现在会用在哪种情况呢？还有不太明白的是，为什么每辆坦克或者战车上都插着鲜艳的红旗呢？那不容易败露自己的方位么？说实在，我个人认为，解放军现在的许多战术都是苏联时代的思想，还看不出与现在的战争有什么太直接的关系。”后来发现，这个美国大兵其实是1营的少校副营长……
      我个人认为，不必把上述的话太当真，但我发现，美国人在阿富汗打的不一定是塔利班，因为当我在坎大哈空军基地看到美国当下几乎所有的先进战斗机，轰炸机，无人机，甚至在9月7日夜得知美军还出动战略轰炸机来阿富汗“轰炸”塔利班目标时，我更愿意相信，美国人不过是把阿富汗当成了最新战术的检验场和最新武器的训练场。相信美军的最终目标一定不会是塔利班。
      在写这篇博文时，刚刚看到上合组织大军演的盛大场面，看着彩旗招展的训练场上，一辆辆坦克战车排着整齐的方阵向“恐怖分子”发起攻击时，我又想起美军少校的那番话……
http://blog.huanqiu.com/?uid-121 ... pace-itemid-1150590

红旗74 · 发表于 2010-10-12 15:03

看过这篇文章

哈哈

也许可能大概。。。。

不过呢现在美国佬还真没出现在中国的国土上开枪开炮。

看来美国佬喜欢玩挑战嘿嘿喜欢吃硬核桃

让我想起前天北京一牛B公交司机对私家车司机说的一句话：“牛逼你就趴在我前面别动有本事你永远停那里，你Y要是开走了你是我孙子”

哈哈哈

师子吼 · 发表于 2010-10-12 15:03

是啊，解放军实力差，没打过仗，不过你们有种打过来尝试一下呀。

中国军队的红色，是令人胆寒的红色，是不是有利于隐蔽，那是枝梢末节，相对于关乎民心与士气的地方，隐蔽就显得不那么重要了。

当年德国的红色公爵，就是要把自己的飞机涂成红色的，人家说得好，我不需要隐蔽，我需要的是让他们见到我就胆寒。那个飞行员击落的飞机数已经成为一个高不可攀的数字了，稳居第一名。

傻子 · 发表于 2010-10-12 15:05

人民网北京10月11日电（安国章）半岛电视台11日报道说，阿富汗塔利班当天攻占了位于阿富汗东北边界地区一美军基地。
据半岛电视台报道，阿富汗塔利班前线指挥官拉赫曼11日发表新闻声明说，位于阿富汗东部的库纳尔省靠近巴基斯坦边界一美军基地已被塔利班武装完全控制。他强调，“在塔利班武装强大攻势下，美军士兵乘多架直升机撤离了该军事基地，在逃跑中美军丢下了许多武器和军事装备。”

报道说，该基地是美军设立在阿富汗东部地区众多军事基地中非常重要的一个，基地内有约500名美军和多架直升机，它负责控制巴基斯坦巴焦尔部落地区，这一地区是巴基斯坦塔利班的老巢之一。

阿拉伯新闻网11日也报道了上述消息，但驻阿富汗美军方面目前没有对此正式表态，既没有否认也没有肯定，一直保持沉默。

http://junshi.blog.china.com/201010/7043408.html

傻子 · 发表于 2010-10-12 15:05

人民网北京10月11日电（安国章）半岛电视台11日报道说，阿富汗塔利班当天攻占了位于阿富汗东北边界地区一美军基地。
据半岛电视台报道，阿富汗塔利班前线指挥官拉赫曼11日发表新闻声明说，位于阿富汗东部的库纳尔省靠近巴基斯坦边界一美军基地已被塔利班武装完全控制。他强调，“在塔利班武装强大攻势下，美军士兵乘多架直升机撤离了该军事基地，在逃跑中美军丢下了许多武器和军事装备。”

报道说，该基地是美军设立在阿富汗东部地区众多军事基地中非常重要的一个，基地内有约500名美军和多架直升机，它负责控制巴基斯坦巴焦尔部落地区，这一地区是巴基斯坦塔利班的老巢之一。

阿拉伯新闻网11日也报道了上述消息，但驻阿富汗美军方面目前没有对此正式表态，既没有否认也没有肯定，一直保持沉默。

http://junshi.blog.china.com/201010/7043408.html

wilkins · 发表于 2010-10-12 15:20

演习的目的，是能给观察员看到的，一个红色的小旗子，放在坦克上有什么意义？
几千米的距离，这个小旗根本看不见，都是靠红外线进行瞄准和打击的。

说到底，到现在还是被美国宣传的，中国和俄罗斯打仗都不是靠头脑，都是靠宣传了以后，人都不怕死，人海密集战术来打赢的。

和猪脑没什么好辩论的。朝鲜战场的失败，美国自己都不敢提，都不敢做战术分析，过了几年后，当事人都死了，当时的资料都没了。

zlwan001 · 发表于 2010-10-12 15:22

來試試？

三大碗 · 发表于 2010-10-12 15:31

是啊，解放军实力差，没打过仗，不过你们有种打过来尝试一下呀。

中国军队的红色，是令人胆寒的红色，是不 ...
师子吼发表于 2010-10-12 15:03

当年是当年，现在的兵都是少爷兵，没有战斗力的。今年参军的指标是多钱，大家心里有谱吗？

红旗74 · 发表于 2010-10-12 15:38

当年是当年，现在的兵都是少爷兵，没有战斗力的。今年参军的指标是多钱，大家心里有谱吗？ ...
三大碗发表于 2010-10-12 15:31

照你这样说美国佬的兵多选自移民难道是因为美国本土白人多数有肥胖病了？

要不然少爷兵枪打野猪不就成现代版京剧了

哈哈

和解团结 · 发表于 2010-10-12 15:46

看过这篇文章

哈哈

也许可能大概。。。。

不过呢现在美国佬还真没出现在中国的国土上开枪开炮。

看 ...
红旗74 发表于 2010-10-12 15:03

环球时报在阿富汗这两个记者的报道我已经关注很久了，里面有不少非常有价值的东西，反应了很多以前我们不知道，没想到的东西

不过那个北京出租车司机实在也就是过过嘴瘾

红色的血 · 发表于 2010-10-12 16:12

环球时报在阿富汗这两个记者的报道我已经关注很久了，里面有不少非常有价值的东西，反应了很多以前我们不 ...
和解团结发表于 2010-10-12 15:46

从一个侧面也印证了戴旭那次演讲视频。关于战斗力那是要打过才知道，不过实战的经验的确不如混乱之地的人。就如近期那次中巴在兰州的反恐演习，巴方的都是参加实战的，亲手远距离击毙和近距离格毙恐怖分子的经验。不过还很给面子说：我们也是训练后就拉出去战斗的。恐怖分子在欧美一样招募到成员，在新疆没有大海分隔，那既有三种势力隔壁还有实战战场和训练营。不过确信如果那的反恐部队没有实战也不可能保持稳定了。
再说了塔利班威胁说道时间手表之类的表明：塔利班的心理优势在于现在的国际环境美国联军不能长期存在管理如19世纪般的殖民建立群众基础，但是美国长期在那存在搞不定就如支持达赖一样弄一个游击队出来，还是巴基斯坦好，但是巴基斯坦打了一次反恐战争反而被反渗透了............

红旗74 · 发表于 2010-10-12 16:34

环球时报在阿富汗这两个记者的报道我已经关注很久了，里面有不少非常有价值的东西，反应了很多以前我们不 ...
和解团结发表于 2010-10-12 15:46

中国军队越战后没有大规模的军事实战是大家都知道的实事。这个符合中华民族爱好和平的天性。
我想这点多数人是知道的你不知道我很遗憾但请你标注“我们”的地方改正。

我不认为爱好和平的民族是没有战斗力的恰恰相反一个爱好和平的民族是最后战斗力的反而是穷兵黩武比败亡历史和未来都将会反复证明他的正确性。
所以我喜欢2位记者标题里的问号。

最后涉及那个司机我倒是很喜欢有北京爷们的范儿

红色的血 · 发表于 2010-10-12 16:37

中国军队越战后没有大规模的军事实战是大家都知道的实事。这个符合中华民族爱好和平的天性。
我想这 ...
红旗74 发表于 2010-10-12 16:34

中国军队不打仗也说明了陆上边境总体的安稳

半杯酒 · 发表于 2010-10-12 16:38

当年是当年，现在的兵都是少爷兵，没有战斗力的。今年参军的指标是多钱，大家心里有谱吗？ ...
三大碗发表于 2010-10-12 15:31

那各国军方就不应该嚷中国威胁啊，毫无战斗力的对手，何必喊他们是威胁；换我就捂在被窝里偷乐，天天夸他们的和平使者，让他们更加放松警惕松驰战斗力。

但为毛米军北约阿三日本一个赛一个嚷嚷得凶？

红色的血 · 发表于 2010-10-12 16:41

其实对于美国少校说的，哪一个国家的军事人员都不是笨蛋。坦克的作用和用法都在那了，但是假定一条，如果美军的空中支援力度和直升机的数量如中国军队一样，他们会怎么用坦克呢？坦克的重要性和突击性演习会加强么？
关于旗子不就是一个给观看者的演习的身份辨别么？日本和台湾都是美式传统，那旗子也是哗哗的飘贴个日本的：

10的112次方 · 发表于 2010-10-12 16:41

不管什么兵，只要不怕死就是好汉，只要不怕苦就是硬汉。

红色的血 · 发表于 2010-10-12 16:44

对了还有一个难道是程刚？

红旗74 · 发表于 2010-10-12 17:00

刚看了凤凰的新闻 500美军在阿富汗抵抗组织进攻下放弃军事基地逃跑。

这样的新闻并不能证明美军没有战斗力。

但是战斗力是一种综合素质不光是武器装备以及战斗经验。起码在这条新闻里我能看出美国军队在阿富汗的表现不具有顽强的战斗意志。

说道这里有人一定会说美国佬民主文明尊重生命并把生命价值摆得高高在上高于一切。

呵呵哪么我想问问为什么阿富汗抵抗组织武器落后还要哪么顽强的抵抗美军呢？
我想原因在于他们是在保卫自己的国家自己的民族他们希望自己的国土上没有外军侵略他们希望自己的国家和民族和平安康

这样的对比恰恰说明了战斗力不是唯武器论唯先进论而是全方位的尤其是谁是正义的谁有道理。

2此大战苏联的几千万牺牲远远大于德国的伤亡数字但苏联一直称之卫国战争这个词汇充分体现了苏联最终战胜法西斯德国的原因。

最后要说明的是战争的目的是实现政治意图的最后手段美国占领了阿富汗并不意味美国胜利了因为光占领并不是美国的政治意图所以阿富汗的战争还远远没有结束也许目前只是开始。

三大碗 · 发表于 2010-10-12 17:13

那各国军方就不应该嚷中国威胁啊，毫无战斗力的对手，何必喊他们是威胁；换我就捂在被窝里偷乐，天天 ...
半杯酒发表于 2010-10-12 16:38

据说一个参军的指标能值五万，不知道是不是真的。我希望是假的。不过，万一是真的，我们的“子弟兵”的战斗力可就......

潇湘庸人 · 发表于 2010-10-12 17:16

现在阿富汗“塔利班”武装在美国军队的剿灭下越打越多

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

解放军战斗力不如阿富汗国民军？

相关帖子