天涯82楼精彩脱水版

abigale_77

作者：tyty41　回复日期：2011-07-08　13:58:42　 回复  

　　前面一位朋友说了，印度，那我就说一下，美国能解除危机，三个地方是他剪羊毛的地方。1：中国，2，欧洲 3，印度。
　　
　　中国，大家都知道，可能性已经不多了。而且，行政手段干预，说不定反咬一口。
　　
　　欧洲，在和中国进行联合。
　　
　　那就是印度了，而且，印度的位置还非常重要，南亚那里，如果印度被剪的话，那南亚就乱了，巴铁（中国），藏南（中国），以及阿富汗（新疆）的美军压力会缓解。看到没？全部指到中国。那时候，剪了印度就面临着中国了。
　　
　　而且，还会把一切问题在中东谈转移到在南亚谈。所以，印度非重要。还好，印度已经转向了联军这边。 印度既然能坐下跟巴铁（某种程度上是中国）谈。那就是最大的信号。
　　
　　
　　对于欧洲，如果美国能配合中国的全球战略（是美国配合中国），就是前面我们一直说的，美国让利益出来。那这样，美国对中国的威胁很有可能会变成中国对美国的威胁，那只有在这种情况下，中国才会帮美国。所以，就看美国给多少好处了。 同时，南海，东海，湾湾不在交换之列，这些都是中国的东西。

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-07-08　14:13:08　 回复  

　　美国卖武器是一种收保护费的行为,中国开始和韩国民主党交往了,说明已经放弃了拉拢李明薄,他这个人以后下场好不了

abigale_77

作者：我在巴罗达等你　回复日期：2011-07-08　14:12:15　 回复  

　　@tyty41 2011-07-08　13:58:42
　　　　前面一位朋友说了，印度，那我就说一下，美国能解除危机，三个地方是他剪羊毛的地方。1：中国，2，欧洲 3，印度。
　　　　
　　　　中国，大家都知道，可能性已经不多了。而且，行政手段干预，说不定反咬一口。
　　　　
　　　　欧洲，在和中国进行联合。......
　　-----------------------------
　　三哥的可能性越来越小了，空间有限，油水不足。
　　三哥也难啊，左手坑爹，右手大坑。站队选边的说。
　　
　　类似这样的国家开内阁会议的时候，大统领发话：外面大流氓们在抢地盘，你们说说看，压大还是压小啊？

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-07-08　14:27:21　 回复  

　　剪印度不是这样剪的是吧?我说一下过程,先攻击印度金融,金融崩溃,经济崩坏,国家动乱,印巴战争,中国参战,中国经济硬着陆,中国资金外流,靠卖资源和企业还外债,资金流入印度,印度工业化,中国竞争力下降,去工业化,中国GAME OVER,明白了?

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-07-08　14:40:33　 回复  

　　美帝不是想剪谁就剪谁了,必须满足欧洲不会救和中国不会救这两个条件,欧洲只管自己一摊,其实有时还要中国帮忙,而中国管的就多了,凡是靠拢中国的都不许剪,国家资本很厉害,美国必须确定中国不管他才会动手,看日本最明显,跟中国翻脸日元就涨,和好就跌。

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-07-08　14:56:30　 回复  

　　国际游资并非那帮犹太,还有阿拉伯,日本太太团之类的,犹太可以去攻击,但是一旦中国介入,中国在国际上有买什么什么涨,卖什么什么跌的名声,很多游资是跟着中国动的,那可不是小数目,犹太再雄起,也要掂量,弄不好就套里了。黄金就很说明问题了。

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-07-08　15:26:00　
回复
　　俺说下中俄关系,看网上给俄毛刷色就来气,说他多么爷,说我们多么孙子,如果不是别有用心就是没心没肺,俄是大国,俺们承认,但他是强国否?就军事有点底子,其他就玩不转了。以现在中俄的国力,俄拼老命也不是中国的个。有人说我YY了吧?分帖说。

作者：xique32　回复日期：2011-07-08　15:38:06　
回复
　　国家的综合国力简单说是政治经济军事的乘积,而其中最最重要的就是这个国家的工业化程度,一旦某个国家沦落到卖资源,卖农产品,卖企业的地步,几乎就完了,不是说他不富了,而是他没有争夺超级大国的机会了,俄和我们作生意,无论油价怎么涨,他都逆差...

作者：xique32　回复日期：2011-07-08　15:48:45　
回复
　　从苏变成俄,就是一个去工业化的过程,现在他的经济主要是能源工业,就是走卖资源的路子,只要他无法重构工业化进程,中国不进入去工业化进程,俄不是中国的对手,想一下,俩人打起来,中国的坦克,导弹,飞机源源不断地从生产线下来,而俄对新武器望眼欲穿

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-07-08　16:27:24　 回复  

　　兵马未动,粮草先行,粮草就是你的工业化能力,虽然俺们的工业化能力并不算高,但是门类齐全,而且是正在发展期,一级一级往上游产业吃,（感谢发改委）你再看美日,他们虽然工业化程度很高,却已经走在去工业化的道路,爱护环境?就算是,但没有钢铁能打仗?

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-07-08　21:24:44　 回复  

　　说中国崩溃,说美国崩溃都是简单思维,现在所做的都是推演,中间会有变数,会有妥协,会有斗争,不是线性的,美国和中国不同在于资本控制国家与国家控制资本的差异,但根据马克思理论和现实的表现,国家控制资本表现出了强大的效率。

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-07-08　21:32:22　 回复  

　　中国现在面临两条路,一个是加强中央政权,企业国进民退,一个是地方政权继续加强,企业民进国退,前一条路是继续国家控制资本,强国之路,后一条路是变成资本控制国家,富国之路,但是弱国之路,也是我们的对手想要我们走的路。

abigale_77

作者：从不听人忽悠　回复日期：2011-07-08　21:45:14　 回复  

　　美国开放高科技也就意味着美国让步人民币，在世界货币市场给人民币一地位，然后人民币再支持美元使美元不至于尸骨无存，而最终世界将不再是美元的天下。
　　美国开放高科技不等于就说把所有的都出口中国了着即便在美欧美日之间都是不可能，但是一些比如与欧洲或者日本竞争不上的，中国却没有的技术，是完全可以转让的，这是个双赢的局面，只是美元将不在是唯一，但依然能成为一个重要的储备货币。

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-07-08　22:01:11　 回复  

　　国进民退并不是国有化,而是投资的倾向性,比如稀土,中国会从乱哄哄的民企到国企为主,我的国 民理论模型是在经济提升期要以国为主,当提升到一定程度对提升技术进行消化以民为主,应该是交替进行的,可能比较绕,文笔寒碜点,凑合看吧。

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-07-08　22:14:53　 回复  

　　民企是无法提升技术的,必须靠国企,技术提升这个任务绝对不能天真地依靠民企,当国企提升了技术,然后向民企释放进行民用,这才是正确的道路。国进民退和民进国退要交替进行,我们的国家才会螺旋式的上升。不知道说明白没？这也是以前我在群里的观点,仍没变

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-07-08　23:05:14　 回复  

　　国企和民企这个问题,我知道会有人用华为反驳,我说的技术是原创的高新技术,华为的技术还是山寨的,只是有提升,降低成本,但是最初他们来自美国的星球大战计划和登月计划,这样庞大的计划不是民企能作的,只能国家搞,因为军事计划是不计成本的。

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-07-08　23:15:04　 回复  

　　国企民企论题一来,影响和谐,在我心中所有的高技术的源头都是军事技术和航天技术,他们才是技术的高地,制造业的明珠。

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-07-08　23:20:46　 回复  

　　华为的崛起有点偶然性,我个人认为华为还是有硬实力的,他进入了正循环,这样的民企真的很让人尊敬,不象那些搞房地产的

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-07-09　00:33:12　 回复  

　　我再说一下,国进民退不是国有化,一个理发的国有化那叫有病。国进民退是投入倾向国企,就象现在,国家需要产业转型,但是民企还是投资房地产,能靠他们吗?国家减少民企投入,而将资金投入国家支持的行业,让不适合的民企退出,也是为将来新型民企让路撒！

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-07-09　00:46:01　 回复  

　　没发现国企挤压民企,民企不是什么行业都可以进的,一些战略行业是绝对不能交给民企的,我认为民企应该多进入科技产业,一些有前途的科技需要民企市场化,其实国家每年都会规划一些东西邀请民企介入,跟着走就是,不要和国家的发展规划拧巴着,那就自找麻烦了

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-07-09　00:54:40　 回复  

　　某些国企的负责人男盗女娼就该让民企进入战略产业吗?民企老板还包二奶呢?不是一回事,犯法了,自然有检查院管,我个人认为中国有些战略产业国有化不够,比如钢铁,这个产业让民企进入非常欠考虑,造成了铁矿石的被动,造成不必要的损失,还有汽车业

abigale_77

作者：xique32　回复日期：2011-07-09　01:02:49　 回复  

　　汽车业是我们国家发展规划的败笔,发改委洗不掉的污点,失败至极。看看太阳能产业的布局,我不敢相信出自一个发改委之手,天上地下,现在发改委开始布局电动汽车,希望不要象汽车一样了让国人失望。