【德国《明镜日报》 09.02.04】剑桥扔鞋事件

Sachlichkeit

【原文标题】Der Schuhwurf von Cambridge
【中文标题】剑桥扔鞋事件
【登载媒体】德国《明镜日报》  2009.02.04
【来源地址】http://www.tagesspiegel.de/zeitung/Titelseite;art692,2722777
【原文库地址】http://bbs.m4.cn/thread-138583-1-1.html
【译者】Sachlichkeit
【声明】本译文版权归Anti-CNN及译者所有，未经许可，切勿转载
【译文】

    政治手段五花八门，包括外交手腕、谈判技巧、贯彻力、诡诈、阴谋，可就是没有鞋。虽然德国很久以前的一位联邦总统卡尔·卡斯滕斯喜欢步行周游列国，但也不太重视他的鞋。其实迄今为止政治上只有三只著名的鞋。第一只属于尼基塔·赫尔晓夫，在1960年的联合国全体会议上，时任苏联最高领导人的他就是用这只鞋使劲敲打桌子的。第二只是1985年约施卡·菲舍尔宣誓就任环境部长时穿的运动鞋，它也是一项明晰的政治声明。第三只的鞋底刻着数字“18”，当年基多·威斯特维勒穿着它，希望他所领导的自民党在2002年的大选中赢得18%的选民，但最后这个目标却没能实现，可能也是因为威斯特维勒对它无时无刻的肆意践踏（译者注：他把数字“18”踩在脚底）。

    现在又开始流行这种政治鞋说了。现已卸任的前美国总统乔治·华盛顿·布什在去年底才刚被鞋击中（至少是差点击中），上个月快完时又轮到了法国的尼古拉·萨科齐。而现在是打算在剑桥大学演讲的中国总理温家宝。为什么用鞋来表示抗议呢？原因显而易见。

    当然也有可能是围裙，上面积聚着各种各样擦下来可以正中目标的污垢，但是作为政治手段，这样一条围裙毫无用处。一方面它扔不了那么远，另一方面，这像什么话：围着围裙的威斯特维勒，也许正吃着咖喱肠蘸蛋黄酱？

    脏鞋的好处是可以通过任何安检。但是扔鞋的人必须作出牺牲，他献出他的鞋之后可以说只能单脚站立了，这些天剑桥还下着雪，他肯定不好受。人们在计划扔鞋前应该考虑到天气情况。为了完整起见还要提到的是，温家宝并没有被击中，而扔鞋者的国籍在他受审时终将水落石出。扔鞋本身没有犯罪，但因为扰乱了秩序还是会受到惩罚。这点也是人们该考虑到的。（赫尔姆特·舒曼报道）

bird327

而扔鞋者的国籍在他受审时终将水落石出，

是个“高傲”的德国人，