|
|
美媒没资格批评中国在亚洲国家的经济活动 !
我们要讨论中国资本和劳工跟当地经济和当地工人阶级的矛盾也不是拿着老美的批评文章做检讨的根本!
这篇烂文章居然被环球网和谐式翻译了, 不知环球网的译者和编辑是什么居心!
这是NYT一系列 - 名为"Uneasy Engagement" - 对中国的攻击文章之一, 好像是写了八篇, 光十二月内就发了四篇 :
----------------------------------------------------------------------------------------------------
December 10, 2009
UNEASY ENGAGEMENT; China's Growing Economic Power Is Unsettling the Neighbors
December 17, 2009
Uneasy Engagement
China Hunts for Art Treasures in U.S. Museums
Decembeer 20, 2009
Uneasy Engagement
China’s Export of Labor Faces Scorn
December 30, 2009
Uneasy Engagement
China Willing to Spend Big on Afghan Commerce
-------------------------------------------------------------------------------------
在NYT的档案找到之前发表的几篇, 还未来得及一一细读, 先列出链接留个记录:
Jun 3, 2009
UNEASY ENGAGEMENT; Australia, Nourishing China's Economic Engine, Questions Ties
Sept 4, 2009
UNEASY ENGAGEMENT; China and India Dispute Enclave On Edge of Tibet
Sept 22, 2009
UNEASY ENGAGEMENT; China Spreads Aid in Africa, With a Catch for Recipients
Oct 19, 2009
UNEASY ENGAGEMENT; At Book Fair, a Subplot About Chinese Rights
--------------------------------------------------------------------------------------------
NYT 怎么突然关心起印尼, 越南等地的工人来了?
中国输出劳工就是抢人饭碗 ?
那你美资在亚洲, 在南美, 搅血汗工厂, 用童工, 强迫加班, 虐待工人, 90年代NIKE在印尼勾结当地政府出动军队强迫罢工工人复工继续生产, 奴隶一般的为了美资企业的利润不断工作, 不停生产, 难道那些又是当地工人热切期待的?
美国, 美资, 美帝的喉舌报可曾对当地工人说声"对不起"?
90年代在西媒例如 (NYT 或者是WSJ ) 根本找不到一篇类似这个攻击系列的文章攻击这些无良美资的,
这些无良企业在大学课堂里都是模范企业, 都是学习对象, 那时候根本不讲企业的社会良知和责任, 讲的是怎样用最低的成本谋取最大的利润,
工人从来不是公司的资产, 工人的技术, 知识和经验在资产负债表根本就不是东西 !
美资企业在第三世界国家做了那么多伤天害理的事, NYT 还好意思来数中国的?
file:///C:/Users/ANNACH%7E1/AppData/Local/Temp/moz-screenshot-4.png 
 迪士尼代工厂实乃"血汗工厂" 工时超长还克扣工资
 
file:///C:/Users/ANNACH%7E1/AppData/Local/Temp/moz-screenshot-2.pngfile:///C:/Users/ANNACH%7E1/AppData/Local/Temp/moz-screenshot-3.png |
|
楼主: 雅什卡
狗仔卡
发表于 2010-1-2 22:03
显身卡
楼主
