|
美国之音网站3月2日发表文章称,面对中国影响力的扩大和来自中国的制裁威胁,美国学者认为,在近期和中期来看,中国不断增长的经济和金融力量转化为政治优势的范围非常有限,还不能够强大到足以迫使美国改变政策的程度。他们建议美国决策者处理美中双边关系的时候应当更加自信,更能够坚持自己的立场。
美国康奈尔大学知名的中国经济学者埃斯瓦尔•普拉萨德(Eswar Prasada)认为,最根本的原因在于中国的经济增长结构。他表示,经济刺激措施加重了中国经济原本已经存在的结构性问题,也就是对出口和投资的严重依赖。刺激措施的实施导致产能过剩问题更加严重,在国内找不到出路的情况下,中国还是要走增加出口的老路。这样贸易顺差将继续扩大,外汇储备将继续快速增加。而吸纳中国四分之一出口商品的美国市场在中国领导人心目中仍将是一个不可缺少的市场。
普拉萨德说,去年在世界经济衰退期间,中国的外汇储备依然增加了四千多亿美元。这样巨额的储备,在世界上除了美元和美元资产之外,再也找不到任何一个安全的投资对象。因此,普拉萨德相信,从根本上说,中国对美国的依赖程度要大于美国对中国的依赖。
普拉萨德还建议美国政府要调整对华政策,不要担心中国的制裁,更不要一味地在经济和政治问题上安抚中国。同时,美国要在货币政策和经济政策方面争取新兴市场和发展中国家的支持,和他们一道推动中国增加汇率灵活性的努力。还有要继续加强同中国经贸高层的对话,增加互信,不让一般问题上的分歧影响到两国之间在重大问题上的合作。
美国塔夫特大学国际政治学教授丹尼尔•德累泽纳(Daniel Drezner)在出席中美经济与安全评估委员会听证会时坦承,随着中国金融力量的加强,中国拥有的国际影响力也在提升。但是,他指出,这种通过金融力量换取政治利益也许对那些没有回旋余地的小国有效,但对大国,特别是像美国这样的超级大国不会有什么作用。美国虽然为了发展跟中国的密切的经贸关系而刻意降低了对中国人权问题等方面的批评,甚至推迟了奥巴马和达赖的会见日期,但是从根本上来讲,美国并不惧怕中国采取金融报复手段,因为这些手段对中国的伤害可能要大大超过对美国的伤害。 |
中国, 学者, 怂恿, 白宫, 中国, 学者, 怂恿, 白宫, 中国, 学者, 怂恿, 白宫, 金融
|