在安静的新德理市中心,几百个反对者高喊着反对中国的口号,然而其他人看着藏族的舞蹈热情的鼓掌。
在印度看来,这是一个相对安静的示威,以至于通常不会引起停留在边上的防暴警察车的出现。
但是敏感的印度当局在对待西藏问题上,这些示威被看成很不平常的反对。
这些示威者被带有编号的警察团团围住,这些措施在一年的其他时候通常用在庆祝印度成立日上。
任何试图想越过保护火炬的障碍的人都对告知会被毫不手软的撂倒,(可能翻译的不大对)
那些参与的反对者大部分都是在1959年的dl时期逃离家园的西藏人。
还有许多是中产阶级的专业人士,像三十岁的Tenzin Paldan和他的妹妹Tenzin Tsering。
火炬在星期三的晚上第一次抵达印度,他们和那些反对奥运火炬传递的人不同。
“我们在这是因为我们支持zd,不同意中国举办奥运会。”一位护士说,
我们的不满与印度无关,因为印度给来自中国镇压的人提供了庇护的场所。”
这些看起来爱好和平的姐妹发出了更好战的声音,当问到她们应该到多远发泄她们的不满时,
“我们支持任何手段包括用暴力去打乱火炬传递,中国人用奥运会作为宣传工具,但他们却迫害我们的民众,而且他们被禁止乱跑。”Ms Tsering.说。
其他的示威者,像32岁的Tamdin Tsering,说,他们并不反对中国举办奥运会,但是我赞成西藏能给予更多的自治权。
同时,示威者不停的击打着他们的鼓,散发着他们的传单,好像其余的新德里人只能耸耸肩看着他们。
很多人都会注意到火炬传递仪式在主要的大道上,因为市中心被有效的关闭,造成了临近城市的大量的交通堵塞。
书店老板说,许多人同情在印度流亡的十万西藏人,他们想看到他们能重新获得独立。
“我认为有时候我们的政府对中国太软弱了,我们应该更有力的告诉他们我们对西藏问题的想法,那个几十年的错误应该改正。”他说。
“当被问到他是否也感到同情那些克什米尔人,他们的领土不应该由印度来控制,他说这种比较不具有法律的可比性。”
“克什米尔从来就就不是独立的国家,然而,西藏是独立的,这有着本质的区别。”他说。
但是,在新德里工作的导游Shakeel Donoo说,许多支持西藏的印度人都是很虚伪的,伪善的。
在这个两个斗争中,就没有区别,他争论道,每一个受压迫的人心中都会拒绝承认一个远远大于自己的邻国的合法权利。
“印度也许记得如果zd,那么就暗示着Arunachal Pradesh的东北也应该是西藏的一部分。”
由于火炬传递仪式引起的破坏,许多在新德里的人选择了不去工作。
但是如果他们认为这种方法可以让他们摆脱火炬传递引起的争论,那么他们犯了严重的错误。
四十多家的英文和中文卫星电视都对这个仪式和那些跟着火炬跑得反对者做了大量的报道。
由于水平,难免会出现错误的地方,请大家谅解!
|