【华尔街日报110922】骆家辉因对台军售被推至风口浪尖

aol · 发表于 2011-9-25 00:42

本帖最后由 aol 于 2011-9-25 00:59 编辑

风动心静发表于 2011-9-23 22:21
--------呵呵，一方面让中国的普通民众产生亲和力，另一方面谦卑地、想方设法地想从中国的普通民众掏出钱来 ...

搞搞清楚骆家辉本身没有要来通过买咖啡坐经济舱来对中国人产生亲和力的，他平时就是这样的，而且不仅骆家辉其他官员也是这样的，是美国政府对官员出行费用规定。

这是中国人民自己主动要去感到骆家辉亲和的，因为中国官员太会摆谱，贪腐成风，这是中国两千年来的官本位文化的结果。中国政府也要治腐败，但是对抗两千年的官本位文化还是处于下风。
如果骆家辉70年代派到中国来，中国老百姓绝对不会感到他亲和的，因为那时我们的周总理还穿打补丁的衬衫呢。

两国有经济摩擦，就如同两个同行业的公司之间有矛盾是一样的。

民族主义已经使一些人的心灵扭曲了，你们如果真的爱国就不要这里怨恨骆家辉，而是促进政改积极改造中国官本位文化，让中国官员比美国官员更廉洁这才是正道。

高昌君 · 发表于 2011-9-25 02:42

这位大使能用中文写“骆家辉”三字不？

风动心静 · 发表于 2011-9-25 08:30

aol 发表于 2011-9-25 00:42
搞搞清楚骆家辉本身没有要来通过买咖啡坐经济舱来对中国人产生亲和力的，他平时就是这样的，而且不仅骆家 ...

---------呵呵，大多数中国人没感觉到骆家辉有何亲和力，是一些人在那里制造所谓的亲和力，所以，美国人就以为骆家辉在中国人有亲和力；


   两国不但经济偶摩擦，而且政治也有磨擦，并非如同两个同行业的公司之间有矛盾一样。

   要求中美经济对等开放，与民族主义无关，更与中国的官本位文化无关；

   心灵扭曲的是那些洋奴，把保护中国的民族利益攻击成民族主义的也是洋奴

pinggougou · 发表于 2011-9-25 16:26

可惜不再苏州，不然的话就去打横幅抗议！

囧囧人 · 发表于 2011-9-25 16:52

简唯翎发表于 2011-9-24 23:11
通篇就看到夸他在中国表现廉洁群众如何喜欢了……有标题党之嫌啊！

额……俺是直译自原文标题来着~呵呵~其实翻译完也觉得这作者有严重标题党之嫌~哈哈~

aol · 发表于 2011-9-25 17:38

风动心静发表于 2011-9-25 08:30
---------呵呵，大多数中国人没感觉到骆家辉有何亲和力，是一些人在那里制造所谓的亲和力，所以，美国人 ...

你们几个民族主义者一向是强烈排外的。但是人是有共鸣的，你不能强迫人家产生好感。
你们也在这里人为制造所谓爱国——本质是维护封建独裁，这使人民大众产生不了共鸣，因为你们的虚假的。

两国有政治经济摩擦很正常啊，当然跟两个公司有矛盾，包括你跟你单位同事有矛盾，你跟你家人有矛盾在本质上是一回事——归根到底是利益。

风动心静 · 发表于 2011-9-25 18:34

aol 发表于 2011-9-25 17:38
你们几个民族主义者一向是强烈排外的。但是人是有共鸣的，你不能强迫人家产生好感。
你们也在这里人为制 ...

“你们几个民族主义者一向是强烈排外的。但是人是有共鸣的，你不能强迫人家产生好感。
你们也在这里人为制造所谓爱国——本质是维护封建独裁，这使人民大众产生不了共鸣，因为你们的虚假的。

两国有政治经济摩擦很正常啊，当然跟两个公司有矛盾，包括你跟你单位同事有矛盾，你跟你家人有矛盾在本质上是一回事——归根到底是利益。”

--------呵呵，现在阁下哪天不制造几顶帽子，一定会浑身不舒服；

   阁下对骆家辉有共鸣、有好感，不要以为别人都有共鸣、有好感；

   两国之间的政治经济摩擦与公司之间的纯经济矛盾完全是两回事，一个国家向另一个国家推销意识形态，推销政治制度，与你跟你家人之间的矛盾也是两回事；

   爱国不需要制造，她在每个人民大众的心灵深处，当然，象阁下之类的自由派除外。

寒铁 · 发表于 2011-9-25 18:46

下次花花革命的现场要有他的身影大家要记住喊咯家辉大使在此，:D

776325423 · 发表于 2011-9-25 21:28

再一次提醒中国人不要有幻想

aol · 发表于 2011-9-26 04:54

风动心静发表于 2011-9-25 18:34
“你们几个民族主义者一向是强烈排外的。但是人是有共鸣的，你不能强迫人家产生好感。
你们也在这里人为 ...

问题不是几个自由派，而是中国绝大多数人民对骆家辉的行为很认同，否则掀不起那么大的波澜，就你们几个民族主义分子心里不舒服，

一个国家向另一个国家推销政治制度有什么不好，是骡子是马都让大家看看，我们在学校里老师教育我们学习好的同学要帮助落后的同学。能让中国人民更有人权民主自由对中国人民是有好处的，对贪官污吏没什么好处。

你们本质上不是爱国，而是爱贪官爱你们的特权和既得利益。

风动心静 · 发表于 2011-9-26 07:52

aol 发表于 2011-9-26 04:54
问题不是几个自由派，而是中国绝大多数人民对骆家辉的行为很认同，否则掀不起那么大的波澜，就你们几个民 ...

问题不是几个自由派，而是中国绝大多数人民对骆家辉的行为很认同，否则掀不起那么大的波澜，就你们几个民族主义分子心里不舒服，

一个国家向另一个国家推销政治制度有什么不好，是骡子是马都让大家看看，我们在学校里老师教育我们学习好的同学要帮助落后的同学。能让中国人民更有人权民主自由对中国人民是有好处的，对贪官污吏没什么好处。

你们本质上不是爱国，而是爱贪官爱你们的特权和既得利益。

--------呵呵，一不小心，中国绝大多数人民就被阁下代表了，可是骆家辉代表的是美国的国家利益，自由派们却装作不知道；

一个国家的政治制度由这个国家的民众选择，这么多年来，我们一直在学习西方的文化、经济和制度，我们有选择的权利，我们不需要那种制造金融危机、债务危机的制度，不需要那种制造对立的制度；我们更不需要别人来规定我们应该实行何种制度；从南美金融危机、亚洲金融危机到今天的美国金融危机、债务危机，欧洲的债务危机，是骡子是马还没看够吗？

说阁下哪天不制造几顶帽子，一定会浑身不舒服，还真没说错。AC网友拒绝他人的说教和推销，就成了“不爱国，而是爱贪官爱你们的特权和既得利益”，所以说，今天的自由派完全继承了当年造反派的衣钵。

aol · 发表于 2011-9-27 05:23

风动心静发表于 2011-9-26 07:52
问题不是几个自由派，而是中国绝大多数人民对骆家辉的行为很认同，否则掀不起那么大的波澜，就你们几个民 ...

我本人不能代表人民，中国绝大多数人民喜欢骆家辉是我观察到的。
中国人民被代表这句话是你们极端民族主义分子常说的，这里我要反问一句你们极端民族主义为什么总是代表全中国人民发声，谁让你们代表了？你们的想法真的符合中国人民的利益？我看你们的想法对中国人民的利益通常是有害的。

骆家辉代表美国利益是很正常的，如同你我两个人谈生意，你代表你单位的利益。

美国的利益跟中国的利益也不总是冲突的，不管中国人民还是美国人民都希望本国官员廉洁，这么简单的道理还要在这里绕来绕去，说到底还是极端民族主义分子思维单一、心胸狭窄的结果。

因为你们极端民族主义分子总是给人带什么带路党、洋奴、卖国等帽子，所以也要回敬你们几顶帽子，有来无往非礼也。{:soso_e113:}

kuangwenhao · 发表于 2011-9-27 10:03

aol 发表于 2011-9-27 05:23
我本人不能代表人民，中国绝大多数人民喜欢骆家辉是我观察到的。
中国人民被代表这句话是你们极端民族主 ...

绝大大多数人民喜欢骆？？你观察到的？？
瞎了你的狗眼！！！
看一下回帖，就那几个经常换马甲的JY喜欢外，还有多少？？
因为绝大多数中国人民都知道骆是维修美国国家利益为目的，才不会照顾到中国国家利益，
有时还损害中国国家利益，美国与祖国本来就有不可调和的矛盾，世界领导地位的争夺

风动心静 · 发表于 2011-10-2 09:30

aol 发表于 2011-9-27 05:23
我本人不能代表人民，中国绝大多数人民喜欢骆家辉是我观察到的。
中国人民被代表这句话是你们极端民族主 ...

"我本人不能代表人民，中国绝大多数人民喜欢骆家辉是我观察到的。
中国人民被代表这句话是你们极端民族主义分子常说的，这里我要反问一句你们极端民族主义为什么总是代表全中国人民发声，谁让你们代表了？你们的想法真的符合中国人民的利益？我看你们的想法对中国人民的利益通常是有害的。

骆家辉代表美国利益是很正常的，如同你我两个人谈生意，你代表你单位的利益。

美国的利益跟中国的利益也不总是冲突的，不管中国人民还是美国人民都希望本国官员廉洁，这么简单的道理还要在这里绕来绕去，说到底还是极端民族主义分子思维单一、心胸狭窄的结果。

因为你们极端民族主义分子总是给人带什么带路党、洋奴、卖国等帽子，所以也要回敬你们几顶帽子，有来无往非礼也。"

---------阁下果然是大言不惭，居然敢代表“中国绝大多数人民”，阁下倒是说说看：阁下是从哪一点能观察出“中国绝大多数人民喜欢骆家辉”的？

极端民族主义分子是一些西方政客和媒体常常给中国人扣的帽子，阁下现在如此喜欢给国人扣极端民族主义分子的帽子，阁下可算是西方政客和媒体的代表啊！

AC网友反对西方媒体和政客歪曲报道中国事件，难道不符合中国人民的利益吗？与极端民族主义何干？倒是阁下代表西方政客和媒体给国人扣极端民族主义分子的帽子，对中国人民的利益是有害的。

骆家辉代表美国利益是很正常的，但把中美关系比喻为公司之间或家人之间的关系就不正常了。美国的利益跟中国的利益虽然不总是冲突的，但是，骆家辉一到任，马上要求中国对美国公司开放更大的市场；美国还宣布向台湾出售武器；中国人不希望有冲突，但是，中国人的善良并不是总能得到善良的回报。

我对骆家辉坐经济舱不感兴趣，也从未介入这方面的话题；既然阁下提及，不妨说说我的看法：我以为：不管美国驻外大使是否能坐公务舱，骆家辉也不可能自己坐公务舱，让三个家人去坐经济舱，所以骆家辉坐经济舱与廉洁无关。这么简单的道理是阁下在这里绕来绕去。

阁下何时被人戴过带路党、洋奴、卖国等帽子？我给阁下戴过吗？如果我没有给阁下戴过，何来得礼尚往来喃？阁下现在象疯狗一样见人就咬，原来是为带路党、洋奴、卖国贼们出气呀，阁下这不是“不打自招”吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员