郎咸平：盲目引进国外概念无法解决国内问题

微博评论 · 发表于 2011-12-16 17:25

回复@飞哥真的不会飞:我觉得你说概念化的东西都有道理，如狭隘民族主义，原教旨穆斯林，那些都是极端，从现实来讲不管是什么制度对极端化的东西都是不能容忍的！不在于是否引进选举制的前提！另外我提醒你中国是有选举法的，虽然大范围普选在中国没有，但实行的是代议制，乡镇人大，村官都是直选

微博评论 · 发表于 2011-12-16 17:25

回复 @史上第一公民:我去他的民主集中制，我不认为这种不代表民意的官僚体制下的畸形选举有什么意义。这种东西侮辱了election这个词语，暂且叫它中国特色式选举吧

微博评论 · 发表于 2011-12-16 17:25

回复 @史上第一公民:我去他的民主集中制，我不认为这种不代表民意的官僚体制下的畸形选举有什么意义。这种东西侮辱了election这个词语，暂且叫它中国特色式选举吧

微博评论 · 发表于 2011-12-16 17:25

回复@飞哥真的不会飞:在党管一切的制度下，NGO不可能遍地开花，也没有必要，因为任何状况的责任人都是党来负责！还有在党管不了一切的现实下，民间由于利益相同自发成立的组织如何发展，理论依据是什么我还没有看过相关的文章，难以说好不好！行走和罢工在中国都是特殊事件个别利益诉求，组织化难说好

微博评论 · 发表于 2011-12-16 17:25

回复@飞哥真的不会飞:在党管一切的制度下，NGO不可能遍地开花，也没有必要，因为任何状况的责任人都是党来负责！还有在党管不了一切的现实下，民间由于利益相同自发成立的组织如何发展，理论依据是什么我还没有看过相关的文章，难以说好不好！行走和罢工在中国都是特殊事件个别利益诉求，组织化难说好

微博评论 · 发表于 2011-12-16 17:25

回复@飞哥真的不会飞:我觉得你说概念化的东西都有道理，如狭隘民族主义，原教旨穆斯林，那些都是极端，从现实来讲不管是什么制度对极端化的东西都是不能容忍的！不在于是否引进选举制的前提！另外我提醒你中国是有选举法的，虽然大范围普选在中国没有，但实行的是代议制，乡镇从大村官都是直选

微博评论 · 发表于 2011-12-16 17:25

回复@飞哥真的不会飞:我觉得你说概念化的东西都有道理，如狭隘民族主义，原教旨穆斯林，那些都是极端，从现实来讲不管是什么制度对极端化的东西都是不能容忍的！不在于是否引进选举制的前提！另外我提醒你中国是有选举法的，虽然大范围普选在中国没有，但实行的是代议制，乡镇人大，村官都是直选

微博评论 · 发表于 2011-12-16 17:25

回复 @史上第一公民:我去他的民主集中制，我不认为这种不代表民意的官僚体制下的畸形选举有什么意义。这种东西侮辱了election这个词语，暂且叫它中国特色式选举吧

微博评论 · 发表于 2011-12-16 17:25

回复@飞哥真的不会飞:在党管一切的制度下，NGO不可能遍地开花，也没有必要，因为任何状况的责任人都是党来负责！还有在党管不了一切的现实下，民间由于利益相同自发成立的组织如何发展，理论依据是什么我还没有看过相关的文章，难以说好不好！行走和罢工在中国都是特殊事件个别利益诉求，组织化难说好

微博评论 · 发表于 2011-12-16 19:40

回复 @史上第一公民:你说的那些不可能我不认为是什么问题，现阶段根本不要期望自上而下的自觉改革。我们只有自己努力，通过我们微小的努力去提高周围人的公民意识，用我们自己的独立的思考来影响别人，只有理性的人占了多数，健康的民主自由才有可能实现

微博评论 · 发表于 2011-12-16 19:40

回复 @史上第一公民:毛泽东说，枪杆子里出政权。我认为实现政治变革不见得要武装暴动，况且这对于中国来说成本太高，中国经济发展到今天太不容易了。纵然现在一党专制已经深入到社会各个方面，一旦民意汹涌，让它低头也不是不可能。所以，不能因为专制的强大而悲观，从小事做起，传播理性，总有一天…

微博评论 · 发表于 2011-12-16 19:40

回复 @史上第一公民:民主集中制是苏联布尔什维克派提出并实行的一种国家机构实行的制度，意思是国家机构不采纳权力互相制约原则。由书记主持工作，各委员集体研究制定部署、决定、规定和要求，并把它贯彻落实到部门系统的工作中。这是最原始的民主集中，中国搞了个人民代表大会，这些人只负责提意

微博评论 · 发表于 2011-12-16 19:40

回复 @飞哥真的不会飞:因为民主集中拒绝权力制约，这些人大代表没有弹劾国家主席的权利，因此就是不采纳你的意见，你也不能怎么着，所以如果是我我也睡大觉，摆明了就是一花架子。

微博评论 · 发表于 2011-12-16 19:40

回复 @史上第一公民:你说的那些不可能我不认为是什么问题，现阶段根本不要期望自上而下的自觉改革。我们只有自己努力，通过我们微小的努力去提高周围人的公民意识，用我们自己的独立的思考来影响别人，只有理性的人占了多数，健康的民主自由才有可能实现

微博评论 · 发表于 2011-12-16 19:40

回复 @史上第一公民:毛泽东说，枪杆子里出政权。我认为实现政治变革不见得要武装暴动，况且这对于中国来说成本太高，中国经济发展到今天太不容易了。纵然现在一党专制已经深入到社会各个方面，一旦民意汹涌，让它低头也不是不可能。所以，不能因为专制的强大而悲观，从小事做起，传播理性，总有一天…

微博评论 · 发表于 2011-12-16 19:40

回复 @史上第一公民:民主集中制是苏联布尔什维克派提出并实行的一种国家机构实行的制度，意思是国家机构不采纳权力互相制约原则。由书记主持工作，各委员集体研究制定部署、决定、规定和要求，并把它贯彻落实到部门系统的工作中。这是最原始的民主集中，中国搞了个人民代表大会，这些人只负责提意

微博评论 · 发表于 2011-12-16 19:40

回复 @飞哥真的不会飞:因为民主集中拒绝权力制约，这些人大代表没有弹劾国家主席的权利，因此就是不采纳你的意见，你也不能怎么着，所以如果是我我也睡大觉，摆明了就是一花架子。

微博评论 · 发表于 2011-12-17 05:40

回复@飞哥真的不会飞:代议制就是民主集中制，普选是有适用的，只是一种手段！用不用要看社会成本的，及可代替性！小范围的如县以下，在上就是唯选举论了，有点极端！中国太大，政治运动如举选不宜多搞！咱们中国还在工业化道路上，当全体国民小康有那个闲心我会答应的

xkymax · 发表于 2011-12-17 11:07

靠,新加坡和香港完全是两个特例,

		自动登录	找回密码
密码			注册会员