四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2340|回复: 38

郎咸平:盲目引进国外概念无法解决国内问题

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-12-15 20:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源http://v.youku.com/v_show/id_XMzMyMTczNzEy.html
郎咸平:如果像医改、教改那样盲目引进国外概念,政治体制改革一定要失败!



该贴已经同步到 fhl2000618的微博
发表于 2011-12-15 21:40 | 显示全部楼层
转发此微博:重要的是在引进实行选举制的同时要防范狭隘民族主义政治势力的崛起,并且大力建设非政府组织,还有防范逆民主的伊斯兰化

来自 飞哥真的不会飞 的新浪微博
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-15 21:40 | 显示全部楼层
一个概念扣一个概念,你懂那些词语的意思吗?你能用大白话简短的阐述你评论的大概意思吗?

来自 史上第一公民 的新浪微博
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-15 23:09 | 显示全部楼层
对郎咸平不了解 但这标题 个人表示同意
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 08:40 | 显示全部楼层
回复 @史上第一公民:狭隘民族主义,如大汉族主义,如东突厥。非政府组织,如工会,还有各种的社团。而最后一句话如果你是一个虔诚的原教旨主义YSL教徒,那我不多解释。如果不是,我可以告诉你,他们自命不凡,为维持血统纯正不惜近亲结婚。他们教义狭隘,拒绝民族融合。他们崇尚暴力,不喜读书喜经商,

来自 飞哥真的不会飞 的新浪微博
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 08:40 | 显示全部楼层
回复 @史上第一公民:所以这些表明他们不能独立思考,容易被某些宗教领袖控制,这不是逆民主的吗?

来自 飞哥真的不会飞 的新浪微博
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 08:40 | 显示全部楼层
回复 @飞哥真的不会飞:民族问题太敏感了,还是把我的评论删了吧……

来自 飞哥真的不会飞 的新浪微博
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 09:25 | 显示全部楼层
狭隘民族主义,就是认为本民族优秀,其他民族愚蠢不开化。非政府组织,如工会,还有各种的社团。

来自 飞哥真的不会飞 的新浪微博
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 09:25 | 显示全部楼层
杜绝激进的民族主义,同时让NGO遍地开花,便于组织各种行走和罢工活动,维护大众权益。

来自 飞哥真的不会飞 的新浪微博
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 17:25 | 显示全部楼层
回复@飞哥真的不会飞:我觉得你说概念化的东西都有道理,如狭隘民族主义,原教旨穆斯林,那些都 是极端,从现实 来讲不管是什么制度对极端化的东西都 是不能容忍的!不在于是否引进选举制的前提!另外我提醒你中国是有选举法的,虽然大范围普选在中国没有,但实行的是代议制,乡镇从大村官都是直选

来自 史上第一公民 的新浪微博
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 17:25 | 显示全部楼层
回复@飞哥真的不会飞:我觉得你说概念化的东西都有道理,如狭隘民族主义,原教旨穆斯林,那些都 是极端,从现实 来讲不管是什么制度对极端化的东西都 是不能容忍的!不在于是否引进选举制的前提!另外我提醒你中国是有选举法的,虽然大范围普选在中国没有,但实行的是代议制,乡镇人大,村官都是直选

来自 史上第一公民 的新浪微博
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 17:25 | 显示全部楼层
回复 @史上第一公民:我去他的民主集中制,我不认为这种不代表民意的官僚体制下的畸形选举有什么意义。这种东西侮辱了election这个词语,暂且叫它中国特色式选举吧

来自 飞哥真的不会飞 的新浪微博
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 17:25 | 显示全部楼层
回复@飞哥真的不会飞:在党管一切的制度下,NGO不可能遍地开花,也没有必要,因为任何状况的责任人都是党来负责!还有在党管不了一切的现实下,民间由于利益相同自发成立的组织如何发展,理论依据是什么我还没有看过相关的文章,难以说好不好!行走和罢工在中国都是特殊事件个别利益诉求,组织化难说好

来自 史上第一公民 的新浪微博
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 17:25 | 显示全部楼层
回复@飞哥真的不会飞:我觉得你说概念化的东西都有道理,如狭隘民族主义,原教旨穆斯林,那些都 是极端,从现实 来讲不管是什么制度对极端化的东西都 是不能容忍的!不在于是否引进选举制的前提!另外我提醒你中国是有选举法的,虽然大范围普选在中国没有,但实行的是代议制,乡镇从大村官都是直选

来自 史上第一公民 的新浪微博
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 17:25 | 显示全部楼层
回复@飞哥真的不会飞:我觉得你说概念化的东西都有道理,如狭隘民族主义,原教旨穆斯林,那些都 是极端,从现实 来讲不管是什么制度对极端化的东西都 是不能容忍的!不在于是否引进选举制的前提!另外我提醒你中国是有选举法的,虽然大范围普选在中国没有,但实行的是代议制,乡镇人大,村官都是直选

来自 史上第一公民 的新浪微博
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 17:25 | 显示全部楼层
回复 @史上第一公民:我去他的民主集中制,我不认为这种不代表民意的官僚体制下的畸形选举有什么意义。这种东西侮辱了election这个词语,暂且叫它中国特色式选举吧

来自 飞哥真的不会飞 的新浪微博
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 17:25 | 显示全部楼层
回复@飞哥真的不会飞:在党管一切的制度下,NGO不可能遍地开花,也没有必要,因为任何状况的责任人都是党来负责!还有在党管不了一切的现实下,民间由于利益相同自发成立的组织如何发展,理论依据是什么我还没有看过相关的文章,难以说好不好!行走和罢工在中国都是特殊事件个别利益诉求,组织化难说好

来自 史上第一公民 的新浪微博
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 17:25 | 显示全部楼层
回复@飞哥真的不会飞:我觉得你说概念化的东西都有道理,如狭隘民族主义,原教旨穆斯林,那些都 是极端,从现实 来讲不管是什么制度对极端化的东西都 是不能容忍的!不在于是否引进选举制的前提!另外我提醒你中国是有选举法的,虽然大范围普选在中国没有,但实行的是代议制,乡镇从大村官都是直选

来自 史上第一公民 的新浪微博
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 17:25 | 显示全部楼层
回复@飞哥真的不会飞:我觉得你说概念化的东西都有道理,如狭隘民族主义,原教旨穆斯林,那些都 是极端,从现实 来讲不管是什么制度对极端化的东西都 是不能容忍的!不在于是否引进选举制的前提!另外我提醒你中国是有选举法的,虽然大范围普选在中国没有,但实行的是代议制,乡镇从大村官都是直选

来自 史上第一公民 的新浪微博
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-16 17:25 | 显示全部楼层
回复@飞哥真的不会飞:我觉得你说概念化的东西都有道理,如狭隘民族主义,原教旨穆斯林,那些都 是极端,从现实 来讲不管是什么制度对极端化的东西都 是不能容忍的!不在于是否引进选举制的前提!另外我提醒你中国是有选举法的,虽然大范围普选在中国没有,但实行的是代议制,乡镇人大,村官都是直选

来自 史上第一公民 的新浪微博
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-18 01:42 , Processed in 0.041208 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表