【日本ITmedia111226】微博——2011年中华IT面面观(2/3):在微博发表民主言论只是少数知识分子

腰酸背疼

【中文标题】微博——2011年中华IT面面观(2/3):在微博发表民主言论只是少数知识分子（该文章较长，因此按内容分成了三部分）

【原文标题】山谷刚史的“亚洲IT” “中国的不可思议的Twitter”——2011年的中华IT面面观
                        山谷剛史の「アジアン・アイティー」：「中国の不思議なTwitter」で締めくくる2011年の中華IT事情

【登载媒体】日本ITmedia

【来源地址】http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1112/26/news068.html

【译者】腰酸背疼

【翻译方式】人工

【声明】欢迎转载，请务必注明译者和出处 bbs.m4.cn

【正文】
上接第一部分http://bbs.m4.cn/thread-3266090-1-1.html
下接第三部分http://bbs.m4.cn/thread-3266097-1-1.html

在中华Twitter上展开的言论只是少数派知识分子进行的

        这样，为了避开“中国的不可思议的微博”，为了连接Twitter、Facebook、YouTube、以及Google等“无法在中国使用的网络”，被称为“网游加速器”的VPN服务【不懂请自行百度】的使用者在不断增加。易观国际预测2013年网游加速器的使用者将会达到2800万人。

                    
                 在中国，为了利用当局无法伸手触及到的海外SNS服务，“网游加速器”正在急速普及（图片=左）
                 淘宝网上也出现了出售VPN服务的网店（图片=右）

        令人在意的是，市民通过微博获得信息的结果，能否改变中国，并且能否改变中国人这一点。专攻中国历史、中国论坛翻译博客“大陆浪人的推荐”的管理员，最近刚刚出版《不要被中国・电脑大国的虚假“网络舆情”所骗》这本书的安田俊峰，在有关微博推动中国的可能性方面，做出了“微博的意见不过是少数知识分子的意见”这样的分析。

        “在微博上发表批判政府等活跃的言论的人，不过是少数知识分子罢了。少数的知识分子批判专制政治体制，谋求民主主义和言论自由，进行着“反体制”的主张。这样的事例，从100多年前的清朝末期开始‘就已经在中国出现了’。但是，这些少数知识分子的意见，被大多数的一般市民无视的情况非常多。”

        类似这样，回顾历史来看，被大多数的一般市民无视的基本是少数知识分子的意见。对此，安田俊峰揭示了在“历史的经验”基础上中国的本质。

        “当然，现在的微博上可以看到的这些少数派知识分子展开的政府批判、煽动革命也在过去出现过。不过，虽说通过过去的革命改变了‘专制的中国’，实际上什么都没有改变。清朝、袁世凯的北洋军阀、蒋介石的国民党政权、还有天安门事件之前的邓小平政权，只是在那个时代知识分子表示反对，一部分通过大规模起义使革命成功，结果仍然只是专制体制。‘中国的根本性质’并没有任何改变。”

====================================================================================

原文：

中華Twitterで展開する言論は少数インテリ限定

　　そうした、“中国の不思議な微博”を避けるためか、Twitter、Facebook、YouTube、そしてGoogleなどの「中国から利用できない不健全なサイト」にアクセスするために、「ネットゲーム加速器」（網遊加速器）と呼ばれるVPNサービスの利用者や販売者が増え続けている。易観国際では、2013年にはネットゲーム加速器の利用者が2800万人に達すると予測する。

                  
                  中国では当局の統制が及ばない海外のSNSを利用するために、“ネットゲーム加速器”なるものが急速に普及している（写真＝左）。淘宝網にはVPNサービスを販売するオンラインショップも出現した（写真＝右）

　気になるのは、微博による市民の情報ネットワークができた結果、中国は変わるのか、そして、中国人も変わるのかという点だ。中国史を専攻し、中国掲示板翻訳ブログ「大陸浪人のススメ」の管理人で、最近「中国・電脳大国の嘘 「ネット世論」に騙されてはいけない」という本を出版した安田峰俊氏は、微博が中国を動かす可能性について、「微博の意見は少数インテリの意見に過ぎない」と分析する。

　「微博で政府批判など活発な言論を展開している人々は、少数派のインテリたちに過ぎない。少数のインテリたちが専制的な政治体制を批判し、民主主義や言論の自由を求めて“反体制”的な主張を行う。このような事例は、100年以上前の清朝末期から“中国ではよくあること”だ。しかし、そういう少数インテリの意見は、多数派の一般市民からは無視されることが非常に多い」

このように、多くの一般市民からは無視されるのが歴史的に見た少数インテリの意見らしい。その上で、安田氏は次のような“歴史的経緯”で中国の本質を示した。

　「もちろん、現在の微博で見られるような、少数派のインテリが展開する政府批判が、革命を扇動したことも過去にはあった。ただ、過去の革命で“専制的な中国”が変わったかといえば、実は何も変わっていない。清朝、袁世凱の北洋軍閥、蒋介石の国民党政権、そして、天安門事件前の?小平政権と、あれだけ各時代にインテリたちが反対を示し、一部では大規模蜂起から革命を成功させたのに、結局専制体制にしかならない。“中国の根本的な性質”は変えられないし変わらない」

lilyma06

前两部分写的还ok，非得有最后一段

lance_xiaomin

归根到底就是那一套，巴不得你革命，我们的人有我们自己的判断，请别对我们指指点点

paoding

倭寇？
岸上的人都注意了，要小心。。。