转载：

  

       每人都需要“公正第一”

　

　　　　－－顾晓军主义：改变中国·之二千三百五十五

　

　

　　在我的一博客上、《闲话“特务”》后有一“痴醉”的跟贴：“以前，我纳闷：海外的人为什么一直漠视顾先生。我总往好处想，认为海外的人嫉妒顾先生”。

　

　　而在《中国向何处去？》后，有一“支那人”的跟贴：“美、西方不傻，这样的中国它们正高兴！使狗日的们国家利益最大化。”

　

　　把两个跟贴合起来、就是－－明白了：“公正第一”，是他们害怕的、不能容忍的。

　

　　为什么这么说？因为，如果中国推广“公正第一”，中国就会强大。而这，不是美、西方愿意看到的结果。

　

　　说实在的，美、西方从来就没有真心希望中国能够实现民主。

　

　　中共呢，当然也不会希望中国实现民主；至少，不可能是真心的（所以，什么“政改”、“宪政”等，都是扯蛋）为什么？民主后－－专制，就不能再搞了；利益，也会少很多。

　

　　这就是“公正第一”的艰难之处。然，“公正第一”又是最有前途的！随便打个比方（大家可别联想）－－

　

　　新皇帝和太上皇联手，与太太上皇斗。谁会输呢？太太上皇。为什么？尽管太太上皇根基很深、人脉很广，但是，他的根基与人脉，都会老化……最终的结果，就只有太太上皇的这一支会输得非常惨。

　

　　当然，许有人会问：那么，新皇帝和太上皇之间就不会产生矛盾吗？会！利益之争，怎么可能没有矛盾呢？但是，在没有搞垮太太上皇之前，新皇帝和太上皇之间的所有矛盾，都是可以隐忍的、都不会爆发。而太太上皇垮后，新皇帝和太上皇之间的矛盾虽随时都可能爆发；然，太太上皇已经垮了。

　

　　这，也很适合我解释－－“然，‘公正第一’又是最有前途的！”吧？是不是这样？

　

　　（还用太太上皇这词）因此太太上皇这一支，该罢手时就罢手！不然，会输得非常非常的惨。还有一招，就是转而推广“公正第一”。一旦推广“公正第一”，就化腐朽为神奇－－成了新兴力量了呀！

　

　　不是有人在被判刑后喊“既不公开，也不公正”吗？人到变成弱势的时候，都会祈盼公正。可是，已经晚了。是不是这样的道理？

　

　　所以说、每人都需要“公正第一”！（区别仅在于－－你有没有到祈盼“公正第一”的时候。而谁又能永永远远走上坡道呢？且权势越大的人，承受能力越小－－哪怕下一个小台阶，都会有痛不欲生的感觉。因此，不为别人着想、也该为自己想想－－你就不会退休了吗？等到退休后再喊“既不公开，也不公正”？是不是晚了点呢？）

　

　

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2013-10-16 南京

　                                           http://www.yadian.cc/blog/119707/