苏丹奇迹与中国“话语权”

红色苏打水

http://www.wyzxsx.com/Article/Class20/200809/52411.html

中国社会科学院科研局  王立强

马里是美国和欧盟良治和民主的典范。这个模范称号为马里带来了可观的外援收益。尽管如此，那些白送的美元和欧元仍然没有改变马里贫困的现状。马里从殖民地走向独立，从“独裁”走向“民主”，再成为非洲民主和良政的典范，但是始终没有摘掉非洲最贫困国家的帽子。马里的首都巴马科，无论是建筑还是交通工具，根本没有办法和苏丹的首都喀土穆相比较。

历史告诉我们：十年前的喀土穆与今日的巴马科并没有实质性的区别。长久以来，苏丹作为众多非洲贫穷国家之一，除了是非洲大陆国土面积最大的国家之外，并无特别值得一提之处。1995年，中国石油公司应苏丹政府的邀请，到苏丹参与石油开发和石油工业建设。十年之后，苏丹拥有了从石油勘探到钻井，从原油开采到加工，直到石化产品的一整套石油工业体系。今天，不论是航空煤油还是汽油、柴油，苏丹全部都可以生产。苏丹的石油制成品不但可以满足本国的所有需求，还有部分出口。作为石化工业的副产品，塑料产品正在苏丹迅猛发展。在十年之内，苏丹从一个几乎没有任何现代工业的贫穷国家，成长为一个工业迅猛发展的发展中国家。近年以来，苏丹年经济增长率超过8%，高居北非六国之首。2007年的经济增长率为13%，为发展中国家树立了利用自有资源发展工业，推动经济高速增长的样板，是一个真正的非洲穷国依靠自己资源脱贫的奇迹。

苏丹政府高官指出，苏丹的经济奇迹离不开中国。根据我们在当地的观察，中国帮助苏丹在很短的时间内建立起完整的石油工业，确实为苏丹保住本国石油利润奠定了基础。在苏丹石油工业的所有技术岗位上都有苏丹工程技术人员在岗。虽然中国工程技术人员的存在目前还是必须的，但是苏丹的技术人员在中方人员的指导和培训下，正在迅速成长。这就为苏丹的可持续发展奠定了人力资源的基础。

苏丹既然取得如此令人瞩目的发展成就，成了发展中国家的典范，为什么美欧国家要采用办法一起攻击，诋毁它？为什么必欲置其于死地而后快呢？

在完成了以下三个认知环节之后，我们找到了问题的最终答案。

苏丹是一个新兴的石油出口基地。最新的统计数字表明，苏丹石油资源非常丰富，已经探明的原油地质储量高达116亿桶，而目前已勘探开发的仅10%。2003年该国共生产原油1416万吨，其中约70%出口国外。苏丹已成为当今世界一个重要的新兴石油生产国及石油出口国。从2002年开始，中国成为世界第二大石油消费国。由于中国进入世界石油市场晚于西方发达国家，中国只能到新兴的产油国家和地区去寻找油源。因此，中国与美国在这里发生资源竞争是在情理之中的。其实，中国帮助新兴产油国开发石油，增进世界市场的供给对石油进口国是好事。美国人犯不上这样气急败坏地打击苏丹。只是因为美国政府害怕控制不住苏丹的石油资源，所以直接将打击的矛头指向苏丹总统，想用控制住人的办法，控制石油的流向。

是中国造就了苏丹经济奇迹。习惯两位数增长的中国人并不容易理解苏丹8%的经济发展速度为什么算得上经济奇迹。在中国如果哪个省具备良好的自然资源，就没有道理不发展起来。不是所有的中国人都知道，欧、美等大型石油集团介入中东和非洲的石油开采至今已经有了百年的历史，但是还没有几个国家能像苏丹那样满足国内的成品油需求。在欧美最早从事石油开采的伊朗、伊拉克等国，采油的历史虽然已有百年，但是伊朗至今还不能满足国内的成品油需求。一个横向比较就清楚地表明，中国外援与资本主义国家的外援存在本质区别。中国的援助没有任何附带条件；受援国需要什么我们就建什么，就提供什么，凸现出中国文化以他人为重的文化特质。把苏丹脱贫的任务看成是自己的任务，不怕恶劣的自然环境，不怕匪徒的武装骚扰，日以继夜，不停顿地工作是中国人吃苦耐劳品质在援外环境中的再现。正是这二者的结合才造就了苏丹的经济奇迹。这是中国独特的竞争优势，欧美国家望尘莫及。今天，盛行在非洲产油国的是资源诅咒论。谁有石油谁就乱。苏丹经济发展，社会稳定。所谓达尔富尔问题，完全是美国强加给苏丹的战乱。西方媒体宣传说，苏丹政府军在当地屠杀了十至二十万人，犯下反人类罪，必须接受国际刑事法庭的审判。如果你知道这个地区人口密度每平方公里只有不到7.5人的时候，你就知道这谣言是多么荒诞。

苏丹的成功动摇了美、欧的非洲发展模式为中国赢得了话语权。如果论钱，美国和欧洲送给非洲的资金远远超过中国。如果论历史，欧美在非洲的影响和势力也都远远超过中国。从殖民时代到今天，非洲应该怎么发展，话语权始终掌握在欧、美国家手中。非洲国家和人民因此听了太长时间的民主、自由理论和良治的说教。他们只等一个能帮助、带动他们干事的人，而不是演说家。中国人经受住了实践的考验，用发展的实际交上一份答案，因此获得了非洲人民的认可。榜样的力量是无穷的。哪个模式能帮助国家发展起来，人们就相信哪个。据介绍，已经有5个非洲国家要求中国协助建造和苏丹一样完整的石油工业体系。中国从来不刻意追求话语权，但是事实表明：向中国学习是所有选择放弃欧、美模式的非洲国家的共识。事实胜于雄辩。中国工程技术人员用十年成就了苏丹的迅猛发展。第二个十年必将成就 另外5个非洲国家的发展。到了第三个十年，必将有更多的非洲国家放弃欧美模式，转而追随中国。这才是刺激美国和欧洲国家的核心问题。从目前的发展态势看，美、欧国家的部分人绝对不能容忍中国榜样的存在。在中国人使用话语权之前，他们不惜利用各种借口，不怕人为制造事端去摧毁中国样板。在武装恫吓轰不走中国人的情况下，就转而采用釜底抽薪的办法，把矛头对准邀请中国人来苏丹的苏丹总统和政府。

苏丹的奇迹证明，中国在国际角逐中具有独特的竞争优势，以他人为重的中华文明在世界交往中具有独特的魅力和感召力。苏丹发展的成功使苏丹变成了华夏文明在非洲的桥头堡。如果我们不能有效保护住自己的发展模式，或是在利益冲突中选择退却，结果是一样的：说明中国文化没有生命力，不适宜在竞争环境中存在。2004年4月，鲍威尔先生访问了苏丹。他用几天时间明白了苏丹现象所具备的全部战略内涵。两个月后，美国政府对苏丹的态度发生了180度的转变，公开要求并推动联合国制裁苏丹。我们访问苏丹之后，感到必须把苏丹这个样板的重要性提升到中国发展战略的高度来认识。像中国这样的大国，它的崛起必须要伴随中华文化的传播和影响力与影响面的扩大。我们应该坦然地面对这个现实。中国主张建设和谐社会与和谐世界，主张依赖各国自身的发展来实现世界和谐。对动不动就要制裁别国，动不动就要武装干涉别国的人，对只允许自己发展，看不得别人发展的政治家或集团，我们完全有理由与之公开辩论，捍卫我们的理念和实践，我们必须学会在国际较量中，利用起现实赋予中国的话语权。我们应该认识到，发展模式及其话语权是当今世界竞争的主要战场。我们绝对用不着害怕将成就展示在全世界面前，苏丹的达尔富尔危机恰恰是我们突破国际压力，夺取话语权的战略时机。如果我们放弃应有的抗争，我们将从根本上伤害自己的软实力，坐失发展壮大的战略机会。

sky09258

顶一下,这文章不错,也希望更多的非洲兄弟发展起来,不要总成为欧美欺压指责的对象

mubmub

好文章！直接戳穿了西方人的伪善面具！

yclgk

中国主张建设和谐社会与和谐世界，主张依赖各国自身的发展来实现世界和谐。

wuxueying

加油，我们的非洲兄弟

yixujituan

西方国家是在工业化达到一定程度才实现民主的，把他们那一套放在本身就没有任何基础的国家，只会带来混乱和动乱，并且带来国家的巨大社会负担和民众的懒惰。

实际就是西方国家对这些国家另一种侵略手段而已，无非是能更好占有他们的资源，把他们变成实际上的附属国。



[ 本帖最后由 yixujituan 于 2008-9-29 14:35 编辑 ]

血性与理性

从战略高度看问题，很有见地！

北小沫

yixujituan：对没有工业基础或工业化程度不高的国家实行民主化，是没有基础的，民主化的产生，首先主要是有产业工人出现。而国家的社会保险，养老等也是来自于工业 ，如果没有高度工业化的国家承担这种高福利，利用其创造的财富来维持国家秩序和保卫国家安全，实际等于就是自杀。”

ggmch

相信非洲强大之日也是世界真正实现国家间民主之时。

超导

原帖由 北小沫 于 2008-9-29 15:31 发表
yixujituan：对没有工业基础或工业化程度不高的国家实行民主化，是没有基础的，民主化的产生，首先主要是有产业工人出现。而国家的社会保险，养老等也是来自于工业 ，如果没有高度工业化的国家承担这种高福利，利用其创造的财富来 ...

其实很简单,民主是上层建筑的范畴,没有社会物质基础的保障,一切都是空谈.
空谈不现实的东西,本身就是不适合客观规律,没有按客观规律办事,就会得到惩罚,就会出现动乱.

解放后,没有物质基础的"社会主义"制度的生产关系是建立起来了,但没有生产力产生的物质基础,建立起来的生产关系也不切合实际,所以我们才走了不少弯路.

民主本身具有阶级性,所以在谈论民主的时候,不意味着工业化程度如何如何后才能实现所谓的民主.
民主还具有多样性,不同国家不同文化的民主体现形式不同,不能只有强加一种体现的形式,强加一种民主形式,本身就不是民主的范畴.

glockr

虽是老物了，但能一针见血，确实好文

“中国外援与资本主义国家的外援存在本质区别。中国的援助没有任何附带条件；受援国需要什么我们就建什么，就提供什么，凸现出中国文化以他人为重的文化特质”

这句是重中之重，整篇文章精华所在。欧美国家在非洲的影响力被中国逐步蚕食，和他们那个什么利益都要最大化的丛林法则霸权思维有关（赢者全拿，弱者永远被欺压）。

而中国则聪明地以“双赢”，“各取所需”等基于公平公正的外交理念与非洲各国进行贸易，完美地打破了欧美在非洲的绝对领导权，且不费一兵一卒，是中华文化软实力竞争优势的完美体现。

话虽如此，为了保护中国在非洲的利益，一只代表中国硬实力的强大远洋海军是必须的，让我们拭目以待。

九龙论剑

是啊,美欧怎么能坐视非洲成为一个富裕的地区呢?

日出地平线

不是所有的中国人都知道，欧、美等大型石油集团介入中东和非洲的石油开采至今已经有了百年的历史，但是还没有几个国家能像苏丹那样满足国内的成品油需求。在欧美最早从事石油开采的伊朗、伊拉克等国，采油的历史虽然已有百年，但是伊朗至今还不能满足国内的成品油需求。一个横向比较就清楚地表明，中国外援与资本主义国家的外援存在本质区别。中国的援助没有任何附带条件；
==========
很好的文章

illidanyyh

咵啦，评价都很高啊