四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 983|回复: 8

杂谈太吵了,来国学坐而论道吧

[复制链接]
发表于 2008-10-1 21:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近在杂谈浴血奋战,慢慢有点疲惫了,回国学休息休息!

今天我要讲的是女人,很严肃的那种!

女人是形式逻辑的典范,是辨证逻辑的障碍  

我没看过哲学书,所以第一次听到这句话一直没搞明白什么叫形式逻辑,什么叫辨证逻辑
后来慢慢的似乎有一点感悟,形式逻辑好像是主观判断,辨证逻辑好像是客观分析

不知道各位男同胞有没有发现,有时候你跟女人讲道理是越讲越糊涂!这是为什么?因为她相信她的主观感受!当你的客观分析更她的主观感受产生突破的时候,矛盾就开始了。。。

所以为什么说女人要哄要骗呢,其实很多时候她自己也知道你在做什么,但是她就喜欢这样!因为话的真假不是重点,重点的是跟她感受保持统一!所以以后你对美眉吹牛不上税的时候,千万不用感到自己虚伪,大胆的吹就是了,坑蒙拐骗有什么来什么。当然,我是建议不要触犯法律和社会道德底线。

你说女人有这样的逻辑思维是不是特别笨呢,其实也不是这样!因为有的时候女人的感觉往往一下就切中了问题的实质,比男人费尽脑力思考出来的结果更准确!所以,女人跟男人的思维方式是平行的,无所谓哪种更高明,男人若是将自己的思维模式强加给女性,对她其实是种破坏,对自己也是种摧残!

这种形式逻辑是标准的女性思维,为什么很多女强人没女人(个人意见),并不是有她的地位有多强势,而是她在以辨证逻辑去思考问题,你就会觉得很别扭(个人意见)。但是你并不知道原因是什么,以为是她的性格造成的,其实完全不是这样,而是她的思维方式已经不再是女人了(个人意见)!

这下知道原因了吧,所以各位男同胞千万记住,当你的宝宝在跟你调皮捣蛋的时候不要感到心烦,不是有一句说得很好嘛,“痛并快活着!”这实在是太正确了。。。其实大家只要认真观察,就会发现我们的国学版块就有一个形式逻辑的典范,至于她是谁我在这里为了人民内部团结就不说了,聪明的朋友自己看着办吧,o(∩_∩)o...哈哈
发表于 2008-10-1 22:39 | 显示全部楼层
男人又何尝不是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-1 22:41 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-1 23:22 | 显示全部楼层
为了报答楼上两位朋友的捧场,我接下将带大家进入实战系列,女同胞看到这里请直接跳出去,谢谢合作
女人爱问的几个问题的标准答案(这个有点狠)
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


  问题一:你爱我吗?
  错误答案A:“爱。”
  错误答案B:“这还用问吗?”
  错误答案C:“你烦不烦啊?
   标准答案:目光怜爱的望着对方三秒,然后神情的点一下头,同时发出“嗯”的声音,然后一把把她揽在怀里......
  解析:答案A会让她觉得你太不严肃了,纯粹胡弄她;答案B会让她觉得你对她的爱不够坚定,而且她一定会喋喋不休的问到底,让你给她明确的答案,够你烦的;答案C过后一定是一顿大架或冷战。其实女人对男人是不是爱她这件事儿心里特有数,她这么问纯粹就是撒娇调情,你抱抱她亲亲她比回答什么都让她高兴。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


  问题二:你看我这件衣服好看吗?(衣服也可以换成新剪的头发、新修的指甲等。)
   错误答案A:“挺好看的。”
  错误答案B:“还行。”
  错误答案C:“真好看,我老婆穿什么都好看。”
  标准答案:“来来来,转一圈让我看看......”待她害羞的转完一圈后,把她拉过来,拉着她的手微笑的看着他说:“真挺好看的。”
   解析:答案A会让她觉得你应付她;答案B会让她觉得没自信,在她心里她穿什么你都应该觉得好;可是如果真说好看,像答案C一样她又会觉得你花言巧语不真诚。所以啊,你要表示出对她提的这个问题的认真程度,必须要仔细的看看再说。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


  问题三:在她把她的闺蜜介绍给你认识之后,回到家她问:“你觉得我这朋友怎么样啊?”
  错误答案A:“挺漂亮的。”
  错误答案B:“不怎么样,比你差远了。”
  错误答案C:“我都没怎么注意她。”
  标准答案:“我觉得她对你挺真诚的,应该好好珍惜这样的朋友。”如果那闺蜜确实人品不怎么样,你就说:“你呀,就是傻孩子一个,交友要慎重,以后交朋友一定要让我见见,我给你把把关。”
  解析:答案A纯粹是没事儿找抽型的,女人是绝不能允许你在她面前说别的女人好的(当然,母亲除外。);答案B听着就太假了;答案C你一定觉得回答得挺高明的吧,她压根儿就不会信,而且她会展开想像分析你为什么不愿意对她的朋友进行评价。所以,要避开问题,转个弯儿回答,让她觉得你一切都是为她着想,连见她的朋友都是为她把关,她会有被呵护照顾的感觉。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


  问题四:你觉得我胖了吗?
  错误答案A:“没胖。”
  错误答案B:“好像是胖了。”
  错误答案C:“呦,是不是最近太累啊,怎么都瘦成这样了?”
  标准答案:“过来让我抱抱”,等抱过之后你再说:“我就喜欢你这样的,有点肉的,摸着舒服。”
  解析:答案A回答得太干脆了吧,她听着不过瘾。答案B纯属找骂,女孩子怎么能喜欢听别人说她胖呢?即使你再三强调你喜欢胖的,她还会不高兴;答案C听着都那么虚伪,现在的女人哪那么好蒙啊。其实,在女人的心里,她还是希望男人不在乎她的胖瘦,虽然嘴上说为了你减肥,其实是为了自己更漂亮,能穿更多好看的衣服。所以你用肢体语言表示出你喜欢她有点儿肉就可以了。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


  问题五:我和你前女友比起来,你更喜欢哪一个?
  错误答案A:“废话,当然是你了,要不然干吗跟你在一起。”
  错误答案B:“嗯,怎么说呢,如果让我说实话,各有千秋吧。”
  错误答案C:“她比你差远了。”
  标准答案:狠狠的咬她一口或亲她一下或捏她的小脸蛋,等到她撒娇的嗷嗷叫的时候你就说:“下次再问这种无聊的问题,还得这么惩罚你。”
  解析:答案A也太生硬直接了吧,她接下来就会问:“那你以后碰见比我好的是不是也得把我踹了啊?”答案B您就等着分手吧,忒实在了也。答案C听上去还不错,但你这不是抽自己嘴巴嘛,你说自己前女友不好会让女人很得意而降低了你自己的身价。其实在女人心里,她特别希望你的前女友是个特别优秀的女人,而偏偏是你不愿意跟她好了,这样女人心里会有成就感的。可是你又不能直接说前女友有多好,所以就用她喜欢的方式来回避问题吧(至于她是喜欢你捏她的脸蛋儿还是咬她一口我们就不知道了)。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


   问题六:如果我和你妈妈同时掉进水里,你会救哪一个? 错误答案A:“你有聊无聊啊?”
  错误答案B:“一块儿救。”
  错误答案C:“宝贝儿,别难为我,再说这种情况也不会发生的。”
   标准答案:1“哦,我没告诉你吧,我妈是游泳健将。” 标准答案:2“走,咱现在去买泳衣,我教你游泳去。”
  解析:虽说问这个问题确实很无聊但你也不能像答案A那样,这会引来喋喋不休的争吵;答案B她一定会不甘心的追问下去,你不想清静清静吗?答案C听上去还不错,但还是很牵强。不如就幽默一回,别让她一天到晚的老杞人忧天没事儿找事儿了。

  问题七:如果我老了难看了你还会爱我吗?
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

   错误答案A:“不可能,你老了也好看。”
  错误答案B:“女人不同的年龄段有不同年龄段的魅力......”
  错误答案C:“没事儿,你老了我也好不到哪儿去,咱俩谁也别嫌弃谁。”
  标准答案:“我巴不得你难看点儿老点儿呢,这样放在家里多放心啊。”
  解析:答案A她听着也高兴,但心里知道这是绝对不可能的;答案B就赶紧打住吧,唐僧来了;答案C不就说她老了肯定不好看了嘛,她怎么能接受呢?所以啊,最聪明的答案就是既让她打消顾虑又让她知道你特别在意她特别怕失去她。

相信你已经知道了,那就请动动尊手,顶一下!谢谢啦,祝你们恩爱幸福!

今天的课就上到这里,下次讲什么呢?
确实是个问题,想到哪里就讲到哪里吧,再见
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-1 23:29 | 显示全部楼层
  形式逻辑(formal logic)是研究演绎推理及其规律的科学,包括对于词项和命题形式的逻辑性质的研究、思维结构的研究与必然推出的研究,它提供检验有效的推理和非有效推理的标准。它总结了人类思维的经验教训,以保持思维的确定性为核心,用一系列规则、方法帮助人们正确地思考问题和表达思想,是人们认识世界和改造世界的必要工具,是人类认识发育到一定阶段后出现思维方法。康德首先使用了这个术语。

  辩证逻辑的三条原则,即对立统一、否定之否定、质量互变。另外,辩证逻辑有五个维度,即原因维度(内因外因、根本原因-主要原因-次要原因)、主次维度(主次矛盾、主次方面)、一般-特殊、相对-绝对、整体-局部。三条原则与五个维度集中体现为“矛盾”的观点及分析方法。在方法上,辩证逻辑要求用全面的、发展的、联系的、矛盾的观点看待问题,要求具体问题具体分析,要求明确讨论问题的前提范畴。主张确定的范畴下,有确定的真理。

凑个热闹,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-1 23:50 | 显示全部楼层
地板小笑话还是不错的……至于那些逻辑,辩证……看着头晕,还是算了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-2 01:38 | 显示全部楼层
我们一位相当懂得康德还翻译康德的老师说过,他觉得女人的直觉比男人的理智往往要准确多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-2 12:08 | 显示全部楼层
楼主乃是标题党啊。在国学坐而论道就是谈论女人?不过觉得楼主说的也并非完全客观哦。而是站在男性角度而非中立角度滴。大家觉得呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-2 12:59 | 显示全部楼层
唉呀呀~~我们的秋大才女也来光顾小楼了,实在是荣幸之至啊
我这个是给大家说明两种逻辑的区别,所用的是寓教于乐的方法
学以致用嘛,如果不联系实际就是读再多的书又有什么可取之处呢
你以后发帖的时候也应该多采纳采纳这样的方式,不然太深奥脱离群众就没什么意义了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-18 19:44 , Processed in 0.041875 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表