e_ddmm2008时事分析连载..

P965K

眼睛之盯这中国的美元储备而畏首畏尾的人未免眼光短浅。美元外汇中国家债券完全是属于白条性质，虽然有利息回报，但是在美国连年的增持压力下，收益完全是微乎其微，这些财富完全等于是给美国进贡，因为在现有形式下，国债是有增无减，等于不还债，充其量最后能当作政治筹码实用。至于其他美元资产，根本买不到中国所需要的技术设备，由于美国的体制限制，主权资本也无法够得美国优质企业的股权和经营权。在这种情况下，中国如果用美元储备的贬值，换取在国际经济政治的更大的话语权，我看是值得的。毕竟只有改变现有的国际分配形式中国才能真正的做到富民强国。

e_ddmm2008

《红楼梦》：冷子兴说：贾府“如今外面的架子虽没很倒，内囊却也尽上来了。”

用以比美国，很形象。

北小沫

我想~这么多钱 ~不可能白白蒸发掉
那么他们究竟流入了谁的口袋
那些既得利益集团（不只是美国）一定会想方设法要求各国救市~
并且阻止推翻美国现有的经济模式
不知道偶说的对不~~

e_ddmm2008

原帖由 北小沫 于 2008-10-11 14:06 发表
我想~这么多钱 ~不可能白白蒸发掉
那么他们究竟流入了谁的口袋
那些既得利益集团（不只是美国）一定会想方设法要求各国救市~
并且阻止推翻美国现有的经济模式
不知道偶说的对不~~ ...

美国政府拿出7000亿美元救市，但是美国政府财政赤字巨大，根本没有钱。那么这7000亿不成空的了吗？不空，是发行债券，让其他国家出。也就是美国政府拿方案，外国人埋单。这些钱从理论上说，美国政府（通过美国纳税者）还，但还的是贬值了的钱。

美国不仅自然人是花以后的钱，美国这个法人也是如此，税收花光了就朝外借。说不定美国军费、美国打伊拉克用的钱也有中国的外汇呢。

美国是金融霸主，这意味着美国像赌场庄家一样，只赚不赔，别人赔得再厉害，庄家也是赚。只要维持这样美国独霸的金融秩序，别国就别想占便宜。

ai_guo_xin

其实7000亿也是救不了的
当时美国记者问到美国的政府，为什么你们统计出来的数据是7000？美国政府只能说我们没有具体统计过，我们只是需要一个盘大的数字来支撑当前的局面，说白了，其实可能美国政府知道，7000亿不是能解决实际问题的，7000亿是一盘大的数字，说这没大的一个数字也是拿来安抚民心的，想挽回投资者的信心，因为这经济危机发展到现在，就如温总理所说的：信心比黄金好重要，确实比宇宙还大的是人心，信心挽不回来，你填多少进去，就吸多少，所以美国救市计划通过后，反而美国股市跌的更厉害了，这个时候中国也不要急着去救什么美国，短期而言中国持有的美元资产会有所损失，但影响不了中国经济的基本面，我们只要做好自己的实体经济，长期而言对中国是有利的！

铿锵玫瑰

我们这边开始有人散步中国要跨了的谣言了，还是总理说的对，这个时候信心比什么都重要

bossco

精辟

雪雪

那还是普世价值吗？我呸！

卫星

“当然，对本国经济还是要救的”，当然美国还是通过了救市计划，如果不通过，还会有很多公司因为没钱还债纷纷倒闭，介时美国将陷入严重的信任危机，信任危机暴发势必影响到美国的实体经济，如果到了这一步，局面更加难以控制，美国长期处在世界霸主的地位，肯定不愿面对这样可能出现的现实，所以美国政府宁愿花钱填无底洞，也不愿看到难以控制的局面。美国救市是因为他真的害怕了，从心理学上来说，一个人之所以害怕某件事物，是因为他对这个事物无法控制。

当然我不同意楼主观点，我个人希望美国的救市计划能够成功，我前面说过美国害怕出现难以控制的局面，如果不救市，就有可能引发全面的经济危机，做为美国最大的贸易伙伴，我们中国怎能幸免？其他跟美国关系密切的国家就更不用说了。

CCTV经济半小时说08年约20%温州中小企业因成本上涨倒闭或半停产，美国要不行了，这个数字就不可能是20%这么简单，依赖出口的企业将成片倒闭，在分工细化的现代社会，必然引起连锁反应（想想猪肉涨价带来的连锁反应），我想任何国家都不愿看到这样的结果。

[ 本帖最后由 卫星 于 2008-10-11 19:13 编辑 ]

卫星

原帖由 e_ddmm2008 于 2008-10-11 15:46 发表


美国政府拿出7000亿美元救市，但是美国政府财政赤字巨大，根本没有钱。那么这7000亿不成空的了吗？不空，是发行债券，让其他国家出。也就是美国政府拿方案，外国人埋单。这些钱从理论上说，美国政府（通过美国纳税者）还，但还的是贬值 ...

就好像邻家玩火自焚，你是救他对自己有利？还是不救他对自己有利？我觉得从长远利益考虑，中国绝不会袖手旁观。

Tenux

虚拟经济远远脱离实体经济，泡沫太大的后果！

e_ddmm2008

原帖由 卫星 于 2008-10-11 19:23 发表
就好像邻家玩火自焚，你是救他对自己有利？还是不救他对自己有利？我觉得从长远利益考虑，中国绝不会袖手旁观。

即便中国不会袖手旁观，也不是为了长远利益，而是为了暂时利益。中国外向经济比例过大，内需不足，是三十年里形成的，要改变这一点也非一朝一夕之功；持有美国债券、美元外汇也较多，要尽可能减少损失。这些都是暂时利益。

中国经济模式上过分学美国，和美国经济绑得也过紧，这些，现在虽然意识到是问题，但纠正起来需要时日。这就是我们不能袖手旁观的理由。

帮助它，不是为了继续当美国的人质，而是维护自己当下稳定的缓冲手段。从长远看，当然应该打破美国模式对中国的桎梏。

宇文羲若

冰岛欠世界350亿英镑，也就是说每个冰岛人欠116000英镑。

害人害己的典型，希望能让我们那些热衷于金融创新和向欧美学习的经济学家头脑清醒起来。

宇文羲若

例子举得很不对。不过，我个人意见，还是让美国慢慢的垮掉，会符合这个世界上绝大多数人的利益。

歼灭天使零

小弟受教

空气精灵

原帖由 e_ddmm2008 于 2008-10-11 15:46 发表


美国政府拿出7000亿美元救市，但是美国政府财政赤字巨大，根本没有钱。那么这7000亿不成空的了吗？不空，是发行债券，让其他国家出。也就是美国政府拿方案，外国人埋单。这些钱从理论上说，美国政府（通过美国纳税者）还，但还的是贬值 ...

啥时候  黄金能重新成为价值计量标准  是不是会好一点？

以前曾见报纸提过，石油交易以欧元或人民币结算。

可行么？总感觉，美国要打伊朗了。

swjtu_high

美国垮了,中国持有的美国债怎么办?那么多钱都是人民的血汗钱啊.

梦幻小梦

自由，应该是相对的吧， 这世上有绝对的自由么？

梦幻小梦

原帖由 铿锵玫瑰 于 2008-10-11 16:32 发表
我们这边开始有人散步中国要跨了的谣言了，还是总理说的对，这个时候信心比什么都重要

不是吧？！
有人信？！人家还在等咱去打救呢，我们怎么会跨？！

rea

我倒觉得中国应该来回壮士断臂了....