世界性金融危机开始，中国自然灾害损失将在进步中弥补

老东西

作者：zhumeng11　回复日期：2008-10-8　18:10:15　   
　　作者：thick1015　回复日期：2008-10-8　16:45:19　
　　原来我误会LZ的意思了，但因为LZ原文的歧义造成的，你因为加上“短期内”这个定语，短期内资本流入，长期是资本出逃的。
　　
　　1、我所说的“各国政府”就是指各国政府的外汇储备，它是购买国际市场国债的主力军。
　　澳大利亚之所以无法阻止资本外逃，还是因为其外汇储备过小而已，换成资金雄厚中日两国，稳定汇市、股市是没有问题的。当然，在资金面短缺的国际社会里，除了几个实力雄厚的国家外，都半斤八两，谁都不要嘲笑谁，都是这种无奈的结果。
　　
　　
　　
　　2、“无论什么形式的资本，在国内流动是不会造成汇率变化的。如果某国汇率短期聚变，那就是因为短期该货币对美元的供需聚变，在正常对外贸易没有大的波动的情况下，原因就是短期资本流出。
　　　　
　　　　大家看看直接主要货币对美元骤降，原因就是因为资本流出该国逃离变美元了，因为很简单，大家都是浮动汇率并且其他国家没有外汇管制，货币价格由供需决定。如果央行没有足够的外储来平衡这种短期的供需不平衡，该国货币就会崩溃。”
　　——————
　　
　　呵呵，你犯了经验性错误！对于其他货币，你说的完全对！但美元却不完全适用这点。因为美元是国际通用货币，在国际上美元的流通总量巨大，各国投资者抛弃本国货币持有美元并不代表这些美元会流向美国，他们只是规避货币贬值的风险，而美元在国际间可以无阻碍的流通，投资者从美国股市抽离资金汇入本国账户，难道还不叫逃离么？所以判断资金是否逃离，要结合汇市、资本市场、货币市场总量变化等因素综合看。
　　仅凭美元持有量增多就认为是投资美国国内金融市场的看法，我是决计不认同的。
　　
　　3、我还是坚定的认为长期投资美国国债并不保值，因为不可预见性，如果到期美元汇率下跌30%，还怎么保值？这几年，人民币对美元升值20%多，投资美国国债的都损失了。
　　
　　4、所以目前我觉得，美元持有者持币观望是最佳的办法，形势明朗了再入市都不迟，不要抱有投机心理入市

老东西

作者：勇敢的小老鼠　回复日期：2008-10-8　18:26:58　   
　　
　　
　　作者：fangshitou　回复日期：2008-10-8　17:06:40　
　　　　我知道国内的几条高速铁路真不是忽悠，目前同时开工建设的接近4000公里了！有些现场我去看过的。大家想，光铁路每年就投资两万个亿，其他行业加上，总要有5万亿吧。国家真有这么强大的实力吗？
　　　　
　　　　如果国家强力拉动内需，在全球如此不景气的情况下，有多大危险？
　　
　　===================================
　　你不明白就别乱说了 可以去参考三峡大坝的建造 投资 和收益分配方式。
　　
　　至于拉动就业什么的我就不说了~ 总之这种铁路不像青藏铁路那么大的政治和军事意义 要的就是经济效益。 没有经济效益国家会下那么大力气修么？ 难不成你比那些智囊更清楚？
　　
　　另外两万亿是总投资 明白不 举个例子 炼钢厂买铁矿石的钱跟中铁建无关~ 中铁建只要用钱买自己直接需要的钢材就OK了~ 炼钢厂员工的吃喝拉撒不用中铁负责
　　
　　就好比老百姓买奶粉不用去花钱买进口种牛一样~

老东西

作者：kevin1981fu　回复日期：2008-10-8　18:30:19　   
　　好贴，留名

    此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！  

作者：通用蚂蚁　回复日期：2008-10-8　18:33:26　   
　　昨天看新闻：中国计划10年内建设20000公里的高速客运专线：速度在250—350公里，每年竣工2000公里，每年投资接近10000亿元（造价是一公里5亿）---------MYGOD！政府疯了啊！！！
　　　　
　　　　
　　　　========================================================
　　　　政府开始扩大内需了,以基建来带动内需是件好事,好办法
　　=======================
　　 基础建设不光是拉动内需，还能为未来发展打好基础。

老东西

作者：天堂里的白兔　回复日期：2008-10-8　18:46:29　   
　　作者：爱国货爱生活　回复日期：2008-10-8　17:23:37　
　　　　作者：fangshitou　回复日期：2008-10-8　14:54:09　
　　　　　　　　昨天看新闻：中国计划10年内建设20000公里的高速客运专线：速度在250—350公里，每年竣工2000公里，每年投资接近10000亿元（造价是一公里5亿）---------MYGOD！政府疯了啊！！！
　　　　
　　　　
　　　　========================================================
　　　　政府开始扩大内需了,以基建来带动内需是件好事,好办法
　　
　　*********************************
　　
　　对的呀,对国文稍有研究的也知道
　　
　　梦溪笔谈里面就有在经济滞后时以大规模土木建设带动发展的例子的.

老东西

作者：两强相遇　回复日期：2008-10-8　19:18:38　   
　　现在国内少数行业还比较红火，其一就是指与铁路相关的行业，我认为，国家对铁路的大力度投资方向完全正确，相对于公路，铁路是效率更高的运输工具，高速铁路更是如此，如果可以形成完善的铁路网，以后可以大幅度减少对石油的依赖，节能减排靠单双日现行、靠提高油价都是治标不治本，只有大力发展高铁、地铁才是正道！只是远水解不了近渴！铁路建设的经济带动作用好像还比较有限，因为其准入性很差，导致垄断价格，所以建设成本非常高，社会资本想分一杯羹很难！其他行业还是会很没落的！！


作者：thick1015　回复日期：2008-10-8　19:21:31　   
　　作者：zhumeng11　回复日期：2008-10-8　18:10:15　
　　---------------------------------------------------------
　　You left me with no choice but getting tough.
　　帖子能到现在，是因为大家都能在帖子中看到有意义的东西。
　　说话要讲逻辑，讲依据，必要的时候要有数据。凭空猜想对你，对我，对观众都是浪费时间。最终的结果是帖子失去意义，失去生命力。
　　
　　本帖欢迎有真知灼见的朋友和大家分享，但是我不愿意浪费时间在无意义，无逻辑的甚至于无对错评判标尺的讨论上。
　　
　　我已认真的回了你的帖子，请你尊重我的劳动，谢谢。

老东西

作者：thick1015　回复日期：2008-10-8　19:37:42　   
　　作者：fangshitou　回复日期：2008-10-8　17:06:40　
　　---------------------------------------------------------
　　关于政府的财政政策，这里为非经济类的朋友解释一下。货币政策前面说了，主要是央行控制用以实现经济目标。财政政策主要是政府开支，税收政策等。
　　
　　而政府的公共开支（自己翻译的）怎么花，纯经济方面的判断标尺不是能创造多少工作机会等，这些一般是西方政客们骗人的把戏。《50年经济尽在一课中》（书名我自己翻译的，不一定对）在第一课就解释的很清楚，这些钱完全可以花在其他地方，创造同样的工作，带动。
　　
　　公共开支是应该以能否真正创造价值，包括直接的，间接的价值来判断的。比如说，你建个广场，如果他能为提高该市形象而带来投资，即使没有经济意义，也间接产生了价值。所以我对前大连薄书记是持同情态度的，因为他遭到了太多的关于建形象工程的批评，这些批评是值得商榷和思考的。
　　
　　如果这个公共工程只是去创造工作，去为该工程负责人赚取利益，没有实际价值，即使创造再多的工作，在经济学上讲也是不可行的，只不过浪费了可以创造更多实际价值的社会资源罢了。
　　
　　回过头来说高铁，确实有一些副作用，比如政府其他开销会减少影响到一些从业人员。但是从宏观角度讲，高铁的铺设有绝对的经济意义。前面说了，能带来有效的资本流动，以前一些没有发展到的非沿海地区会因此而得到发展，不但带来经济发展而且给当地的老百姓带来实实在在的实惠。
　　

老东西

作者：thick1015　回复日期：2008-10-8　19:55:28　   
　　作者：骑自行车的骑士　回复日期：2008-10-8　17:08:29　
　　　　多谢楼主和俭故能广。
　　　　我的理解就是如果银行利息过高，那么大多数人就会把钱存入银行而不去买债券，甚至会抛售出债券而把换来的钱存入银行？！不知是不是这个意思。
　　----------------------------------------------------------
　　不是。
　　债券是一个很广的概念，种类很多。比如国债，靠中央政府的信用发行，只要国家不破产就不存在无法偿还，基本无风险。还有企业债，在西方发展的比较成熟，不过有风险，企业倒闭钱就没了。短期的还有商业票据，这个对企业来讲太重要了，平时的流动性很多靠他。
　　
　　当然还有住房贷款等抵押贷款。
　　
　　很惨的是这些CDS主要是以企业债和房贷为标的资产（查百度翻译的underlying asset)的。一旦提高利率，这些资产的贷款人们，比如企业，个人就很可能无能力偿还，甚至破产。而贷出款的个人，银行或者投资人就因此无法收回贷款。如果是银行的话，就会影响到金融系统，向62万亿的CDS可不是闹着玩的，所以美联储宁可直接给企业贷款也不升息。
　　
　　抛开国家利益不谈，美联储主席博南克可真是实在人，说话不会粉饰，听说以前是经济学博士，才华横溢。我今天看他出席记者会，眼神里是一种悲壮的建议。从他的眼神里，我看出美国这次死不了。
　　
　　财长鲍尔森也不像个会玩政治的，可惜两个人才的名字会被历史永远的记住，以他们绝不希望的方式。

老东西

作者：thick1015　回复日期：2008-10-8　19:57:24　   
　　抛开国家利益不谈，美联储主席博南克可真是实在人，说话不会粉饰，听说以前是经济学博士，才华横溢。我今天看他出席记者会，眼神里是一种悲壮的建议。从他的眼神里，我看出美国这次死不了。
　　-----------------------------------------------
　　更正，悲壮的坚毅，笔误。


作者：annawater　回复日期：2008-10-8　20:08:05　   
　　央行降息了，so快！


作者：thick1015　回复日期：2008-10-8　20:13:37　   
　　呵呵，说错了，行家应该能看出来。
　　
　　为了增加流动性，是美联储宁可给企业贷款也不降息，这件事跟债券市场没有关系。
　　
　　说说美联储为什么不降息。
　　
　　在美国，利率的调整央行没有绝对权利直接对银行说，利率是多少，你按照这个执行。是通过美联储在公开市场购买国家债券和其他短期债券来实现的，而在购买过程中实现了federal fund rates（查了百度，没翻译出来）的实现，与此同时像公众宣布我们的fund rates提高或者降低了。而fund rates是银行之间贷款的依照，如果这个rates高了，那么银行的成本提高，贷款给个人和企业的贷款利率就会升高。从而实现利率的提高。
　　
　　说个趣事：在西方，interest rate（利率）一说意思就是贷款利率。而在中国说法是贷款利率和存款利率两种。有一次周小川行长接受采访，周行长的英文很好，估计可以完全听懂外国记者提问。记者想问中国利率未来如何变化，结果周行长听明白了interest rate，于是问了下，你问的是贷款利率还是存款利率？呵呵，这个就是各国用词习惯不同造成的。
　　
　　在美国，贷款利率可是经济的晴雨表，因为美联储是最清楚这个国家宏观经济形势的，有所有的经济数据。所以股票分析师，记者，经济学家跟老鼠盯大米一样盯着美联储主席，包括所有委员会委员，我相信肯定有女记者为此和委员上床的事情发生。呵呵，玩笑。
　　
　　如果降息，会鼓励银行贷款，加强市场流动性，这应该是美国现在需要的。为什么美联储宁可直接给企业贷款，也不降息呢。呵呵，这里有价值了，因为他对能把自己的银行业救活没有信心，可能已经打算推到重来了。我这做个记号，我的猜测。也请大家帮忙记下，看看以后怎么发展。

老东西

作者：thick1015　回复日期：2008-10-8　20:33:05　   
　　作者：勇敢的小老鼠　回复日期：2008-10-8　16:53:55　
　　　　问LZ一个问题 关于中日韩三国共同建的800亿救市基金来稳定东亚和东南亚的金融体系 ,而我们知道韩国其实也靠外国资本贷款渡日，而日本经济对美国的依赖度远大于中国
　　　　
　　　　中国有必要参与这项提议么？ 还是只是为了发出自己的声音 在东南亚造势？
　　----------------------------------------------------------
　　这个基金中国出的一定是最多的，也能奠定中国的地位，换来一定的政治资本。基金本身一定是中国发起的，别人也没有这个能力。日元跌了一天之后，稳定在0.10左右，看来日本的外储还是有用的。他由于和美国联系过深，包括金融和非金融行业都很深。所以经济肯定会衰退的，如果不是已经开始了的话。
　　
　　当然不是造势，现在出来忽悠，大国还有可信性吗，给人恨死啊。我们的邻居我们要帮，否则以后怎么经济上合作呢。经济合作在政治家的嘴里说出来，可是有很大意义的。


作者：浅笑的蔷薇　回复日期：2008-10-8　20:49:54　   
　　不错，翻起


作者：thick1015　回复日期：2008-10-8　20:52:32　   
　　美联储也是，本来说不降息的，结果刚看了下，坚持不住，还是降息了。

老东西

作者：你跑啥呀　回复日期：2008-10-8　21:00:17　   
　　
　　 我对上海战役比较感兴趣！
　　 楼主能不能给解释下？谢谢！


作者：thick1015　回复日期：2008-10-8　21:25:19　   
　　说说澳大利亚的最新情况。　　
　　
　　澳币已经降到0.66了，其实一度0.65都有。RBA现在坚守0.66，我还是以前的观点。没有外力，他一定守不住，只能延缓。明天澳洲某人，没记住，估计是钦差要去美国商讨救市问题。
　　　　
　　我仔细想了下，澳洲会不会垮掉，按照现在的情况，我坚持我不借助外力是不可能守住的观点。
　　
　　会有人救吗？　　
　　资源还是资源，中国的发展需要澳大利亚的资源。一个稳定，开放的澳大利亚是中国愿意看到的。陆克文政府和中国良好的关系也是中国不愿意失去的。所以按照中国人的外交哲学，一定会救。
　　　　
　　但是，澳大利亚坚持不了太久了。如果澳币降得过多，澳洲经济将会长时间的衰退，失业和企业倒闭所引起的房贷问题是能毁掉这个国家的。所以，中国应该看好就出手，不能过了临界点。以多少点进入稳定澳币可以和澳洲政府商量，可能中国政府在等澳币大降，然后增加我们的议价能力。无疑，澳币这次肯定会降得很多，中国政府不能等太久，否则人家心凉了以后会影响合作，闹不好会给别人讨个便宜。
　　　　
　　无论如何，大批失业的中产阶级是一定的了。在这个多民族混居的国家，社会危机是可能的。

老东西

作者：zhumeng11　回复日期：2008-10-8　21:29:43　   
　　作者：thick1015　回复日期：2008-10-8　19:21:31　
　　　　作者：zhumeng11　回复日期：2008-10-8　18:10:15　
　　　　---------------------------------------------------------
　　　　You left me with no choice but getting tough.
　　　　帖子能到现在，是因为大家都能在帖子中看到有意义的东西。
　　　　说话要讲逻辑，讲依据，必要的时候要有数据。凭空猜想对你，对我，对观众都是浪费时间。最终的结果是帖子失去意义，失去生命力。
　　　　
　　　　本帖欢迎有真知灼见的朋友和大家分享，但是我不愿意浪费时间在无意义，无逻辑的甚至于无对错评判标尺的讨论上。
　　　　
　　　　我已认真的回了你的帖子，请你尊重我的劳动，谢谢
　　
　　____________________________________________________________
　　
　　看看LZ这几句话的口气，酸味十足呢
　　LZ是很有才华，但请记住这么句话，“谦受益 满招损”，你不是来布道的，是来探讨问题的，任何时候都要保持谦虚的态度，希望你在探讨问题时保持一个平常心！
　　
　　如果你认为讨论问题也叫浪费时间，那么你何必来天涯发表文章呢，来BBS的目的本来就是交流看法，探讨问题的，不是么？
　　
　　不要以为我在无理取闹，经济学问题从来没有绝对标准，没有“金科玉律”，这次全球金融危机不正是给那些曾经视西方那套金融体系规则为“金科玉律”最好的反击么？
　　
　　再次感谢你认真的回复了我的帖子，谢谢

老东西

作者：zhumeng11　回复日期：2008-10-8　21:32:14　   
　　作者：thick1015　回复日期：2008-10-8　19:21:31　
　　————————————————————————
　　抱歉，收回上面那段话，我们还是专注于对于全球金融危机的探讨上吧


作者：thick1015　回复日期：2008-10-8　21:33:09　   
　　作者：你跑啥呀　回复日期：2008-10-8　21:00:17　
　　　　
　　　　 我对上海战役比较感兴趣！
　　　　 楼主能不能给解释下？谢谢！
　　---------------------------------------------------------
　　因为本人不再国内，只简单说一下我听到的，不过上海战役本身是一个发生了的事实。
　　
　　QFII，包括地下钱庄进来的投机资金在股市做断线。降到大概3000点的时候，中央开始忍耐。因为当时主流的观点是3000点已经够低。大家包括外资都认为中央为了形象问题一定会救市，所以3000点吃进建仓。结果中央通过证监会的数据知道了外资差不多进去了，突然宣布升了准备金，好像是50个基点。前面说了，升利率都是对进入经济体货币量产生很大的负面影响。准备金更是央行甚用的工具，结果一下升了50个基点。结果股市开始降了，期间王*岐*山还向基金喊出了基金要讲政治，基金也就不起哄哄抬股价了。结果降到了1800点，外资都折里面了。

老东西

作者：zhumeng11　回复日期：2008-10-8　21:41:16　   
　　
　　
　　作者：thick1015　回复日期：2008-10-8　21:25:19　
　　　　说说澳大利亚的最新情况。　　
　　　　
　　　　澳币已经降到0.66了，其实一度0.65都有。RBA现在坚守0.66，我还是以前的观点。没有外力，他一定守不住，只能延缓。明天澳洲某人，没记住，估计是钦差要去美国商讨救市问题。
　　　　　　
　　　　我仔细想了下，澳洲会不会垮掉，按照现在的情况，我坚持我不借助外力是不可能守住的观点。
　　　　
　　　　会有人救吗？　　
　　　　资源还是资源，中国的发展需要澳大利亚的资源。一个稳定，开放的澳大利亚是中国愿意看到的。陆克文政府和中国良好的关系也是中国不愿意失去的。所以按照中国人的外交哲学，一定会救。
　　　　　　
　　　　但是，澳大利亚坚持不了太久了。如果澳币降得过多，澳洲经济将会长时间的衰退，失业和企业倒闭所引起的房贷问题是能毁掉这个国家的。所以，中国应该看好就出手，不能过了临界点。以多少点进入稳定澳币可以和澳洲政府商量，可能中国政府在等澳币大降，然后增加我们的议价能力。无疑，澳币这次肯定会降得很多，中国政府不能等太久，否则人家心凉了以后会影响合作，闹不好会给别人讨个便宜。
　　　　　　
　　　　无论如何，大批失业的中产阶级是一定的了。在这个多民族混居的国家，社会危机是可能的。
　　　　
　　
　　————————————————————————————————————————
　　同意，光靠自己，澳是守不住的，
　　唯一的办法就是向中国政府求救，当然澳必须付出一些代价，而且必须当机立断，不要等金融机构爆出问题再去救，那会形成恶性循环
　　可是又不能救早了，早了市场的做空能量没有有效释放，救的代价必定很大，而且必须层层设防，逐步释放做空能量

老东西

作者：zhumeng11　回复日期：2008-10-8　21:48:31　   
　　作者：annawater　回复日期：2008-10-8　20:08:05　
　　　　央行降息了，so快！
　　————————————————————————————————————
　　相信全球央行都会跟进，这已经不仅仅是美国的金融危机，而是百年来未曾发生过的全球金融危机，需要各国协同共同作战。这场战役胜利了会使全球迈入经济衰退期，败了，甚至可爆发全球性大萧条！


作者：大海2006　回复日期：2008-10-8　21:59:15　   
　　中国现在就应改通过高铁、核电、大飞机等项目来拉动经济增长，这是一个强大国家的基础设施，同时要严控房地产，不能把房地产作为支柱产业。

老东西

作者：zhumeng11　回复日期：2008-10-8　22:12:59　   
　　作者：thick1015　回复日期：2008-10-8　19:21:31　
　　　如果降息，会鼓励银行贷款，加强市场流动性，这应该是美国现在需要的。为什么美联储宁可直接给企业贷款，也不降息呢。呵呵，这里有价值了，因为他对能把自己的银行业救活没有信心，可能已经打算推到重来了。我这做个记号，我的猜测。也请大家帮忙记下，看看以后怎么发展。
　　
　　——————————————————————————————
　　是哟，这也是我最看不懂的地方。对于现在美国金融体系生死存亡之际，降息是最有效的办法之一
　　哦哦，最新消息
　　————
　　美联储宣布减息50个基点至1.5%，欧洲央行、英国央行、加拿大央行、瑞典央行和瑞士央行也纷纷减息。
　　————
　　 看来，美联储已经破釜沉舟，至通货膨胀压力于不顾了（我觉得市场担心降息会导致通货膨胀是多余的，石油价格走低、消费支出预期大幅度减少都会在很大情况下抑制通货膨胀）
　　降息能在源头上减轻次级贷款业主的还贷压力，掐灭断供这个源头，是真正的治本。
　　最好美联储还能给这些业主提供部分无息贷款，或者延长他们的还贷周期，这些措施代价也不大，可以多多考虑。
　　

老东西

作者：IceEagle1981　回复日期：2008-10-8　23:13:17　   
　　想起来一件事,关于美国两党竞选的脏战的.北宋熙宁变法后,政治风气极巨恶化,先是王安石之子王PANG用征诛来对付反对派,然后保守派用脏弹打改革派,而熙宁变法后63年,北宋国祚结束.
　　美国的成功最大的基础不是民主本身,而是在民主背后所拥有的FAIR PLAY精神~~~~~~~~~~~~~~~嘿嘿,千万不要让我说中


作者：thick1015　回复日期：2008-10-8　23:16:56　   
　　作者：贱可贱非常贱　回复日期：2008-10-8　21:40:42　
　　　　暑假的时候跟女朋友讨论股价,她按书上的公式推2000点是底线
　　　　这半年会不会浮动在2200左右?
　　---------------------------------------------------------
　　今天中国准备金下调50个基点，利率下调0.27.
　　明天股市肯定一路彪红，有可能涨跌。做短线的股民是机会。

老东西

作者：红油豆瓣　回复日期：2008-10-8　23:17:47　   
　　难得好贴.
　　
　　现在好多企业出口比较难了.说转型吧,技术,资金,都是问题!还有个转型期间怎么活的问题.
　　
　　现在长三角和珠三角好多企业关门或者收缩,或者严重开工不足,过这个关,比较难啊.
　　
　　我的了解,可以说绝大部分企业资金都有严重缺口,货款拖欠严重,很多企业运转艰难.目前银行政策稍有松动,需要时间才能看到效果.
　　
　　我个人认为,今明2年,不容乐观.

老东西

作者：变数何在　回复日期：2008-10-8　23:49:08　   
　　作者：thick1015　回复日期：2008-10-7　13:04:26　
　　　　作者：龙清珏　回复日期：2008-10-7　8:35:55　
　　　　　　 陆克文（Kevin Rudd）立刻电话温家宝，请求救援。估计中国应该会救，但是也要看窟窿有多大。一旦救了，澳洲的矿产，甚至于金融业以后有姓中的可能。
　　　　　　
　　　　　　=================================================
　　　　　　 如果真是这样固然好，不过很难真的实现吧
　　　　---------------------------------------------------------
　　　　中国对澳洲矿产的投资早已开始，只不过是价格比较高。现在现金为王，肯定会加大收购力度。金融业收购可能性很小，澳洲银行这次受影响不大，只要不发生房贷危机（澳洲的房子之前炒得很高），澳洲如果能渡过这次吸血（还要看美国那边开市如何，现在澳洲这边稳定在0。7240左右浮动），卖矿还是可以挺过去的，但经济衰退几乎不可避免了。
　　===========================================
　　远未见底，过一段时间再出手。

老东西

作者：变数何在　回复日期：2008-10-8　23:50:05　   
　　作者：fangshitou　回复日期：2008-10-8　14:54:09　
　　　　昨天看新闻：中国计划10年内建设20000公里的高速客运专线：速度在250—350公里，每年竣工2000公里，每年投资接近10000亿元（造价是一公里5亿）---------MYGOD！政府疯了啊！！！
　　
　　==================================
　　应当有一定的必要性。


作者：大海2006　回复日期：2008-10-8　23:55:15　   
　　《人民日报》（海外版）7日在头版发表评论文章指出，美国七千亿美元救市方案是布什政府应对金融危机的救急“猛药”，只能治标不能治本，并非化解金融及经济问题的“灵丹妙药”，相反变相让全世界为华尔街的始作俑者埋单。所以，各国必须尽可能趋利避害，采取有效方案，尽量避免为美国救市埋单。世界银行高级副行长兼首席经济学家林毅夫则认为，中国应增加内需，以减少因全球金融动荡所受冲击，同时应当吸取教训，就是不能为解决一个问题，却创造出另一个更大的问题，同时要关注金融创新的隐患。

老东西

作者：两强相遇　回复日期：2008-10-9　0:24:45　   
　　降息股市就一定会升？虽然是利好，我看不一定！不知熊市见利好出货接着跌是否还会得到验证？股市也是人性的体现，现在大家这么悲观，就算反弹一下还是会下去的，救市效应往往要在利好积累到一定程度才会逐渐见效，那时不知又会跌到什么程度了？


作者：山里野夫　回复日期：2008-10-9　0:32:45　   
　　全都是经济视角，缺少政治逻辑是最致命的硬伤。但假以时日，你还真有能力写出一本“货币战争”续集


作者：红旗下的子弹007　回复日期：2008-10-9　0:56:51　   
　　所有的推理都是建立在美国不会破产这根钢丝上！！！------而美国是不是不会破产的起始点却都在现在所谓的“拯救计划”是否真的会起到想象中的作用，而这也不不过是个感性的命题。呵呵。。。所谓的信心。
　　简单的概括：
　　1.美国不会倒，不能倒。所以各国必须“献血”！
　　2.美国如果会倒，各国必须“献命”！
　　3.所以，大家都忍痛献血。
　　4.中国的身体好，血多，所以大家都指望中国能“二次供血！”
　　哈哈。。。身体好才是真的好呀！