|
|
改革开放以来，特别是邓小平同志南巡讲话以后，我国逐步确立了建设社会主义市场经济体制的战略目标。其实质就是彻底冲破以苏联为蓝本的经济体制旧模式。这是一次重大的思想解放。它使人们懂得，社会主义也有市场，建立社会主义市场经济体制才能更好地解放和发展生产力。
这个目标是否已经实现了呢？应该说，经过十多年的探索和实践，已经取得了重要的成果，但是这个目标尚未实现。无论是制度体系还是理论体系都还没有真正形成。
社会主义市场经济体制应该包括两个方面，一方面，它应该是市场经济；另一方面，这种市场经济应该是社会主义性质的。现在，我国的市场经济基本形成，这是没有疑问的。但是，这种市场经济是不是社会主义的呢？为了弄清这个问题，我们重温一下邓小平同志的几段话，他说：
－－如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。 《在全国科技会议上的讲话》
－－如果走资本主义道路，可能在某些局部地区少数人更快地富起来，形成一个新的资产阶级，产生一批百万富翁，但顶多也不会达到人口的百分之一，而大量的人仍然摆脱不了贫穷，甚至连温饱问题都不可能解决。－《会见美国国务卿舒尔茨的谈话》
－－如果搞资本主义，可能有少数人富裕起来，但大量的人会长期处于贫困状态，中国就会发生闹革命的问题。中国搞现代化，只能靠社会主义，不能靠资本主义。历史上有人想在中国搞资本主义，总是行不通。我们搞社会主义虽然犯过错误，但总的说来，改变了中国的面貌。－《会见西班牙副首相的谈话》
－－社会主义最大的优越性就是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西。如果搞两极分化,情况就不同了,民族矛盾、区域间矛盾、阶级矛盾都会发展,相应地中央和地方的矛盾也会发展，就可能出乱子。－《会见马来西亚朋友谈话》
－－如果富的愈来愈富，穷的愈来愈穷，两极分化就会产生，而社会主义制度就应该而且能够避免两极分化。－《南巡谈话》
从我国经济方面的现实看，小平同志要求警惕和防止的这些情况在我国都不同程度地存在，有的问题还相当突出。也就是说，我国经济发展了，成就很大，但还没有实现共同富裕，贫富悬殊现象相当严重。
可见，我们的市场经济不完全是社会主义的，资本主义的成分还占相当份量。
为什么会出现这种情况呢？主要是因为社会主义市场经济体制在原来的社会主义国家中没有先例，没有现成的经验可供借鉴。我们是在从无到有中探索。而资本主义的市场经济体系早已形成，我们只好向资本主义学习和借鉴。资本主义国家的市场经济也有不同的形态，而我们过多地参照了美国的模式。在一些人的鼓吹下，美国的新自由主义市场经济模式成为我们学习的主流。也就是犯了崇美病，在很大程度上一边倒向美国模式。
这样做，就导致我国经济和社会发展中出现了一系列的问题，各种社会矛盾不断发生。党的十七大对这些问题进行梳理，提出了科学发展观的治国方略。美国发生的金融风暴引发全世界的经济动荡，更让人们认识到照搬美国的路走不通，会出大乱子。
如果说，在经济领域上一轮解放思想是打破苏联经济模式的禁锢，那么，在一定意义上也可以认为，在经济领域新一轮解放思想就是打破美国经济模式的禁锢，让我们的市场经济真正成为社会主义性质的。美国金融风暴可以说是我们这一轮解放思想的催化剂。
完善社会主义市场经济如何解放思想？中国延安精神研究会最近召开了纪念改革开放30年理论研讨会。南京财经大学经济学院何干强教授在研讨会上发言指出：
“必须把思想从传统的市场经济观即：私有制的市场经济观中解放出来；必须把思想从现代资本主义的市场经济观即：现代的私有制市场经济观中解放出来；必须把思想从西方经济学的新教条中解放出来；必须把思想从市场经济与公有制的对立观中解放出来。”
何干强强调，近年来对我国影响较大的是：奠定了西方宏观经济学理论基础的凯恩斯教条和在微观层面用交易成本解释企业制度形成的科思新教条。他指出，照搬凯恩斯教条，就不能构建社会主义市场经济的科学宏观调控理论；而照搬科思新教条，则不可能真正建立社会主义公有制的现代企业制度。
他讲得很深刻。当然，这是那些崇美精英很不愿意听的。
[ 本帖最后由 e_ddmm2008 于 2008-10-14 00:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-10-13 23:45
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
發表不了什麽高見~ 