四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: ced2wang

时寒冰:救房价将给中国经济带来灾难

[复制链接]
发表于 2008-10-20 14:09 | 显示全部楼层
原帖由 看吧 于 2008-10-20 11:51 发表
首先声明我也反对用财政补贴购房者这个办法救市。但是时寒兵先生说的原因我有一些质疑。
1、“购买房地产,一般有三种目的:居住、投资和投机。房地产的投资,就住宅而言,是指买房用于出租,赚取租金收益,投资价值由租金决定。 ...


有考虑房子折旧吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-20 14:24 | 显示全部楼层
原帖由 东海渔翁 于 2008-10-20 14:09 发表


有考虑房子折旧吗?


算上折旧那房价只会比我的公式结果更高,这也符合现实情况,新房最贵,房龄是定房价的一个重要因素
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-20 14:29 | 显示全部楼层
时大师应该去中国各家银行去宣传他的言论
我想看看时大师怎样被各家银行的行长群殴
时大师理论多多,但是大概忘记了,中国国内银行所放贷款中抵押贷款,尤其是房产抵押贷款的比例了吧!
时大师是想看着中国的商业银行率全球之先大规模倒闭?然后看中国经济也陷入××?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-20 14:33 | 显示全部楼层
老百姓要是连个房子也没有他还有什么心情搞其他的消费?真是不明白为什么不会为买不起房的老百姓想想呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-20 14:38 | 显示全部楼层
原帖由 yuntian01 于 2008-10-20 14:33 发表
老百姓要是连个房子也没有他还有什么心情搞其他的消费?真是不明白为什么不会为买不起房的老百姓想想呢!


这么说没道理,现在的各种低价房不一直在推吗?这就是用看的见的手兼顾分配问题啊,实在买不起房还有廉租房等形式,为什么没人呼吁呢?劫富济贫虽然一时痛快,但是社会整体财富并没有增加,反而因为市场动荡而减少
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-23 09:02 | 显示全部楼层
中国真的是社会主义国家吗?
中国的地产商,投资商,跟美国的资本家有什么不同?不都是追逐利润吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-23 12:42 | 显示全部楼层
原帖由 zmenrolln 于 2008-10-23 09:02 发表
中国真的是社会主义国家吗?
中国的地产商,投资商,跟美国的资本家有什么不同?不都是追逐利润吗


社会主义不应该逐利吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-23 13:27 | 显示全部楼层
时先生说得准确.

不过,目前政府救房市和救房价是由区别的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-23 13:31 | 显示全部楼层
原帖由 舒晴曼妙 于 2008-10-23 13:27 发表
时先生说得准确.

不过,目前政府救房市和救房价是由区别的.


你不觉得这话本身就有矛盾吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-23 15:44 | 显示全部楼层
原帖由 不必人懂我 于 2008-10-20 12:17 发表
这次的政策是小城市的购房者是利好消息,大城市........绝对是帮房地产商的政策!
老弟,我支持你这句话!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-23 15:48 | 显示全部楼层

回复 31楼 F-CNN 的帖子

我看未必,帮帮房地产商也没啥不对的,房地产商也是中国的财富
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-23 15:49 | 显示全部楼层
实在不知道通涨率3%是如何得来?目前保守估计至少8%以上,现在百姓收入增长多少?生活成本增长多少?吃穿住行,哪一项不涨许多?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-23 15:51 | 显示全部楼层
原帖由 看吧 于 2008-10-23 15:48 发表
我看未必,帮帮房地产商也没啥不对的,房地产商也是中国的财富
你的结论很奇怪,估计90%的人不会赞同你!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-23 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 F-CNN 于 2008-10-23 15:51 发表
你的结论很奇怪,估计90%的人不会赞同你!



90%的你这样的人吧,至少我的观点和政府的,人大的观点一致。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-23 15:58 | 显示全部楼层
原帖由 F-CNN 于 2008-10-23 15:51 发表
你的结论很奇怪,估计90%的人不会赞同你!


好好向“看吧”先生学习吧,别自以为是。我或许是10%中的一个!?

经济上的事情,我们小老百姓还是继续先“看吧”,继续“装死”,或许是明智之举。别那么轻易下结论。

让专家们继续去闹腾吧。小老百姓继续能当好“弱智”,就好了

[ 本帖最后由 icmp1975 于 2008-10-23 16:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-23 16:20 | 显示全部楼层
原帖由 icmp1975 于 2008-10-23 15:58 发表


好好向“看吧”先生学习吧,别自以为是。我或许是10%中的一个!?

经济上的事情,我们小老百姓还是继续先“看吧”,继续“装死”,或许是明智之举。别那么轻易下结论。

让专家们继续去闹腾吧。小老百姓继续能当好“弱智 ...
宏观问题其实无所谓,对于自己未来息息相关的事还是希望讨论讨论的,我可以"装死",但那些被深度套牢的大概就不好说了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-23 16:22 | 显示全部楼层
原帖由 F-CNN 于 2008-10-23 16:20 发表
宏观问题其实无所谓,对于自己未来息息相关的事还是希望讨论讨论的,我可以"装死",但那些被深度套牢的大概就不好说了.


装死是一门学问。。

巴菲特都大量时间在装死
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-23 16:24 | 显示全部楼层
大家互相学习,我有许多知识也是从网上免费得来,多交流就能够提高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-23 16:25 | 显示全部楼层
原帖由 F-CNN 于 2008-10-23 15:51 发表
你的结论很奇怪,估计90%的人不会赞同你!




所以现在楼价已形成下跌的趋势
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-10-23 16:25 | 显示全部楼层
原帖由 icmp1975 于 2008-10-23 16:22 发表


装死是一门学问。。

巴菲特都大量时间在装死
我可不敢与巴相提并论,我只是一小散.不过装死还是可以地,反正赚钱是硬道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-26 04:45 , Processed in 0.044571 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表