|
英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫是“过度储蓄”理论的坚定维护者。他在不久前题为《亚洲的报复》的文章中，认为中国等新兴经济体手里的美元盈余助长了美国和其他发达国家的资产价格泡沫，文章援引的证据是，据马里兰大学学者卡门·莱因哈特和哈佛学者肯尼思·罗格夫的估算，大约1万亿美元流入了美国的次贷市场。
言下之意，中国似乎成了全球金融危机的罪魁祸首？
事实上，美国金融危机的完全是由其国内房地产泡沫所引发的，“9.11”事件及纳斯达克股市泡沫破灭之后，美联储为了遏制美国经济衰退势头，一味降低基准利率，实行完全宽松的货币政策，这为金融机构肆意制造金融衍生产品提高了便利，也为信用不高的次级信用的贷款人进入房地产市场凿开了便门。直到现在，原美联储主席格林斯潘都没有放弃对金融衍生产品的“信仰”，而是把危机归咎于投资者的贪婪。他曾说过，没有完美的风险管理，即使政府和中央银行也无法改变泡沫生成之路。
所以说，国际社会不但不应该指责中国，反而应当感谢中国。这是为什么？据世界银行披露，2003年至2005年，中国经济增长对世界GDP增长的平均贡献率高达13.8%，仅次于美国的29.8%，排名世界第二。中国可以说是世界经济增长的“发动机”。就连世界贸易组织副总干事亚历杭德罗·哈拉都表示说，中国加入世贸以来，非常好地履行了各方面的承诺，中国经济的迅速增长和对外贸易的不断扩大是对世界经济的重要贡献。
中国之所以躲过一劫，是因为我国融入全球化的步伐较为谨慎，严格的金融分业监管与缓慢的资本市场开放，歪打正着建立了一道阻隔“美式”金融危机冲击的“防火墙”。不幸的是，中国虽没被“金融海啸”淹死，但也深受其害，数据显示，中国1.8万亿外汇储备中有60％是美元，美元一旦肆无忌惮贬值，其后果必然是外汇储备大幅缩水。尽管如此，中国仍表示协同世界“救市”，最近中国主动加入降息“同盟军”，便是一种高度的“负责任”表现。
问题是，既然谁是金融危机的始俑作者已路人皆知，那么，为何有人还要“睁着狗眼说瞎话”呢？如果没猜错的话，其背后的动因无非有三：有人害了“红眼病”，瞧着中国巨额外汇储备不顺眼，妄图抹黑中国，以引发世界公愤，最终逼迫中国为美国“救市”埋单；有人患了“恐惧症”，眼看“美元霸权”已“日薄西山”，非常担心后来居上的欧元、始终强势的日元，以及坚挺的人民币成为取代美元的“铁三角”；有人得了“脑血栓”，完全自由市场经济“神话”虽已破灭，但也不能在“中国特色”成功面前认输，围剿中国政治、经济的狼子野心已逐渐露出水面。君不见，时下吹捧、抬举中国的“救市”能量的文章也日渐增多，哪也是涂了蜜的“糖衣炮弹”，同样值得警惕。
千磨万击还坚劲，任凭东南西北风。世界上从来哪一个国家在崛起中是一帆风顺的，美国金融危机固然是坏事，包括中国在内的世界各国固然也会出手相救，但如果指望中国“包打天下”，或将危机的“罪魁祸首”的大帽子戴到中国头，无疑是痴心妄想，中国不是休眠的“东方睡狮”，更不是过去那种任人宰割的“东亚病夫”，中国已准备好了应对金融危机的万全之策。如若有谁不信，走看瞧！
西方竟怪中国储蓄致美金融危机
| 
狗仔卡
发表于 2008-10-30 10:44
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
