执政者不仅仅成为污染自然环境的罪魁祸首,更是污染社会环境:道德沦丧、法制践踏、科学迷失、文化破坏的罪魁祸首
,
这篇文章说得很深刻,也不事实,但老百姓能有什么办法呢,现在老百姓就象菜板上的鱼肉,只能任凭腐败政府、贪官污吏、各类黑心的投机分子宰割呀!如如今大陆的老百姓真是生活在水深火热之中,叫天天不应,叫地地不理,怎么办,广大老百姓多么希望能有个“救世主”帮帮他们,好好惩处这个腐败的政府与贪官污吏及各类黑心的投机钻营分子拉!
路过者, 中国大陆地区
刘晓波的评论写出了每一个有良知中国人的心声,看看三鹿,看看温哥华的大奶村和全世界撒钱的官大爷们,他们那个在乎过人民的死活。胡锦涛在乎的只有他的政权。看看人民每天的无助的抗争,他们终究会人民踩在脚下。
xu,
单面之此 何以民主 天下什么东西都有正反面: 难道只谈民主不谈民生吗 天下有能者居首 难到西方 不一样吗,先要肚饱才有力要权利,所谓西方民主也就不是靠那老百姓的上交税 和 罚款吗,交上后还不是进那些党派的口带里/正面 中国有些地方真的是太霸权官僚主义 及假人假意 说什么人权民主,都还不是中国共产党说了算,那钱赚来赚去还是到那太子党的口袋里/反面 讲评论当然正反都要说...
老三, 中国繁荣
刘晓波先生,请不要完全抹杀正面的,夸大负面的,搞的跟个民主斗士似的,恶心!还有某网友所说的“我为畸形的中国社会悲哀,但有回天无力,只有逃出来了。”这明显不是中国人应该说的话,作为一个中国人应该想想怎么来改善这个状况而不是逃避这个。英国也不行了,看你这个傻 ×BBC还能狗吠几天!
Milan, 德国
作者有没有上过大学啊,整片文章既没数据又没有PRIMARY RESEARCH, 就是简单的把贬义词都集中到一起了,真搞不懂BBC怎么会登这种文章。
,
阁下的想法及看法有时过于偏激...阁下的文章给人的感觉有时犹如深宫怨妇每日不停的埋怨与谩骂...一个始终保持偏激,仇恨与不满心态的人看问题(尤其是一个政治问题)的时候真能作到客观公正吗?而这样的人写的文章有说服力?
whw, hong kong, china
永远的弱肉强食,无论怎么这一条永远不会发生变化。觉得现在的游戏规则不合理,那就去改变它。改变不了就按照规则玩。我不排斥你的正义感,只不过我也感觉到了你的懦弱无力。真正改变游戏规则的人,从来不歇斯底里的喊叫。
lemoncc, japan tokyo
文章些得很精彩,但评论更加精彩
,
非常倏同文咳精闢列出說:「(中共)寡頭裁的統治策略的五靠環箍:一 以民族主義块新的意識型緽紐咖 二向"一切向錢看"的原始資本主義突進 三 放縱物質的奢侈消費和文化的輕浮 四 在政治上坷禁一切政治铱 五喀知識菁英進行利益贖買」。這五靠環箍環環相扣,有如反喀京縒的五靠手銬環,一緿抠萬語,卓世人一目了然於胸。不過,文咳說「八十年代宽自黨咳開明派自由知識界 酷血青年 ...已娇消失」,顯得太悲觀了。黨咳不能有所期待,那就找黨外吧。楚霸王砜羽正是這炭人物。 cham taiwan
chamberlain, Taiwan
如题,是我这篇文章的评论;国民党一定会回来,三民主义重现;为了打破独裁,实现真正的民主,有人愿意付出生命,不是出于崇高的理想,只是最简单的愿望:希望后代能过不再被绝望笼罩的生活。
丁乙乙,
的确如此。如果身在国内,会感觉尤甚
尚还任,
没有中国共产党这棵大树,谁又有能力来为13亿人(将来会更多)挡风遮雨,保境安民,吃饱穿暖,建设小康生活?
,
发展是硬道理。要是到西方的社会制度也不是一尘不变的,也在发展,原因社会环境在变。中国要想在政治上有所作为,没有经济就像无根的稻草一样。
,
说出了中国社会的深层结构,点出了中国经济的本质.有水平有见地.
,
经济高速发展是畸形,请问西方经济危机才是正常的?
可笑,
祖国在你的眼里就是这样一无是处吗?我不否认在今天的政府内部蛀虫之多已经是大众的共识了,但是并不是象你所说的这样恶劣,诋毁自己祖国这是为什么?我相信你也是精英,我可以把你理解为失败的政客吗?权利追逐中,你失败了,于是乎,你不顾一切的诋毁你的祖国.
北公爵,
部分真实 有失偏颇
,
作者写完也没注意了!我们是推翻它呢?还是帮助它呢?
,
现在共党的中国穷的就剩钱了。
张燕南, 台湾
“但现实利益的大诱惑和恐怖政治的高风险,又让他们必须依附于现政权”????? 正是在你们西方人现实利益的大诱惑下,让刘晓波这样的丧家犬为了糊口,必须依附于你们西霉的稿费过活,发表垃圾!
,
促进经济大发展也叫畸形?那么,是某些的脑子畸形了。
youlle, Jiangsu China
不知道作者是不是问过自己,"中共"即使下台,之后怎么办?什么样的人会取得政权?之后他们会选择怎样的统治路线?我们今天不会知道明天的事,我们也不知道中共下台后中国会是一个什么样子,但也不能因为我们对未来的不可预测而容忍一个及其腐败的政治团体对全国绝大多数人民人性的摧残和人权的践踏。毋庸置疑,历史有其发展的必然规律,不会以任何人、任何势力的意志为转移。世间诸事皆有因缘,宇宙中的普遍因、普遍缘结普遍果。水往底处流,鸟往亮处飞。一个民族也会选择他的最佳方向。青山遮不住,毕竟东流去。我们这个古老的中华民族-------终将走向民主!!
中国人, 中国-河北
作者分析的非常深刻,中国已对世界的人权.民主价值观造成威胁,是阻碍人类发展的邪恶力量.
Justin Xu, 1/34 Chomley st Melbourne Australia
他说出了大家的心声和共识,现在的政权的想法就是要大家只要向钱看就好,什么都不让你关心,尤其是政治。这样发展下去,现在的政权就算能够从广大穷苦人民身上榨取很多钱,但是只有钱没有产业链没有人才链没有技术,仍然还是不能推动社会发展,这些钱恐怕还会被列强轻而易举地骗走!
jim liu, chiba
精辟。看过《the affluent society》,知道富裕未必会带来幸福。读过孔夫子知道,不患寡而患不均。以此观之.....中国,唉~~ 只能用对物质的追求来麻痹自己,也许这正是现在拜金主义盛行的原因吧。可是对金钱追求又使中国人与人之间的关系发生了畸形的变化,在缺乏舆论自由和适当精神文明的中国真是莫大的折磨啊!
, 中国 南京
把中国社会说的一无是处也不全面。应客观地反应真实情况。
,
先要说,能够打开这篇文章我觉得很惊讶。不知道我的邮件和IP地址是不是已经上了黑名单… 我知道作者是谁,也知道他的背景故事,虽然"事件"发生的时候,我还很小,印象很模糊。都快二十年了,我长大了,刘晓波没长大。文章虽然在很多地方有些道理,但始终还是"愤怒的青年"发出的指责的声音,煽情的措辞和片面的情感跃然纸上。把政府视为一切问题的根源,视为不共戴天的敌人,与天真地相信权力机关"一切为人民服务"一样的幼稚和缺乏理性。我对这个国家的前景并不比作者乐观。但是,盲目的攻击权力、却提不出什么建设性的改进意见,是很幼稚的做法。在这个"绵羊"的社会里,甚至是危险的。强烈感觉作者在海外生活了多年,似乎并没有捕捉到成熟法制社会的精髓,而是沉浸在对过去的缅怀中。我听过的对于政权和公民的关系,最为中肯的观点是:不要问'我能为政府做什么',也不要问'政府能为我做什么',而要问'我能通过政府做什么'。个人认为,中国经济改革最大的失败,是成功地把经济改革限定在了经济领域。公民教育和公民意识的缺少,正在给权力机关带来始料不及的问题。本来以为唯命是从、为令是听的"顺民"更容易蒙蔽和摆布,更适合于一党专制的统治;然而这些没有判断能力和独立思考能力的人民,受到煽动的时候对权力翻脸也更容易。"愚民"政策是一把双刃剑。现在的状况,不但是人民对政府的恐惧和不信任,更可怕的是最高权力机关对自己的人民更多的恐惧和不信任--这个国家显然已经有很多很不开心的人,而理智和判断力的普遍缺乏,使他们及其容易受到极端思想的摆布。不知道作者是不是曾经回首过去,意识到"革命"和政权的交替,千百年来从未终结过这片土地上的悲剧。不知道作者是不是问过自己,"中共"即使下台,之后怎么办?什么样的人会取得政权?之后他们会选择怎样的统治路线?不知道作者是不是意识到,没有在和平时代循序渐进、一步一个脚印建立起来的公民社会,从天而降的自由和民主永远都是扯淡?
parry_sun, china mainland
写的很深刻,切中时弊,我为畸形的中国社会悲哀,但有回天无力,只有逃出来了。
meilin, usa
非常欣赏刘晓波先生的'点评中国'的评论。
xr, 中国
天下之大,无奇不有了.当今中国竟然成为了世界一枝独秀经济发动机,当西方经济强国纷纷趴下的时候,中国却成了"救世主".这到底是西方自由市场理论的悲哀呢还是西方民主的悲哀?当然了事至今日,有些人是看不下去的,所有就泼妇骂街,将"温文尔雅"的西方式民主教义抛到了九霄云外,开始拾起低级下流的漫骂诅咒,难道这就是"民主"?
,
时事点评 何以服人 论据也只见作者 大喷血口 而鲜见于事实论据 偶尔几句叙述 即便事实 也多见于贬低之词 主观而难以信服 实在可惜了 我坚决反对你所说的观点 但我坚决捍卫你说话的权利
luoyang, 法国 里昂 |