|
|
中国人不好欺负啊！美军一直以来最害怕就是中国“只做不说”！
近一两年来，中国周边政治、军事形势复杂，我们的东北面、南面、西部边陲、西北部，都面临着以美国为首的西方势力及其喽罗的围追堵截。台湾问题阴晴不定、东海钓鱼岛之争波涛汹涌，南沙群岛有越南、菲律宾等跳梁小丑上窜下跳，西部巴基斯坦局势持续动荡，再加上在北京奥运期间爆发的格俄军事冲突等等，一度引得国人的神经高度紧张。
网络上，热血青年们要求中央强硬出手的呼声更是一浪高过一浪。然而，我们的高层却始终按兵不动，纵使在上合峰会上，也未能力挺上合核心国家俄罗斯!
这当然引起了很多人的困惑，特别是一些血气方刚的青年人，一再不明白我们的政府为何表现得如此软弱呢？甚至连硬气的话也不说呢？还有很多人在羡慕俄罗斯，认为**有血性，够强硬，一个回合打得格鲁吉亚几乎趴下来了，而且还不断对西方放出狠话来,真是解气。
我认为,中国的情况与俄罗斯有很大的不同,我们完全没有必要按照他们的方式方法来对付西方的围堵.
因为,在现阶段，我国周边的形势虽然复杂，但仍然处于能为我控制的范围内。
1、台湾问题未失控；
2、东海及钓鱼岛问题仍停留在以前的状态，未有恶化；
3、南海问题中国已经暗中出手，小越与外国石油公司合作开发油气资源的问题目前仍停留在协议上，外国石油公司未敢有任何实质的进展；
4、巴基斯坦方向，其实政府早已出手，并与美国在巴争得非常剧烈，目前巴国的政治局势已经从穆沙拉夫下台的乱象中逐渐走向正常，中国已基本上能掌控大局（否则不会在此时宣布向巴出售歼-10）。巴人民党主席已当选为新总统，应该会继续执行亲中的政策，所以，巴基斯坦目前仍处于中国的掌控之下；
5、西北边陲的政治军事局势目前没有恶化的迹象。
所以，在目前的情势下，我们继续执行不结盟、谋发展、不出头的政策是正确的。
胡锦涛总书记过去曾就我国军事发展的战略提出过"慎战、敢战、能战"的方针，实践证明这种军事发展战略是成功的。一方面，我人民解放军继续加大军事现代化进程，加强实战训练，从而使部队的战斗力得到了极大的提高。另一方面，我们在重大国际事务上，军队从不主动叫嚣，从不主动露出锋芒，让敌人摸不到我军战力的底细。
说到底，军事力量是为政治利益服务的。当政治角力、经济角力都无法解决问题的时候，才能动用到军事力量去介入。无论是东海问题还是南沙问题，无论是巴基斯坦局势还是反恐形势，如果通过政治角力能够解决问题，或者延缓问题的恶化的话，为什么非得要采用军事威吓的手段呢。
慎战并不等于怯战。慎战是对人民负责任、对国家负责任的一种体现。目前中国的经济对外贸依赖性太大了，中国的产业结构处于全球化产业链的末端。在整体经济结构的调整尚未完成的时候，我们仍需要继续执行"不出头、不结盟"的对外政策，我们完全没有必要冒着牺牲本国的经济发展的风险来迎合俄罗斯。
另外，如果在没有十足的开战把握的情况下，就冒然针对某些国际事务作出战争叫嚣的话，实际效果往往会适得其反，反而会显得你色厉内荏，遭人笑柄。所以，政府是决不会为逞一时之口头的快感，随意表达战争意志的。
其实中国一直以来，对外政策走的都是"绵里藏针"的路子。
我记得在七十年代越南战争期间，媒体上有关美军对越南人民犯下的滔天罪行激起了中国人民的强烈愤慨。当时，也是无数热血青年纷纷要求中央政府直接出兵，抗美援越。然而中国政府一直只是对美国进行警告及抗议，并未宣布出兵援越。但实际情况是怎样的呢？
相信大家都从这两年陆续解密的一些资料中知道了吧，其实当年中国早已直接出兵援越抗美了。最新解密的资料显示，中国军队在七十年代，一共派出了三十二万精锐军队直接进入越南与美军作战。只不过在出境前，一律换上越南人民军的服装、以越南人民军的身份作战而已。
如果没有中国军队的参战，仅凭北越那一点点游击队军力，岂能抵挡住几十万的美军和南越军队？前不久，凤凰卫视有一档采访当年援越作战女兵的节目中讲，在那个战火纷飞的年代里，广西边境几乎天天都有满载军人和武器的专列进入越南，再从越南拉回伤员。
所以，美军一直以来，最害怕就是中国的"只做不说"。
在对待台湾问题上，我们更加要"慎战"，而且是要"慎之再慎"，我们的武器是用来对付外族强敌的，是用来对付以台独分子为首的那些数典忘祖的叛国分子的，不到万不得已时，切不可轻易对台湾用武。所以，胡哥的两个"最大限度的耐心"来争取台湾人民，显示了他对台湾人民、中华民族的慈爱之心，相信不到最后关头，他是决不会轻易作出令台海生灵涂炭的决定的。
所以，我们一定要理解胡哥的胸襟，我相信，在他儒雅的外表下，有着一颗坚强的"绵里藏针"之心。
我相信，只要假以时日，待中国经济全面腾飞的时候，待中国军事现代化完成之时，我们一定会不鸣则已，一鸣惊人，不击则已，一击即破，我们将会跟那些曾经欺凌过中华民族的强盗们一个个来清算总帐的。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-11-4 15:57
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
