四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2787|回复: 17

中国人性格的三个缺陷

[复制链接]
发表于 2008-11-6 18:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国人性格的三个缺陷:

罗素 1922年  <中国问题> 第十二章 节选

       到目前为止,我主要谈了中国人性格好的一面;但是中华民族如同世界上任何一个民族一样,也有其不好的一面。我不情愿谈及中国人性格上的弱点,因为我在与中国人交往中深深感受到中国人是这样的谦恭有礼,温和善良,宁愿说自己这些好的感受。但是,不论是出于对中国的真正友善,还是从尊重事实的角度来看,不承认中国人性格中的弱点是错误的。我只要求读者能记住,平心而论,我认为中华民族是我所遇见的世界上最优秀的民族之一。同时,我准备起草一份严肃的起诉书,控告任何一个欺侮中国的列强。在我快要离开中国之前,有一位著名的中国作家诚恳地要求我谈谈中国人性格的主要缺点。我以犹豫的心情谈了三点:贪心,懦弱,缺乏同情心。说起来很奇怪,这位作家非但不生气,反而承认我的批评公正中肯,并和我继续讨论可以对这些缺点进行医治的办法。这也生动地体现了中国知识分子的一种最大美德。

     中国人的缺乏同情心,使每个西方人感到震惊。他们缺乏人道主义的冲动,而这种冲动促使西方用百分之一的精力,去安慰自己用百分之九十九的精力给他人造成的不幸.例如,我们一再禁止奥地利加入德国,阻止他们移民和获得工业原料,结果,除了一部分维也纳人愿意靠我们的救济行善而活下来以外,许多人都饿死了。中国人没有花精力去饿死维也纳人,也不会仁慈行善,让一些维也纳入活下去。当我在中国的时候,几百万人死于饥荒;有的人为了几块钱将自己的孩子出卖当奴隶,如果得不到这样一笔钱,他们甚至会杀死这些孩子。救济饥民这种行善事业,许多都是白种人在那里干,极少有中国人所为。即便有极少的救济金也被贪官污吏所吞噬,当然,也可以这样说,西方人之所以这样做,与其说是帮助中国人,倒不如说是出于安抚自己的良心。只要中国目前的生育率和农业生产方式依然如故,发生饥荒将是不可避免的。那些在这一次饥荒中靠别人的慈善救济幸存下来的人,也许在下一次饥荒中很难逃生。
  
  中国只要改进农业生产技术,同时结合移民和大规模的控制生育,是可以永远消除饥荒的。中国的有识之士认识到了这一点。因而他们采用不同于白人靠单纯救济的方法去拯救饥民。大多数中国人对自己缺乏同情心都有一种同样的解释,并且对许多有关问题的看法是趋向一致的。但这里仍然有一个问题无法理解。如果一条狗被汽车严重辗伤,十有八九过路的中国人会停下来对这条可怜的狗的痛嚎感到好笑,并以此取乐。看到痛苦本身并不会引起一般中国人多少同情心。事实上,他们好像看到别人痛苦还感到很惬意开心。从中国历史以及1911年以前刑事法典来看,中国人决不是没有残忍行为的心理冲动,但我本人并未遇见这种情况。有一点必须指出,所有的西方列强都是残忍行为的实践者,只不过我们西方人用伪善部分地掩盖了我们的残忍行为。
  
  懦弱,是中国人的令人一看便知的一个缺点。但是,我并不相信他们真的就缺乏勇气,贪生怕死。在战场上两军相战,双方都想逃离战扬,胜利就属于首先发现对方溃退的一方。但是这只能说明中国士兵是明智的人。因为没有什么重大的冲突,军队也纯粹是由雇佣兵组成。当势态严重时,例如,“太平天国起义”,据说中国人打得非常勇猛顽强,特别是他们在有良帅骁将时更是如此。然而,我认为中国人与英国人、法国人和德国人相比,中国人可算不是勇敢的人民,在许多情况下他们只知消极地忍耐。中国人的忍耐精神是少有的。中国人会为了在许多好战的民族的人看来全无必要的动机,如只是为了不肯说出别人隐匿被盗物的地方而忍受折磨,甚至死亡。尽管比较起来他们缺乏战斗的勇气,但他们一点也不比我们西方人更怕死,他们随时准备承担自杀的义务就是一个明证。
  
  贪心,我以为是中国人最大缺点。生活艰苦,很难挣钱,为了得到金钱,除了极少数受过良好教育的人外,许多人会贪污犯罪。仅仅为了几分钱,几乎所有苦力阶层的人都会甘受一次死的危险。中国与日本打仗陷入困境,主要是因为大多数的中国政治家根本不能抵制日本人的贿赂。我认为这种贪婪的缺点可能是根源于经济条件。也许多少年代以来,品行廉洁的人在生活中吃亏了,得不到所需要的钱。只有当经济条件改善了,这种贪婪的情况才会减少。我不相信今日中国的贪污腐败要比欧洲18世纪的情形还要糟。我从没听说过中国的将军比乌尔伯勒公爵更腐败,也没有听说中国的政治家比卡迪纳尔杜布瓦贪污受贿更甚。因此,随着中国工业化的进程,中国人完全有希望变得像我们西方人那样的诚实。当然至少西方人实际上如何廉洁,只有我们自己知道。
  
  我已经说起过,中国人在日常生活中除了有点懒散和缺乏激情外,大多聪明能乾而又多神多疑。但是,这只是他们性格的一方面。在另一方面,中国人又很会狂热激动;而且常常是一种集体的狂热激动。尽管我很少见到,但这无疑是事实。“义和拳”运动的兴起就证明了这点。中国历史上也或多或少地充满了这样的动乱。正是中国人性格中的这种因素使他们变得不可捉摸,甚至对中国人的将来也难于预料。你可以想像他们中一部分人会变成积极的布尔什维克主义者,勇敢无畏的抗日救国者,疯狂的基督教徒,或狂热地献身于某个最终宣称自己为绝对统治者的领袖。我认为正是中国人性格中的这种因素,才使中国人成为世界上最不顾一切后果的冒险者,尽管他们平时一贯小心翼翼。虽然浪漫主义的爱情在中国远远比在西方更受蔑视,但是中国历史上许多皇帝由于追求浪漫主义的爱情而丢掉皇冠。
  
  概括中国人的性格并不容易。给外国人印象最深的仅仅是中国人保留着一种尚未受到工业化影响的古代文明。所有这些古代文明可能在侵华的日本、欧洲和美国金融资本家的压迫下丧失殆尽。中国艺术正在遭受毁坏,取而代之的是拙劣的模仿欧洲的二流绘画。大多数受过欧洲教育的中国人都对本民族的绘画缺乏审美能力,而且轻率地认为中国没有遵循绘画的透视法则。
  
  到过中国的旅游者发规,独具魅力的中国优良文化传统颇难保持下去。它必将随着工业化的到来而消失。但是,有些东西仍然可以保留下去,如中国人的某些无与伦比的优秀道德品质。这些优秀的品质正是现代社会生活最最迫切需要的。在中国人所有的道德品质中,我最欣赏的是他们平和的气质,这种气质使地们在寻求解决争端时更多地是讲究平等公正,而不是像西方人那样喜欢仰仗实力。西方人究竟是能让中国人保留这种美德,还是使得中国出于自卫而采用日本式的军国主义,还须试目以待。


[ 本帖最后由 mabin_sjz 于 2008-11-6 18:56 编辑 ]
发表于 2008-11-6 18:32 | 显示全部楼层
到底是人性还是中国人特有的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-6 18:53 | 显示全部楼层
人性是个很模糊的字眼。人性中最起码有一半是可以被文化诱导调和的  我们只关心 也只能探讨 那些能被文化所塑造的部分!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 18:57 | 显示全部楼层
这三个“性格缺陷”带有很强的时代烙印,是那个时代的产物。
这种性格缺陷现在依然有,但是和作者论述的已经有很大的不同了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-6 19:08 | 显示全部楼层
我谈谈我的看法:

1 人道主义  中国人传统儒道家文化不乏人本主义,但缺乏人道主义情怀,虽然佛教大慈悲的传入对这个问题貌似有所缓解,可实际的效果是:我们有钱人宁可把钱捐有吃有喝的寺庙和尚,也很少捐给那些正真缺衣少食的人。而基督文化的“原罪sin”和“救赎”元素 则使西人更容易产生人道主义的冲动,虽然这种冲动背后占主流的是自我救赎的心态。


今天我们也常常听说“可悲之人自有可恨之处”的借口。试问:对乞丐置若罔闻的我们,我们所说的“这些乞丐都是骗钱的”,这话到底有多少出于本心? 又有多少托词的成分?

[ 本帖最后由 mabin_sjz 于 2008-11-6 19:15 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 19:10 | 显示全部楼层
对于贪婪这点应该是有很多因素造成的了,个人不觉得是中国人所特有的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 19:15 | 显示全部楼层
别用中国人来代表某些人 性格缺陷不是只有中国人有 这帖子说的3种也不是只在中国存在
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-6 19:21 | 显示全部楼层
原帖由 谭宁 于 2008-11-6 19:15 发表
别用中国人来代表某些人 性格缺陷不是只有中国人有 这帖子说的3种也不是只在中国存在


但是中华民族如同世界上任何一个民族一样,也有其不好的一面。我不情愿谈及中国人性格上的弱点,因为我在与中国人交往中深深感受到中国人是这样的谦恭有礼,温和善良,宁愿说自己这些好的感受。但是,不论是出于对中国的真正友善,还是从尊重事实的角度来看,不承认中国人性格中的弱点是错误的。我只要求读者能记住,平心而论,我认为中华民族是我所遇见的世界上最优秀的民族之一。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-6 19:39 | 显示全部楼层
2 懦弱 不善战:
总的来讲,在汉朝以后,中华民族不是个骁勇善战的民族(依我们的国力和人口优势而言)。但我认为这是一个硬币的另一面:平和 内敛 礼让 顺其自然的文化 不得不付出的代价。中国很早就有了反战不尚武的文化共识,而欧洲出现这种文化现象最多不过80年,而且还有言行不一之嫌!

就今天的世界而言,我认为这是成为普世价值、普世文化的先决条件。

或者说懦弱不完全是个缺点。

[ 本帖最后由 mabin_sjz 于 2008-11-6 19:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 19:40 | 显示全部楼层
当代中国人的三大缺点:自私 短视 喜欢内斗``
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 19:40 | 显示全部楼层
还是中肯的我认为!
“在许多情况下他们只知消极地忍耐。”汉朝秦朝的民众可不是如此,都是佛教害的!

这样话题才是积极的,再也不是神鬼怪算命了,谢谢楼主辛苦了。

[ 本帖最后由 ggmch 于 2008-11-6 19:44 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 19:44 | 显示全部楼层
中国人的性格复杂、思想也复杂,最好不要去深入了解,否则你会难以自拔!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-6 19:46 | 显示全部楼层

白居易《新丰折臂翁》

白居易注意到边疆无休止的战争导致千万百姓无辜丧生。著名的《新丰折臂翁》写了一位在天宝年间逃过兵役的老人,当时,宰臣“欲求恩幸立边功”,发动对南诏的战争,无数被强征去当兵的人冤死异乡,这位老人“偷将大石捶折臂”,才留得残命。诗中借老翁之口说道:

此臂折来六十年,一肢虽废一身全。
至今风雨阴寒夜,直到天明痛不眠。
痛不眠,终不悔,且老身今独在。
不然当时泸水头,身死魂孤骨不收。
应作云南望乡鬼,万人冢上哭呦呦。

这位命运悲惨的老人,却以欣喜口吻自庆侥幸,让人读来更觉得悲哀。 就凭这个“喜”字,我认为白居易能拿诺贝尔文学奖。

[ 本帖最后由 mabin_sjz 于 2008-11-6 20:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-6 20:00 | 显示全部楼层
在22年的情况来看..
文章说的还蛮诚恳的..
人性是没有概念的....
有概念的只是人们的固有思维而已...
ps.
10楼你说的应该是当代地球人的缺点吧..
这三点并不只是中国特有产物...
能找出地球上那一个国家不这样..
就佩服你...
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-6 20:20 | 显示全部楼层

回复 6楼 pinkpinp 的帖子

通读全书后 我们能明白  罗素认为中国文化的优势就是 教人“不贪”。
这里所指出的贪婪 主要说得是 中国文化的内部结构 所导致的政治腐败。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-6 20:24 | 显示全部楼层
原帖由 大蚊蠔 于 2008-11-6 19:44 发表
中国人的性格复杂、思想也复杂,最好不要去深入了解,否则你会难以自拔!


谢谢 提示! 真的 拔不出来了  我就当和尚去! 和尚的幸福指数八成比城市平民高撒!  呵呵

[ 本帖最后由 mabin_sjz 于 2008-11-6 20:29 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-6 20:36 | 显示全部楼层

回复 地板 20062810 的帖子

今天的中国人思想西化严重,是个正在被迫开窍的“混沌”。讨论起来非常麻烦。
22年 中国除了知识界有西化倾向之外,老百姓还是非常“中国人”的。再加上当时由于国力弱,文化深层的丑陋面也容易暴露出来。既然我们要弘扬传统文化,这类来自大哲学家的善意论著 不得不察啊。

[ 本帖最后由 mabin_sjz 于 2008-11-6 20:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-11-6 21:05 | 显示全部楼层

3 贪婪

罗素所说的中国人的贪婪,“仅仅为了几分钱,几乎所有苦力阶层的人都会甘受一次死的危险。”这种现象没什么好责备的,生活所迫 无可奈何。罗素所批评的贪婪,主要指政治腐败。

    我们现在总是把政治腐败和一党专政联系起来,我不否认其中的相关性。但从大中华文化圈来看,贪污腐败似乎和我们的文化本身有着某些必然的联系。

    罗素说“中国人伦理不重视公共义务,而家庭观念很重,在为官清廉和养亲尽孝之间很容易选择放弃前者,中国要进步,家族制度必须打破”。

     “家天下"是儒家的大情怀。我们不能否认其历史积极作用。但事物总有其两面性。

特别是 当“家”和“天下”出现利益矛盾时候。

[ 本帖最后由 mabin_sjz 于 2008-11-6 21:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-9-21 10:59 , Processed in 0.061384 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表