莫问黑白，糊涂成仙

司马南

莫问黑白，糊涂成仙

——巴拉克·奥巴马当选美国第56届总统之夜续文

司马南

前文，就奥巴马总统就职演说的文本，笔者寻章摘句做了一番分析，敲了5000字进去，依然意犹未尽。人老了，年纪一超过奥巴马，文章就写得啰嗦。为匡正前文，今天再析奥巴马的就职演说，余不谈细节，不引述他人，亦不就奥巴马措辞微妙擅加阐发，仅就奥巴马当选时间及演说词本身说明了什么问题，一二三四，直来直去。

第一，看起来，美国的种族主义势力的确大不如从前了，奥巴马的胜利是决定性的，具有深远影响力。亨廷顿担心的事情“美国民族性”问题，迫在眉睫。过不了多少年，盎格鲁·撒克逊标准的美国的白人会变成少数民族。

其次，共和党那一套吃不开了，单边主义在世界上行不通。人民不满意八年对内政策，共和党经济政策在国内最遭人诟病之处在于，小布什承诺帮助所有美国人，成千上万人的人却落在政策的黑影里。奥巴马抓住的下层选民人心思变人心求异，整个社会想换个药方试试美国运气。

其三，美国走下坡路是真的，美国超强的地位发生变化也是真的。奥巴马的演说软而又软，不再发誓说狠话了。两个总统候选人谁也没太拿中国说事，基本没打中国牌，反倒是通过各种方式表示“希望中国发挥作用”，无非是罗锅上山——钱紧，经济上有求于中国。

其四，共和也罢，民主也罢，看似两党，其实一党，统称“美国利益党”（国利党）。怎样对美国有利，他们就会怎么做。人家是不忌讳说国家利益的，衡量一切的标准就是单蹦儿国家利益一条，别的标准概为从属，概为子系，概可忽略不计。当然，这不等于有些口号嘴上不说了，人家内外有别，作为意识形态斗争的任何有效手段他们都不会放弃。

其五，两党政策没有根本的分歧，那个党上台，谁当总统，对中国的政策都不会有什么根本性的调整，我们既没有必要为奥巴马当选欢呼，也没有必要为麦凯恩失利而扼腕。须知，小布什固然比老布什小，但也六十多岁的人了，处事未必稳妥，因为资本利益集团在后边促动；奥巴马40挂零，比布什小得多，处事未必毛躁，因为赶上了美国下坡的当口，也因为其工作班子骨干，悉为克林顿总统的旧班底。故此，总统总统，不过美国利益总代表之统称而已。

其六，怎样恢复美国人的公民自由？怎样恢复受普遍指责的全球性声誉？奥巴马当选，传来了充满希望的信息，但眼下的美国，是一个令人挠头的烂摊子。小布什拍屁股走人了，几乎可以肯定地，将成为“中国人民的老朋友”在生意上受到照顾，而奥巴马必须壮牛拉套，风光着，痛苦着，焦虑着，忍耐着——金融雪崩进而经济崩溃的达摩克利斯之剑高悬于头上。

当总统，没有比在当选之夜面对成千上万的选民，享受欢呼，体验激情，发表就职演说更为自然、容易和幸福的事了，但是，接下来呢？且让我们拭目以待。

邓公名言，不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫。试改之，不管白总统黑总统，平等待我就是好总统。如此说，大概是符合邓公原意的。猫是人养的，为人所用，惟逮鼠对人有利，故逮鼠可为判定好坏猫之标准。

猫的标准，可否移之于人？可否移之于外国人？美国选总统，万里之外，太平洋另端，时差导致正与其黑白颠倒的中国，我为其国民，如何看待美国总统的好与坏？这个标准如何确立呢？

旧时帝国，今非敌国。美中互较，人强我弱。其独步世界，称霸天下，单边出牌，四面交恶。我横不能承其锐，亦不甘守其弱。大千世界，天地混一，我中有你，你中有我。

其时为君子，兽性隐忍，贪慕虚荣，美利坚戴上面具主持公道

其突遭不测，华街雪崩，经济危机，美国人俯下身来有求中国

醺醺碰壁，莽撞少年恃力而为必有其果

生生不息，太极老拳中庸处事自然收获

民族复兴其为至大余皆最小，非挑战我核心利益，中美凡事言和，万事岂非可兴也？

总统黑白何事干我修炼专心，承屋檐下得过且过，我自难得糊涂，糊涂宁不成仙乎？

（2008年11月6日星期四）