一次选举，几处闲愁

e_ddmm2008

说的是美国大选。除了部分美国人可能有真正的愁，担心自己希望的候选人选不上以外，美国以外的世界都不过是闲愁。

这次美国大选，欧洲政界和民间意见比较一致，多数或大多数希望奥巴马当选。有的国家民调支持奥巴马的达到80%以上，这是一个很高的比例。欧洲政界支持奥巴马的原因很清楚，主要是看好奥巴马的口号“改变”。它们太不喜欢布什和共和党的政策，不喜欢布什过于随意的牛仔作风。他不但把经济搞得很糟，引发金融危机，殃及池鱼，拖累欧洲，而且通过发动伊拉克战争，搞单边主义，割裂欧洲，损害欧美关系，抹黑欧美价值观。这些，都太需要改变了。奥巴马的“改变”口号正中欧洲政界下怀。至于欧洲民间，看好奥巴马，除了和政界一致的因素外，还包括觉得奥巴马年轻、有活力、有新思想，更受年轻人喜欢的一面。

其他国家的情况大同小异。

俄罗斯官方民间虽然也都普遍支持民主党候选人奥巴马，不喜欢共和党，原因却和欧盟有很大区别。主要是因为俄罗斯十分恼怒布什对俄罗斯咄咄逼人的政策，又是搞北约东扩；又是在东欧国家部署反导系统；又是支持和俄罗斯分庭抗礼的俄罗斯后院国家，如乌克兰、格鲁吉亚；又是在独联体国家搞颜色革命，和俄国作对；又是攻击俄国的政治制度，支持俄罗斯的反政府势力。这些作为，十分可恶。金融危机造成石油价格一落千丈更是让俄罗斯的经济支柱严重受损。因此，俄罗斯人对布什和他可能的继承者没有好感。

有所不同的是中国人对奥巴马的态度。这次美国大选进行阶段，中国官方对外严格保持中立，对两党候选人不表示任何倾向性，不做任何表态。但从内心看，可能更希望“不变”，也就是希望美国继续保持共和党的对华政策。欧洲认为布什撕裂欧洲、损害欧美价值观等诸如此类的情况，对中国来说不是问题，可能是中国更希望的情况。中国并不希望欧美团结得像拧成一股绳一样。它们之间有矛盾、有芥蒂，对中国来说并没有什么不好。布什当政期间，中美关系总体发展得不错。更重要的是，中国对此已经习惯，形成了必要的渠道和路数。如果加以改变，还得折腾。这不是中国希望的前景。经济方面，虽然金融危机对中国也有害，但和欧洲比起来，中国受到影响要稍小一些。而且金融危机并不是有意针对中国，布什没有“主观故意”。由于共和党自由主义经济理念，在布什时代，美国的保护主义要少一些，这对中国出口导向型经济部分是有好处的。奥巴马上台后，起码在一个阶段要把施政重点放在国内经济上，会加重美国的贸易保护主义，这不值得中国欢迎。所以，中国官方并不喜欢奥巴马的“变化”。

中国民间的态度呢？广义的中国民间绝少这方面的调查，所谓中国民间态度，主要是网民的态度。中国网民的主流态度是喜欢奥巴马的居多。这就和政府的态度有反差。为什么呢？可能主要因为中国的网民多是年轻人。中国的年轻人看到奥巴马很酷，很强大，很会表演作秀，不大喜欢麦凯恩那个老头子。至于奥巴马上台后对中美关系的可能影响，一般网民不考虑那么多，而是更多地把麦凯恩、奥巴马之争当成“超级男声”选秀来看待，孰优孰劣，一目了然了。

[ 本帖最后由 e_ddmm2008 于 2008-11-8 12:19 编辑 ]

TowHandSword

不知道奥巴买会不会成为肯尼迪

chenperu

给这黑皮白心的掐个签吧。

北小沫

我也喜欢奥巴马
但是谁当美国总统，都我来说都一样，普通人尚且不能做到言出必行。
更何况是一个大国的总统。
那些口号和演讲，是用来美化人生的。
而真实的决策，被太多的利益集团牵制着。