是时候了，请归还从中国掠夺去的文物

jzzling

难道文物在倒手时他们不知道是赃物？

hahaaniao

西方即强盗

赫鲁晓夫

原帖由 atcnloginid 于 2008-11-9 00:44 发表
文革中被破坏 珍贵文物 不完全清单
http://news.china.com/zh_cn/history/all/11025807/20050728/12520969.html


文革破坏的 部分文物如下：

　　1． 炎帝陵主殿被焚，陵墓被挖， 焚骨扬灰。

　　2． 造字者仓颉的墓园被毁，  ...

所以西方抢劫中国文物就是对的！！？？

赫鲁晓夫

西方猪即强盗！

幽兰蝴蝶

原帖由 hnzz 于 2008-11-8 23:23 发表
       中国在康雍三代以前一直处于世界强盛地位，文物正反映了当年的国家科技水平。古代领先于世界的成果，其智慧都体现在了每一件器物上，包括反映技艺的青铜器、反映中国人哲学理念的书画、反映哲学和科技的玉器。掠夺 ...

让我们永远记住这些，这是中国历史的耻辱！！

axin663

引用一段《倚天屠龙记》的原话：
赵敏叹了口气，说道：“……，于是各党羽全力推举，他老人家顺理成章的当上了方丈。他老人家一声号令，群雄围攻明教，以多胜少，聚而歼之。那时候武功天下第一的名号，除了他老人家之外，只怕旁人也争夺不去。屠龙刀不出现便罢，若在江湖上现了踪迹，天下英雄人人皆知，这把宝刀的正主儿，乃是少林寺方丈圆真神僧。宝刀的得主若不给他老人家送去，只怕多有不便哪！”
虽然拿圆真作比喻有点那啥，但是中国只有足够强大，才可能让这帮强盗乖乖奉还。

wanghz86

保利集团太牛了  是我们的骄傲 但是上百万买个铜头比起当年圆明园真的是亿万分之一
我学校每年都组织老师到欧洲美术管参观，基本上大一点的美术管都有中国馆，里面中国的奇珍异宝数不胜数，尤其是大英博物馆，
再说一下。由于西方油画为挂在墙上保存 中国画以卷轴保存，长期张开应该平铺，但是由于外国美术管的技术人员对中国画的基本保存知识的疲乏，许多古中国画慢慢的开始脱落了。
所以不是我们以前不会保护文物，是他们到现在还不会保护
文物回来说实话基本不太可能了，只是他们不要再蠢到用日本浮世绘的装裱来裱我们的国画了

[ 本帖最后由 wanghz86 于 2008-11-9 12:08 编辑 ]

joycefighting

不论这些国宝身在何处都只有一个名字叫中国，不论那些人如何强占也有一个名字叫做强盗，想让中国人花巨额买回，没门！就让这些国宝在西方的土地上展览千年万年，让将来的人看看这些就是他们侵略的罪证！

nidanhui

哎，想想就心痛。

hnzz

原帖由 atcnloginid 于 2008-11-9 00:44 发表
文革中被破坏 珍贵文物 不完全清单
http://news.china.com/zh_cn/history/all/11025807/20050728/12520969.html


文革破坏的 部分文物如下：

　　1． 炎帝陵主殿被焚，陵墓被挖， 焚骨扬灰。

　　2． 造字者仓颉的墓园被毁，  ...

不否认曾经破坏过文物，但这不是我们对流失文物沉默的理由。

hnzz

原帖由 mmc210 于 2008-11-8 23:00 发表
我觉得我们应该永远把它留在国外的博物馆里,这是镜子，照出西方人的本性

当我们带着子孙们去观赏的时候，我们说：看，这就是西方人从我们那里抢来的... ...

就算有十万个理由留在他们的博物馆，但必须在文物解说词里写明是怎么来到这里的。

hnzz

AC的四月青年关心什么？沉默内心在想什么？

张无计

强烈要求西方诸国归还非法手段取得的我国文物。

hnzz

心寒，某些人所谓的爱国，不过是在这里宣传一种空洞的个人喜好，对国家的历史和前途漠不关心。

hnzz

　2003年1月末，中华社会文化发展基金会抢救流失海外文物专项基金组织在京举办了“抢救流失海外文物论坛”，国家文物学会会长罗哲文，国家历史文化名城保护专家委员会副主任郑孝燮，中国文物研究所研究员、国家文物鉴定委员会常委王世襄，中国文物学会名誉会长谢辰生等在内的文物界泰斗级人物聚集一起，纷纷对抢救流失海外文物发表意见，对欧美一些博物馆的态度予以谴责。
    　　18家欧美博物馆抛出《声明》
    2002年12月9日，大英博物馆、巴黎卢浮宫博物馆、纽约大都会艺术博物馆等18家欧美博物馆联合发表《关于环球博物馆的重要性和价值的声明》（以下简称《声明》），反对将艺术品特别是古代文物归还原属国。
    《声明》声称：“长期以来，这些获得的物品——不管是通过购买还是礼品交换等方式，已经成为保管这些物品的博物馆的一部分，并且延伸为收藏这些物品的国家的一部分。现在，我们特别关注这些作品的原始传承，但我们也不可忽视一个事实，这些博物馆也在这些物品离开原址以后，通过长期的展示，延续了这些物品的活力和价值。
    但我们应该承认，博物馆不仅是为一个国家的人民服务的，而是为各国人民服务的。博物馆是文化发展的代言人，文化发展的任务就是要通过不断地重新解释，丰富知识。每一件作品都在此过程中作出贡献。限制博物馆对不同和多元作品的收藏，就是对所有参观者的不尊重。”
    《声明》明确反对将流失文物归还原属国，并且为自己的文化垄断行为找了些冠冕堂皇的理由。
    欧美这些博物馆为何在此时抛出这样一份声明？中华社会文化发展基金会抢救流失海外文物专项基金主任张永年认为，从整个国际文物市场看，国际文物市场交易中的文物大量是中国文物，而这些文物的主要买家是欧美的一些大博物馆。近年来，随着中国国力的增强，人民生活富足，出现一股文物回流热；同时随着中国国力的强大，中国的声音越来越有分量，中国政府履行国际公约追讨流失文物的实力增强；再加上近些年发展中国家要求归还流失文物的呼声越来越高，欧美博物馆对此感到压力，他们想由被动变主动，于是抛出了这样一份声明。国家文物局有关部门人士则认为，随着犹太人的一些珍贵文物或艺术品的索赔成功，欧美一些博物馆感到流失文物问题使他们很棘手，再者他们认为全球一体化，文物从最终上说属于全人类，况且在他们那里也得到了较好的保护，在此情境下他们抛出了这样一份声明。
   
　　中国民间组织发表《公开信》
    1月13日，中华社会文化发展基金会抢救流失海外文物专项基金发表了《致巴黎卢浮宫、纽约大都会博物馆等18家博物馆的公开信》（以下简称《公开信》），对此事予以回应。
    《公开信》称：“《声明》首次表示反对将艺术品，包括帝国主义侵略战争中依靠掠夺等非正当手段获取的文物艺术品归还给原属国。这与联合国教科文组织《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》相抵触，与正义公理相违背，是对遭受侵害的国家和民族正义权利的践踏。
    “作为以抢救流失海外中国文物为宗旨的民间的公益组织，我们拥护中国政府参加《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》等文物保护国际公约，也非常赞同国际公约提出的‘在起源地保护文化财产’的原则。
    “中国政府多次声明，决不放弃追索被盗和非法出口的文物。我们坚决拥护中国政府的正义要求，并以抢救流失海外文物为己任，为之竭尽全力。在此，我们郑重重申：不管是以前战争状态下，还是今天和平环境中，任何通过不道德、非正义乃至非法途径而流失的中国文物，其所有权永远属于中国人民，必须按国际公约有关规定处理。”
    此《公开信》发出后，国内的一些英文媒体予以发表，并同欧美相关的个别博物馆取得联系，但得到的答复令人遗憾。
   
　　《声明》意旨与国际公约相悖
    据中华社会文化发展基金会抢救流失海外文物专项基金总干事王维明介绍，我国已参加4个文物保护国际公约：1985年加入《保护世界和自然遗产公约》；1989年加入《关于禁止和防止非法进口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》；1997年加入《国际统一私法协会关于被盗或者非法出口文物的公约》；1999年加入《武装冲突情况下保护文化财产公约》。同时，1995年联合国教科文组织签署了《关于被盗或非法出口文物公约》。根据这些公约的相关规定，流失文物国家有权索回流失文物，流失文物应当归还其原属国。
　　专家学者声援《公开信》
    在此次论坛上，专家学者认为，抢救流失海外文物，国家、政府是主力军。同时，在政府的法律主渠道之外，还要通过民间渠道，辅助政府抢救流失文物。
    王世襄认为，既然要追回文物，就必须开展被盗文物的调查研究工作，要有根有据。国家文物局有关部门负责人说，流失文物回归牵涉历史、法律等诸多方面，问题复杂，其最基础的工作便是做好调查建档工作。
    张永年说，下一步，我们要给上述的欧美18家博物馆以及国际上的拍卖公司发资料，与他们直接对话，把我们的立场、心愿强烈的表达出去，通过实际行动来阻止文物流失，追索流失文物。
    张永年说，“根据专家意见，将来时机成熟时，我们要联合诸如埃及、希腊、柬埔寨等世界流失文物受害国，搞一个文化维权机构，形成追讨流失文物的国际力量。”

[ 本帖最后由 hnzz 于 2008-11-10 22:07 编辑 ]

woodong

16楼可以另辟新帖，你说的和本贴有什么关系么？

kongshanyu

16楼提醒我们有过的不肖子孙败过家的过去
所以珍宝被强盗抢了就抢了罢了。。。
痛啊
无论是那些被败掉再也找不回的家产，还是那些恬不知耻的强盗嘴脸，
更是那些白着眼睛鼓掌为强盗叫好的人

wuxueying

支持楼主的看法

stephenwu2001

台独分子在喊台独的时候，不知道考虑到怎么处理被蒋介石带过去那么多的北京故宫的文物？

hnzz

原帖由 xiaoyaozi220 于 2008-11-10 22:34 发表
我觉得还是发展经济，等哪天我们解放军开到他们家，我们自己拿好了

战争能保证我们的文物不受伤害吗？