四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9166|回复: 49

哪几个国家“霸占”中国文物最多?

[复制链接]
发表于 2008-11-17 03:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
【转帖】

哪几个国家“霸占”中国文物最多?
20070906040409138.jpg
20070906040409848.jpg
巴黎吉美博物馆
,又名吉美亚洲艺术博物馆。顾名思义,博物馆内馆藏大多为中国、印度日本韩国阿富汗等亚洲国家珍贵文物,数万件之众。其中中国文物价值最高,有自新石器时代至明清时期的青铜器、玉器、陶瓷、雕塑、绘画等艺术珍品两万余件。最为珍贵的是为殷商晚期的青铜器《象尊》和周代铜器的一组《令簋》;绘画作品最为知名的是出自敦煌盛唐时期的《阿弥陀西方净土变图》、《普贤菩萨骑象》和《行脚僧像》,它是佛教融合于中华大地的实物见证,极富历史价值。   2001年我第一次到吉美博物馆,吉美修缮八年后重新对外开放,我应邀参加开幕演出。当时演出的曲目早已忘记,但是演出时身后作为“布景”的清康熙帝御用屏至今仍“挂”在心中。吉美博物馆中国艺术品的来源,大致可分为四个时段,一是1860年英法联军火烧圆明园后掠到海外的稀世珍宝;二是1900年八国联军劫抢的典章文物;三是20世纪初外国传教士、“考古学家”、“汉学家”以考察探险等名义到中国掠走的大量文物;四是民国时期军阀混战倒卖而出的奇珍,不一而足。
   我曾参观过法国和欧洲等不少博物馆,原本以为巴黎吉美博物馆是海外“霸占”中国文物最多的场馆。但是观了欧洲众多场馆,那一件件安放在异乡的中国文物告诉我,他们哪儿一家“收藏”的中国文物都不少,英国所藏中国文物最多!诸如大英博物馆、不列颠图书馆,剑桥大学博物馆,牛津的亚士摩兰博物馆,爱丁堡的皇家苏格兰博物馆……中国藏品总数达3万多件,包括青铜器、玉器、绘画等,绝大部分是无价之宝。比如东晋画家顾恺之《女史箴图》和《永乐大典》45卷等。英国以外,法国其次:巴黎卢浮宫、集美博物馆、枫丹白露宫和法国国立图书馆,中国文物总数达3万件以上。仅法国国家图书馆收藏敦煌文物就达1万多件,其中敦煌书画三种唐拓本为稀世珍宝。
    再就是美国,美国波士顿美术博物馆、哈佛大学福格艺术博物馆、纽约市艺术博物馆、宾夕法尼亚大学博物馆、弗利尔美术馆、纽约大都会艺术博物馆和纳尔逊艺术博物馆“收藏”有中国最珍贵的战国提梁盉,唐代画家阎立本的代表作《历代帝王图》和张萱《捣练图》宋代摹本、宋徽宗《五色鹦鹉》等艺术珍品。再后是日本,中国文物数量颇众,包括中国最古老的琴谱《碣石调幽兰》及马远的《寒江独钓图》等等。另外,俄罗斯有藏有相当数量的中国文物,资料记载有唐代《贵妃出浴图》、明仇英的《侍女图》、清任伯年的《荷花》等旷世杰作。
    海外看中国文物,心绪之复杂不是文字能够表达的,酸甜苦辣,五味杂陈,爱恨情仇,无以言说。有无价之宝流落国外的痛惜之情;有为中华民族古老文化的丰盈与杰出创造力的自豪之意;有中华大地满目疮痍,遭人欺凌的悲痛之思;有中华腾飞飘零国宝何时回家的怀想之愿,真是个“马前鲜花马后雪,叫人怎忍再回头”。
    千万件文物捡敛成一腔复杂情绪,情绪蔓延在海外众多博物馆,飘飘荡荡,凄凄寥寥。徘徊将何见?忧思独伤心!
http://blog.huanqiu.com/?uid-52961-action-viewspace-itemid-36467
发表于 2008-11-17 04:31 | 显示全部楼层
以下为热心网友们收集的大英博物馆霸占中国文物的资料

大英博物馆——最嚣张的强盗

http://bbs.m4.cn ... 83352&extra=&page=1

================================================================================================================================================

欢迎各位热心网友整理提供详细具体的类似资料回复至本贴.本版版主将视情况对提供资料的热心网友贡献20-50,威望0-10,魅力0-10的奖励,谢谢各位.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-17 05:21 | 显示全部楼层
一群###学者 到现在还主导着东方文物的话语权
连中国画是怎么装裱的都不会  把国画当浮世绘装裱 小日本的一个浮世绘就学了点中国画的皮毛轻轻松松就影响了西方艺术的发展。中国艺术你们想学都学不来
也不会保存 天天就挂在墙上 以为是他们油画呢
国画长期展开 要平铺的这都不懂 还世界级的专家
现在说我们不会保护艺术品。没你们圆明园怎么烧的,莫高窟怎么毁的。
现在人模人样的一天天东方的艺术啊 ,你懂吗。
前几个月还来个国际的策展人到中国 参观中国画 得出一个非常白痴的结论,他感觉中国画没有画满,就画一枝竹子,说我感觉你们中国人不是在卖画是在卖纸,什么理论?体会不出来就不要瞎说,你们西方博物馆里中国珍品那么多怎么不好好看看。
西方研究中国艺术的学者,十个有九个是骗子,什么都不懂。淫僧妖道!真的我觉得他们去研究外星人都比研究中国文化要好,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-17 05:28 | 显示全部楼层
希望各位热心的网友,努力收集相关资料发到本贴里.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-17 05:45 | 显示全部楼层
原帖由 槿夜 于 2008-11-17 05:28 发表
希望各位热心的网友,努力收集相关资料发到本贴里.

根本不用收集 欧美几个大的综合性博物馆 比如大英博物馆 美国的大都会 满满的都是 比故宫展出的都多。所有列出资料和图片可以说比AC资源的全部还要多
我就是学美术的 在学校图书管看过很多外国美术管的藏品 一书架 一本比辞海都厚。

[ 本帖最后由 wanghz86 于 2008-11-17 05:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-17 06:55 | 显示全部楼层
「車載斗量」
「族繁不及備載」

歐洲各大博物館…都「收藏」了n多中國文物,要清點不容易吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-17 08:12 | 显示全部楼层
八国畜生。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-17 08:24 | 显示全部楼层
霸占根本就不需要加引号!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-17 08:29 | 显示全部楼层
看文化苦旅时道士塔那篇印象深刻:

1905年10月,俄国人勃奥鲁切夫用一点点随身带着的俄国商品,换取了一大批文书经卷;1907年5月,匈牙利人斯坦因用一叠子银元换取了24大箱经卷、5箱织绢和绘画;1908年7月,法国人怕希和又用少量银元换去了10大车、6000多卷写本和画卷;1911年10月,日本人吉川小一郎和橘瑞超用难以想象的低价换取了300多卷写本和两尊唐塑;1914年,斯坦国第二次又来,仍用一点银元换去了5大箱、600多卷经卷;……


 斯坦因他们回到国外,受到了热烈的欢迎。他们的学术报告和探险报告,时时激起如雷的掌声。他们的叙述中常常提到古怪的王道士,让外国听众感到,从这么一个蠢人手中抢救出这笔遗产,是多么重要。他们不断暗示,是他们的长途跋涉,使敦煌文献从黑暗走向光明。
  他们都是富有实干精神的学者,在学术上,我可以佩服他们。但是,他们的论述中遗忘了一些极基本的前提。出来辩驳为时已晚,我心头只是浮现出一个当代中国青年的几行诗句,那是他写给火烧圆明园的额尔金勋爵的:
  
  我好恨
  恨我没早生一个世纪
  使我能与你对视着站立在
  阴森幽暗的古堡
  晨光微露的旷野
  要么我拾起你扔下的白手套
  要么你接住我甩过去的剑
  要么你我各乘一匹战马
  远远离开这天的帅旗
  离开如云的战阵
  决胜负于城下

  对于这批学者,这些诗句或许太硬。但我确实想用这种方式,拦住他们的车队。对视着,站立在沙漠里。他们会说,你们无力研究;那么好,先找一个地方,坐下来,比比学问高低。什么都成,就是不能这么悄悄地运走祖先给我们的遗赠。


恨啊……

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-17 08:38 | 显示全部楼层
有些卖国的还说在国外比在国内好~~其实在国外根本好不到哪里去!他们根本不懂应该怎样保护中国文物,拿西方那套方法根本不管用!而且也无法从中国文物中去了解信息!(这点最重要),说句不讲理的话!在国内即使被毁坏了!那也是咱自家的事!在你外族人手里就是不行!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-17 09:07 | 显示全部楼层
中国政府应该通过联合国公开要求原八国联军国家及1840年以后伤害侵略过中国的国家公开道歉并赔偿!
要求英、法、美、日等国家将通过侵略大肆抢夺的中国文物归还中国!应每年详细列出索回文物名单。当然我们不可能也没有必要要求索回全部文物,但对中国文化意义重大,具有重要历史价值的文物必须索回!其他文物也应公开承认其主权属于中国,可以长期租借给西方各大博物馆,租金可以按其收入的1%-10%提取!当然我是指战争掠夺文物,通过自由市场交易的文物不在此列。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-17 09:32 | 显示全部楼层
英国以前就一强盗,现在成了人权卫士,真##的恶心的一个国家!

[ 本帖最后由 ☆520China☆ 于 2008-11-17 10:05 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-17 14:48 | 显示全部楼层

贴一个2002年的旧闻

19家欧美博物馆反对归还文物

  2002年12月9日,大英博物馆、巴黎卢浮宫博物馆等19家欧美博物馆、研究所联合发表《关于环球博物馆的重要性和价值的声明》(以下简称《声明》),反对将艺术品特别是古代文物归还原属国。

  《声明》中称:“长期以来,这些获得的物品,不管是通过购买还是礼品交换等方式,已经成为保管这些文物的博物馆的一部分,并且延伸为收藏这些物品的国家的一部分。”

  欧美博物馆有众多中国国宝

  虽然一时没有数据显示这19家博物馆、研究所里共有多少中国流失的文物,但据专家介绍,可以肯定的是其馆藏物品中产自中国的文物一定不在少数。

  据中国文物学会统计,中国文物流失惊人,数以百万计,精品即达几十万件,涉及47国。其中一部分是战争情况下被抢走的。仅就绘画而言,纽约大都会博物馆所收藏中国绘画最多,大英博物馆所藏中国绘画最精。瓷器方面,则以收藏亚洲艺术品著称的法国吉美博物馆的收藏最佳。在美国,有上千件中国古代大型青铜器,出类拔萃之作至少百件。

  欧洲收藏中国文物最丰富的国家是英国,其中又以大英博物馆为最,该馆收藏有数量极丰的各类中国文物精品,代表性文物有汉代玉雕驭龙、晋顾恺之《女史箴图》、敦煌绢画和文书等。法国是欧洲收藏中国文物的第二大中心,巴黎卢浮宫国立博物馆的分馆———吉美博物馆藏品的一半以上都是中国文物,达3万多件。

  《声明》有违国际公约

  1995年,联合国教科文组织签署了《关于被盗或非法出口文物公约》,规定任何因战争原因被抢夺或丢失的文物,都应该归还,而且没有任何时间限制。据介绍,这里所说的时间限制,包括战争发生的时间和归还的时间跨度。显然,19家欧美博物馆、研究所的《声明》是与国际公约的精神背道而驰的。

  据中华社会文化发展基金会主任助理赵宏先生介绍,1997年3月7日,我国政府加入联合国签署的《国际统一私法协会关于被盗或者非法出口文物的公约》,该公约确立了归还违反缔约国文物出口法律从该国领土出口文物的原则。公约中的文物系指因宗教或者世俗的原因,具有考古、史前史、历史、文学、艺术或者科学方面重要性,并属于该公约所列分类之一的物品。根据公约规定,被盗文物的拥有者应当归还该被盗文物;缔约国可以请求另一缔约国法院或者其他主管机关命令归还从请求国领土非法出口的文物。对今后通过非法手段和途径流失到境外的文物,中国政府将有权在75年内依法提出返还或归还。这对中国索回流失文物提供了合法的支持。当时,中国政府同时声明:中国加入这个公约,绝不意味着承认在本公约生效前任何从中国盗走和非法出口文物的行为是合法的,对本公约生效前被盗和非法出口的文物,中国仍保留收回的权利。

  中国专家为流失文物斗争

  2002年10月18日,中华社会文化发展基金会成立抢救流失海外文物专项基金,在保利集团的资金赞助下,发动更多民间力量加入流失文物回归的努力中。

  在该基金会的呼吁和组织下,今天在保利大厦,国家文物学会会长罗哲文、国家历史文化名城保护专家委员会副主任郑孝燮、中国文物研究所研究员王世襄、保利博物馆馆长蒋迎春等国内多位顶级文物专家和来自各方的民间人士将针对《声明》表明态度,以民间组织的姿态对《声明》进行抗议;同时探讨在国家政策支持下,还有哪些使更多文物回流的出路和渠道,目前,除了国家外交手段外,中国主要是通过高价竞拍,收回流失文物。会上,还将发动更多企业家和民间力量加入到抢救流失文物的行列中来。会后,中华社会文化发展基金会将把专家们的抗议公布于众。

  昨天晚上,记者联系到国家历史文化名城保护专家委员会郑孝燮副主任,郑老说:“这种《声明》并不能改变我国对流失文物的所有权,何况这些文物中大多是因战争掠夺走的,所以我们有权力也必须要索回,当然,索回的道路会很艰难,也很漫长,需要我国政府和民间力量共同努力。”
摘自:http://www.cctv.com/history/special/C13087/20041102/101404.shtml

[ 本帖最后由 火秋 于 2008-11-17 14:50 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-17 14:54 | 显示全部楼层

中国文物流失海外知多少?

中国到底有多少文物流失海外,现存何处?确切的数字恐怕永远是个谜。中国政府、学者和有识之士一直致力于流失海外文物的调查工作,但由于受条件的限制,这项调查工作还远未达到理想的状态。
据我国有关部门不完全统计,在全球47个国家200多座博物馆中,中国文物不下百万计,而且均是文物中的精品,它们大多是在旧中国时流失海外的。加上建国以后,盗掘走私出境的文物,可以推测,在全球,我国至少有数百万件文物流落异域。
旧中国文物流失海外主要有三个渠道:一是鸦片战争后帝国主义列强从中国抢走的;二是当时有一些来华的外国人从中国偷走的;三是外国人勾结当时的反动军阀和奸商以极低的价格买下偷运出境的。

早在1840年,列强就把中国文物列为文化侵略的重要内容,拉开了中国近代文物大流失的序幕。1860年英法联军对圆明园进行了野蛮的劫掠和焚烧。圆明园园内四五十外殿堂内装饰了难以计数的柴檀家具,陈设了大量的国内外珍奇宝贝,有家具、锦缎、氈毯、商周青铜器、历代陶瓷器、漆器、牙雕、玛瑙、琥珀、水晶、木雕玉器、宝石、书画、钟表、历代典籍应有尽有,当时的法国文豪雨果说过:“即使把我国所有圣母的合部宝物加在一起,也不能同这个规模宏大而富丽堂皇的东方博物馆媲美。”但是,这座艺术宝库被彻底的洗劫一空,大量稀世之宝,包括《永东大典》,被掠走海外,为英、法、美、日、西欧诸国博物馆和私家所收藏,其中尤以大英博物馆和法国枫丹白露宫最多。
英军劫走的圆明园珍宝除部分被拍卖外,其余献给了维多利亚女王,存放在大英博物馆。现在大英博物馆中中国历代珍稀之品多达3万多件,包括东晋顾恺之的《女史箴图》最早摹本。法国枫丹白露宫中的中国馆收藏了中国历代名画、金玉首饰、瓷器、香炉、编钟、宝石和金银器等30000多件。

据长期从事晚清史研究的中国人民大学何瑜教授的研究,八国联军纵兵三日为所欲为,北京古都遭到了前所未有的浩劫。不管是皇宫禁苑还是居民宅院、商家店铺都没有能够幸免。紫禁城遭洗劫后,宫内收藏损失过半,贵重物品被劫掠一空。“三海”——南海、中海和北海被劫后,收藏所剩无几。皇家行宫颐和园内陈设的珍宝几乎劫掠殆尽。经过这次浩劫,北京“自无明又来之积蓄,上自典章文物,下至珠宝奇珍,扫地遂尽”,所失“已数十万不止”。

同时,一些外国探险家以科学考察的名义掠去的中国文物也不计其数。据统计,1856至1932年间,俄、英、德、法、日、瑞典、美国等国曾考察我国西北地区66次,每次考察都掠走了大量的中国文物。历次考察中,尤以斯坦因和伯希和在敦煌藏经洞掠走的文物最多。斯坦因窃取的9000多个卷子和500多幅绘画,一部分收藏在大英博物馆,一部分在大英图书馆,一部分在印度事物部图书馆。伯希和窃取的6000余种经书和一些画卷,主要收藏在法国国立图书馆。历年的劫掠,加上国内某些军阀、奸商及无知国民的盗卖,中国文物被大量偷运出境,国外的中国文物日见丰盈。

1899的左右,河南安阳殷墟发现甲骨文。甲骨文自出土之日起就处于不断流失之中,先是被当作药材贩卖,后又被西方列强的文化掮客以各种名目大量收购而去。据不完全统计,安阳小屯出土的近20万片甲骨,有骨片3万片流失海外,被12个国家和地区收藏。

1911年辛亥革命后,内忧外患,各地盗掘成风,文物如潮水般地涌出国门。1922年末代皇帝溥仪“监守自盗”,将6大箱共计1200余件书画精品盗运出宫,经变卖、哄抢,绝大部分已流失海外。1928年,清东陵慈禧太后陵寝被军阀孙殿英野蛮盗掘,墓中所藏国之瑰宝被洗劫一空,绝大部分因被变卖购买军火而散失。

1931年“九·一八”事变后,日本人对我东北、华北、华中、华东等地文物进行了大规模地盗掘,大量文物被劫走。其间,美国人利用中国社会动荡之机对中国文物大肆收购。

1949年解放以后,我国一度告别了大量文物外流的历史。然而20世纪80年代以来,在非法利润的刺激下,国内外不法分子相互勾结,掀起了一波波盗窃、走私文物的狂潮。

曾有人统计,从1982年起,江西余干县800多座古墓被盗;1987年1~6月仅半年时间,青海就有1700多村民盗掘古墓2000余座,抢走文物1万余件;1990年四川省有23952座古墓被盗,湖南邵阳市某县在二、三年内被盗古墓的面积近全县2000平方公里的五分之一。我国文物资源丰富的陕西、山西、河南三省,一度竟成为海内外走私者买卖文物的金三角!又据海关总署统计,1991至2000年,全国海关缉获走私文物10多万件。1997年5月,天津海关查获一起用集装箱偷运文物案,集装箱内共有文物5000余件。据公安部不完全统计,1993至1997年,公安机关侦破文物案4943起,缴获文物5000万余件。

近20年来,中国文物走私海外形成高潮,仅从香港走私出境的文物就多得不可想象。有报道称,香港走私出境的文物就多得不可想象。有报道称,香港做贮装文物匣盘的师傅忙得不亦乐乎,有时一个月挣五六十万港元不止。继伦敦、纽约之后,香港在80年代以后,凭借大陆大量的走私文物,迅速成为世界第三大文物艺术品中心。

结合我国20年大规模的文物盗掘、走私活动,如果以查一漏九来估算,近20年中,外流文物至少有几十万件,甚至接近百万件。

据有关资料表明:仅就绘画而言,美国收藏最多,仅华盛顿弗利尔博物馆就有1200余幅;美国大都会博物馆所藏中国绘画近500幅;大英博物馆所藏中国绘画最精。在瓷器方面,以收藏亚洲艺术品著称的法国吉美博物馆收藏最佳,馆里的瓷器从中国最早的原始瓷器一直到明清的青花、五彩瓷,各个朝代的各大名窑的名品应有尽有,且多为精品。就地方和古籍而言,美国最多,美国国会图书馆就有4000多种地方志;全美有古籍善本3000多种,家谱2000多种。就甲骨片而言,日本是收藏最多的国家,在流失海外的近3万片甲骨片中,日本有近13000片。就敦煌宝藏而言,而今敦煌遗书在我国国内仅存2万件,仅占三成;藏于大英图书馆东方写本部有1.37万件;藏于法国巴黎国立图书包有6000件;藏于俄罗斯圣彼得堡亚洲民族研究所1.2万件;藏于英国印度事务部图书馆近2000件,此外,日本、瑞典、奥地利、韩国也均有敦煌文物收藏。

面对如此光彩夺目的中国古代艺术瑰宝,我们在为中华民族悠久历史和杰出创造力感到自豪的同时,也为如此众多的无价之宝流落海外而感到痛惜!近年来,我国政府和民间企业积极在全球各地追索和赎买流失海外的文物,并取得了一些成绩,但是和流失在海外的上百万、数百万的祖文物相比,能够回到祖的文物实在少之又少。

[ 本帖最后由 火秋 于 2008-11-17 14:57 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-17 15:02 | 显示全部楼层

我的归纳和整理:

综上所述反正从文物类别,来看各有侧重,不过因为战争论流失的文物还是集中在法国和英国居多。
特别是圆明园的文物,大多集中在法国和英国。
根据研究价值来说吧,像书籍甲骨文这样的对我们中华古文化有重要研究的相关文物集中在美国,日本,英国,法国和印度。
括号内是我的旁白,如下:
美国国会图书馆就有4000多种地方志,全美有古籍善本3000多种,家谱2000多种。(要我们家谱和地方志干嘛,无耻)
就甲骨片而言,日本是收藏最多的国家,在流失海外的近3万片甲骨片中,日本有近13000片。(简直就是浪费,给他们1万年也研究不明白,水平不行)
就敦煌宝藏而言,而今敦煌遗书在我国国内仅存2万件,仅占三成;(敦煌宝藏7成都在国外,也太强盗了)
藏于大英图书馆东方写本部有1.37万件;藏于法国巴黎国立图书包有6000件;藏于俄罗斯圣彼得堡亚洲民族研究所1.2万件;藏于英国印度事务部图书馆近2000件。(我们的古人的书他们看得懂么?装相)


总之书籍和甲骨文这样的文物对我们研究古文化有重大作用,价值跟其他文物相比不可估量,根本就是无法用金钱来衡量的。可是在国外他们能看懂研究明白就怪了,在他们手里简直就是浪费。而且他们并不懂得怎么保存我们的古本书籍,很有可能导致最有智慧的文本内容彻底失传。
想想就觉得他们无知……看不懂还要当宝贝,作孽。这些书籍应该最先归还我们国家!因为他们看不懂就不要霸占不放,书中的价值只有我们中国人最有研究!其他国家都白扯!

[ 本帖最后由 火秋 于 2008-11-17 15:14 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-17 15:20 | 显示全部楼层

在美国与流失国宝零距离(转载)

想必很多人都对1840年鸦片战争后,中国因西方列强入侵而国势衰微、战乱频仍、丧权辱国的历史,有着刺痛的感伤和无奈的叹息。殊不知,那百余年也是中国文物因战争抢掠、不道德交易、非法盗掘和盗凿而大量流失海外的乱世。中国有多少文化遗址遭破坏、有多少文物被掠夺,很难用数字来计算。但任凭时光流转、远隔千山,在沧桑冷落的遗存与孤寂无根的遗物中间,永远充满着刻骨铭心的悲凉和哀惋。而时间过去越久,去国外探看中国文物的冲动和促成流失国宝重归故土的愿望,则是愈加地强烈。

2007年3月底出差去美国,行程短暂,但也慕名前往纽约和华盛顿两地收藏有中国珍贵文物的博物馆走了一遭,深感有幸、却也心有余戚。有幸有二:一是其中因早年战乱流失的文物,而今专馆珍藏、供人瞻赏。那里虽不是它们的最佳归宿,但在目前条件下不失为一个妥善的栖身之所。二是作为一个与流失文物打交道的人,能够零距离的感觉那些流失国宝,在以往图片和文字之上有了更直接的触动。千万次惦念过国宝、于千万里之外不期而遇,有此他乡遇故知的缘分,委实幸运。

到达纽约的第二天,我长时间在曼哈顿的第五大道上游荡。其实我的目标非常明确:大道远端、中央公园内的大都会艺术博物馆(The Metropolitan Museum of Art),通过各种资料,我已非常了解。可心情越是热切,越加不敢靠近。这分明就是近“乡”情怯:一个中国流失文物在异国的“故乡”。大都会与大英博物馆、卢浮宫号称世界三大博物馆,其馆藏中国古代各类艺术品规模庞大、等级不凡、自成系列,尤以收藏大量中国古代绘画和书法的真迹精品著称,堪称中国古代艺术的浓缩版,而且浓缩的都是精华。也难怪当年大都会博物馆在参与发表“不归还艺术品给原属国”的声明后,间接回应我们的“反驳”时说:如果去掉馆藏的中国艺术品,大都会将没有存在的必要。

当我走进大都会的中国佛像馆,分明感到那些身首分离的佛像石刻没有存在那里的必要。对于书画、瓷杂等“古董”,我们似乎找不到被抢或被盗的背景。但对佛像、壁画、建筑构件等不可移动的文物,它们残缺不全的形象早已打上了不道德的烙印,它们本身就是“流失的证据”。置身用中国佛像艺术布置的展厅,最让人慨叹震惊的是《北魏孝文帝礼佛图》浮雕(下图)和《东方净琉璃药师净土图》壁画。《北魏孝文帝礼佛图》即通常所称的皇帝礼佛图,与《文昭皇后礼佛图》(皇后礼佛图)合称“帝后礼佛图”,均原属河南洛阳龙门石窟。20世纪30年代初,帝后礼佛图浮雕从龙门石窟宾阳中洞东壁上被凿下时已碎成数块。眼前的皇帝礼佛图,可以清楚的看到拼接的痕迹,更加显得残缺模糊。皇后礼佛图现收藏于美国堪萨斯市的纳尔逊艺术博物馆,两两相望、四下无言。但不管怎样,已无法想像它在龙门石窟当年的胜景,更不敢联想龙门石窟早已处处残像的画面。

皇帝礼佛图的对面,是巨幅的元代壁画《东方净琉璃药师净土图》,几乎覆盖了偌大展馆的一面墙。该壁画原位于洪洞广胜寺下寺正殿。据说在1929年,广胜寺僧人无钱修缮寺庙,将正殿和前殿共四幅壁画卖给古董商来“舍小保大”。另外三幅现也在美国,分别由纳尔逊艺术博物馆(Nelson-Atkins Museum of Art)和费城的宾夕法尼亚大学博物馆(University of Pennsylvania Museum of Archaeology and Anthropology)收藏。大都会博物馆里熙熙攘攘,但更能激发观众热情的是梵高、莫奈等西方大师的作品以及充满时尚感的TIFFANY。人们似乎对中国艺术品、尤其是残缺不全的佛造像的兴趣不大。不知他们是无从欣赏还是无心面对。诚然,不可移动文物只有在其原属的历史环境和原有的人文氛围中,才能绽放其既有的艺术魅力。但反过来又不能不怀疑:冷落,是不是中国文化的某一种惯性?

不过,也只有与流失国宝面对面、甚至亲手抚摸它们的时候,对于历史的回忆、残缺的艺术及其依旧微芒绽放的文化之光,才会有彻底的觉悟和生动的灵感,即便这不啻一个悲喜交加的魂魄打击。可是想一想,原本应该在国内的膜拜和厮守,却要远赴万里之外只求惊鸿一瞥,尤其是更多的人未必有机会、有机会未必有意识、有意识未必有运气瞥到。但这并不是最大的悲哀。不管是当年令文物离散流失的人、现在怀有善意的收藏者,还是充满好奇心的外国人以及现在的我们,如果真的在乎,谁都不应该心安理得。即便我们没有苛求或奢望,即便仅仅是安于现状的一声叹息,也是对历史最大的伤害。一项统计显示,在世界47个国家的200多个博物馆中,有中国文物167万件。这样的数据说明不了任何问题。在日本,收藏有中国文物的博物馆超过1000家;而在世界各地的民间收藏中,中国文物据说超过1000万件。中国在秦汉时代开始就向外输出文化,也曾是古代海上和陆地贸易的中心。一方面讲,通过正常的贸易、文化交流等方式输出到海外的中国古代艺术品,是当时国力和文化生命力强大的表现。从另一方面,在数量浩繁的海外藏中国文物中,有很多是流失文物:即在鸦片战争后百余年间因战争掠夺、不道德交易、非法盗掘和盗凿而散失海外的。对于流失文物,尤其是其中的佛造像、壁画等不可移动文物,应该区分其性质、区别对待。

    不可移动文物的流失,首先是对文化遗址的摧毁、甚至毁灭,其次文物本身遭到破坏、甚至失去任何价值。在文化传播的语境里,这等同于把一段历史连根拔起、把文明发展的链条一刀斩断。可是真正在国外的博物馆里与那些流失国宝面对的时候,这样的思考苍白无力,解决不了任何实际问题。时光依旧流逝、世界早已太平,当年的掠夺者似乎无法追究,现在的收藏者也无可指责。或许到最后,我们只剩下“道义”二字。但不管是道德正义,还是道理义气,并非到哪里都是通行证。
我把思考从纽约带到华盛顿,我不需要找到一个答案。触景生情仅限于彼情彼景,就当个景看,冤有头、债有主,回头该怎么办还照办不误。大都会艺术博物馆20美元的成人票价是世界最贵的,而华盛顿的SMITHSONIAN,世界最大的综合展馆则是通通免费参观。SMITHSONIAN包括19个博物馆、国家动物园以及多个研究中心。但我只对一个地方感兴趣:由弗利尔艺术馆(Freer Gallery of Art)和赛克勒博物馆(Arthur M. Sackler Gallery)合并而称的美国国立亚洲艺术博物馆(the National Museum of Asian Art)。

Freer和Sackler是早有耳闻,都收藏有很多早年出土的商周青铜器,精美而珍贵。Freer收藏的中国古代艺术品,数量更多、门类更全,不乏罕见的精品。青铜器如人面夔纹盉、子母象尊,陶器如白陶雷纹罍(下图上)。绘画藏品中的《顾恺之洛神赋图》(宋代摹本,下图下)、赵孟頫的《二羊图》。此外Freeer还比较全面地收集了北朝至隋唐时期具有代表性的佛造像。与大都会如出一辙,两面原属河北邯郸响堂山石窟北齐浮雕被镶在墙上……

我对外国人如何审视中国文物、特别是怎样对待中国流失文物,有时也感到混乱。对文明的研究、对艺术的欣赏是没有国界的,但这是否就可以抹杀巧取豪夺的历史、是否就意味着对既定现实的默认呢?通过一次次交易、转让或者捐赠,流失文物早就被洗白了,有的甚至连过去几十年的传承都无法追溯。那些“无意的”或“善意的”收藏者,信誓旦旦宣称“所有权”,但又为何“无意地”淡化、“善意地”美化其“所有”中国流失文物的最初来源?

你可以说为了保护,你的馆藏条件很好,但对不可移动文物最好的保护是原址保护;你可以说是为了研究,或许是自私的、孤立的研究,或许当初把藏经洞搬空了、把莫高窟壁画揭了,就是为了今天让我们感叹“敦煌学研究在海外”吗?你可以说是为了展示,让更多人能够“感受东方文明的光辉”,可为何恰恰忽略、甚至难为了文明的继承人:最想感受文明光辉的大多数。当然你也可以说为了投资,哪怕仅仅证明你有“那些东西”。毕竟,想互相理解、达成共识进而解决大家都关心的问题,需要有一个大家都能认可的切入点。

但我不是在挑衅,不是期待你谦虚地承认“真相”,也不要求你公平地解答“怀疑”。我更不会奢望你的“道义”,我只是在扪心自问,反省并提醒:就上述类似问题,如果我们自己被反问,会是什么样的立场。其实不管什么问题,应该首先审视我们自己的态度。

注:作者系中华抢救流失海外文物专项基金牛宪锋,在此特别感谢。

摘自:
http://hi.baidu.com/%D7%CF%DE%B1 ... b60fdab6fd488a.html

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-17 15:21 | 显示全部楼层

人民网:流失海外文物如何回归

两家全球著名的拍卖公司,不顾中国国家文物局劝阻,坚持在“五一”前后拍卖了圆明园的铜牛头、铜猴头、铜虎头以及乾隆青花缠枝花卉镂雕六角套瓶。为追回国宝,保利集团和北京文物公司不得已参与竞拍,高价买回了原本属于中国的文物。本文话题由此产生:华夏瑰宝,流落海外知多少?它们又能否回归祖国? 杨卫民,本是中央新闻单位的美术编辑,因迷恋中国文物而辞职下海办起了自己的公司。他说,成立公司的宗旨,就是想大致搞清楚:流落海外的中国文物精品,到底有多少在哪里有哪些?恰逢杨先生刚刚从北欧回京,对他的采访,轻松而又沉重。 中国的文物界一直在说:初步估算,在全球47个国家的200多个博物馆中,收藏着上百万件中国文物……可是,中国的史学界、文物界,除了李学勤先生写过《欧洲藏中国青铜器遗珠》一书、李树中先生写过《海外藏中国历代绘画》一套外,对“华夏瑰宝流落海外知多少?”这样的庞大系统工程的实施,还只是刚刚开始。据杨先生说,他和几家新闻单位正在着手进行这样一个“大项目”,希望能通过电视摄像机,系统、连续地反映流失在世界各地的中华文物瑰宝。在国家有关部门的支持下,他们的第一站是北欧三国:挪威、丹麦、瑞典。据悉,从北欧三国开始,是为了“先难后易”,先摸索经验。英、法、美、日、俄等国,才是收藏中国文物的大国。不听不知道,一听吓一跳。名噪全球的诺贝尔奖颁奖地点,即瑞典首都斯德哥尔摩的市政大厅,杨先生等一行去考察,发现大厅里铺着的大地毯,居然就是清光绪年间织造的精致皇家用地毯。市政大厅里陈设和收藏的中国瓷器、青铜器、雕刻、杂项(鼻烟壶、首饰、玉坠)等,更是数不胜数。杨先生说,国家文物局已经观看了他们的汇报样片《北欧寻宝手记》,不论是出去考察还是没出去的专家都没有想到,北欧地区还有这么多中国的宝贝。就在斯德哥尔摩,还有个“远东古物博物馆”,存放的中国文物居然接近10万件,不仅数量惊人,级别也惊人。还是在瑞典,有座只有两万人的小城市ULRICEHAMN,小到北欧的地图上根本没有标明它的位置,可这里却有个远近闻名的博物馆,它所收藏、保存的中国一级文物,就有几百件。特别是中国汉、隋、唐时代的金银器皿,令此次出访的文物专家大吃一惊。专家说:这些完整、精美的金银大碗,在国内不是没有见过,就是很少见到。杨先生说:散落、流失在国外的中华瑰宝,肯定比我们原来估算的要多,应该超过100万件。据悉,杨先生等人的下一站是法国。在法国,有个闻名全球的吉美博物馆,被称作东方艺术品的“卢浮宫”。据悉,大陆目前还没有专门的出版物介绍吉美,大众传媒也只有零碎的介绍。可以肯定的只有一点:吉美所保存的中国古代瓷器、绘画、陶器、石刻等等,比斯德哥尔摩的“远东”要多得多。在收藏中国文物的规模上与之相仿的还有:英国大英博物馆,美国大都会博物馆、美国佛利尔私人博物馆、美国哈佛大学博物馆、俄罗斯圣彼得堡博物馆、东京国立博物馆等。据悉,美国大都会博物馆所藏中国绘画数量最多,大英博物馆所藏中国绘画品质最精,法国吉美博物馆的瓷器,则从中国最早的原始瓷一直收藏到明清的青花、五彩瓷,且多为精品。安阳出土的20万片甲骨,流失海外的就有26700片,遍及日、美、英等12国,尤以日本为最,达12443片。敦煌经书,在中国国内仅存2万件,但藏于英国大英图书馆东方写本部的有13700件,藏于法国巴黎国立图书馆6000件,藏于俄罗斯圣彼得堡亚洲民族研究所12000件,藏于英国印度事务部图书馆近2000件。 杨卫民说,联合国科教文组织确实于1995年提出了一个收回文物的基本原则,即:任何因战争原因而被抢夺或丢失的文物,都应该归还,而且没有任何时间限制。这里所说的“没有任何时间限制”,一是不论战争何时发生,二是可以在任何时间提出归还要求。不过,这一原则虽然得到了国际间的基本认同,但目前还没有“条文化”。在西方的博物馆内,一直存在着两种暧昧态度:一是理智地认为,战争掠夺文物,不论转手倒卖多少次,都应该归还所属国;二是认为自己是通过拍卖、馈赠等渠道获得,仍想继续收藏,暧昧地不想归还。在纽约大都会博物馆,中国的文物多,埃及的瑰宝更多。站在大都会博物馆的埃及厅内,你会惊奇:埃及的神像、文物,怎么会统统跑到纽约来了?杨先生说,坦率讲,作为中国人,我百分之百地赞成联合国把上述原则条文化,但我估计,真正把这些原则变成有约束力的法律条文,还有很长的一段路要走。杨指出,有一类文物是必须立即归还的。例如,位于河南洛阳附近宋朝皇陵的石像头,在丢失几个月之后,出现在旧金山的文物拍卖会上,经过协商,美方无条件协助中方追回了这些刚刚丢失的文物。成功收回的原因,是因为佛头刚在中国丢失。可是如果文物是50年、100多年前流失的呢?如果那件文物经过了几次倒手呢?杨举例说,挪威有个人叫蒙特,担任过袁世凯的骑兵总教练,在中国生活了四五十年,最后死在了中国。蒙特生前酷爱中国文物,死后立下遗嘱,把自己生前大量购买、收藏的文物运回了挪威。在他挪威的展厅里,竟然有20个圆明园的石刻柱子,非常精美,令人震惊。但我们知道,圆明园经历了两次劫掠,第一次是英法联军,第二则是中国人中的败类勾结土匪一起干的,而蒙特不过是无数收购、收藏者中的一个。怎么执行联合国教科文组织的原则,非常复杂。杨卫民认为:我方提出交涉,可以;我方表达收回愿望,也可以;但我们无法命令和强迫世界各国博物馆必须送回“战争文物”。互联网上,有人认为此次中国政府可以命令我驻港部队“抢回”被拍卖的物品,这种观点,太过幼稚和无知。杨先生随后告诉记者一个小秘密,似乎可以告慰读者:蒙特先生的藏品中,也有不少是假冒伪劣。原来,在蒙特执教中国骑兵部队之际,中国文物出售者为追求最大利润,造假造得十分火爆。蒙特买回的“唐宋石刻”,有不少是假的,专家笑称,那是文物界的特色假造品:“民国货”!杨先生介绍,建国初期我国虽然没有文物法,但政府关注文物保护问题,琉璃厂最大的文物贩子岳彬因此被捕、坐牢。可惜,十七年对文物的保护,毁于“文革”。“文革”对中国瑰宝的破坏,可能超过了民国初年。在北京,颐和园、佛香阁、北海和避暑山庄也遭到了严重破坏。远离京城的古代文物,其命运更加不堪回首。 我们常常讲:弱国无外交。弱国的文物保护也无从谈起。杨先生首先指出:自1840年以来,列强对中国文物的盗抢和掠夺,确实令中国人扼腕长叹,永难忘怀。1860年的英法联军抢掠、焚烧了“万园之园”圆明园,许多英法士兵在跨越门槛离开这座精美的皇家园林时,因为身上塞满了金银财宝,重得连迈步都感觉困难。稍后,士兵们在北京城里摆开了临时拍卖场,当场拍卖自己抢掠来的中国瑰宝。1900年,八国联军洗劫了包括《四库全书》、《永乐大典》在内的宫廷收藏的珍贵文物和古籍。北京“自元明以来之积蓄,上自典章文物,下至国宝奇珍,扫地遂尽”。杨先生还说,毁佛,中国人过去是绝对不敢做的。龙门石窟,是北魏和唐代的石刻,代表着中国乃至世界的最高艺术品,非常可惜,龙门石窟凡是能攀上去的地方,许多佛头都被敲下来搬走了————这是外国不法商人和中国可耻奸商勾结的悲剧。不过杨也指出:就数量而言,中国文物散落世界各地的第一渠道,仍然是正常贸易。“CHINA”(中国)最早的大宗出口产品,就是瓷器和丝绸。100多年来,中国不断遭受外敌入侵,内战频仍,元代清花瓷即使在中国本土也很少见到了。但在土耳其的一个博物馆内,居然保留了很多。从14世纪开始,中国的瓷器、丝绸便闻名遐迩,成了全世界有钱人的收藏珍品。欧洲诸王室还曾画出图样,远道而来,恳请中国工匠依样制作。自17世纪起,西方国家的工匠开始仿制中国瓷器。随着中国国力在清末的衰弱,中国的瓷器、丝绸的出口也迅速减少了。杨先生还指出,在正常贸易和通过战争掠夺之间,还有个似是而非的第三种方式。过去,中国人习惯于把这类“拿”称为“偷盗”,这种方式可以归结为半是低价购买,半是无偿拿走。其中最著名的是瑞典的斯文赫定和英国的斯坦因。众所周知,文物流失的高峰期,一是清朝末期,二是民国初年。1900年前后,满清政府和民国政府的统治极端虚弱,没有能力保护文物。据悉,今天的瑞典专家并不承认斯文赫定是“可耻的偷盗者”,他们的证据是:中国当时当地的官员,给斯文赫定颁发了相关签证;中国当时的考古学家,参与了斯文赫定的挖掘工作;斯文赫定付过钱,买回了那些东西;有些探险家还把挖掘成果运到北京六国饭店,举办了公开展览,然后才取道俄国,运回本国。杨卫民说,在丹麦国家博物馆看到了商代的一尊“告天觥”,这是被中国收藏界和考古界认定为顶级文物的青铜器,站在“告天觥”前,你当然会心情沉痛,渴望把它带回国内,但是又无法张口向接待你的丹麦朋友质问:“你为什么抢夺了我们的国宝?”在斯德哥尔摩的市政大厅,我曾询问过那块蓝色中国皇家大地毯是从哪来的,陪同参观的瑞典女士问来问去,答案是:“1921年从巴黎拍卖会上买回来的。”令今人难以想象的是,专门从事文物销售的北京琉璃厂有200多年历史,因为在很长一个时期里中国没有文物保护法,因此,1900年之后,琉璃厂就滋生出专门跟外国人做生意的“洋庄”。著名的“昭陵六骏”,就是琉璃厂洋庄利用袁世凯的儿子,把六骏中的四匹马大卸八块之后运出国的。在美国宾夕法尼亚州立大学存有北魏时期的大型石刻“帝后礼佛图”(来自龙门石窟),也是民国初年流失出去的。对于这一类流失,我们应该谴责,但收回文物的难度实在太大了。 (新闻报晚刊) 文/方进玉范小江   
《解放日报》 2000年05月17日  
http://www.people.com.cn/GB/channel6/492/20000517/67359.html

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-17 15:24 | 显示全部楼层

涉及海外万物的其他相关链接地址:

http://www.people.com.cn/GB/channel6/topic444/
标题摘选如下:

中国并未成立索宝机构(2000年06月06日 15:03)
专家鉴定 铜制牛首 虎首 猴首为国家一级文物(2000年05月29日 11:11)
网络版资料:1999年全国文物被盗案件情况统计(2000年05月26日 00:03)
北京专讯:国宝返京 传媒猛追(附图)(2000年05月25日 20:36)
北京专讯:三件圆明园国宝回家了(附图)(2000年05月25日 20:32)
北京专讯: 该不该买圆明园被掠文物
俞伟超说不能用金钱衡量(2000年05月25日 20:31)
国宝有家怎么回(2000年05月24日 01:13)
香港专电:圆明园三国宝25日返京(2000年05月23日 23:17)
国宝的旧伤与新痛(2000年05月19日 03:22)
四国宝月底“回家”(2000年05月18日 05:16)
流失海外文物如何回归(2000年05月17日 07:32)
三件圆明园文物在港展出(附图)(2000年05月17日 01:06)
网络版香港专电:
三件圆明园国宝级文物今起在港展出(2000年05月16日 17:24)
三件国宝将在港公开展出(2000年05月16日 06:32)
买回国宝 再亏一次(2000年05月12日 06:37)
国宝重拍纯属谣言(2000年05月09日 09:58)
国宝回归 牵动人心
专家呼吁保护文物(附图)(2000年05月09日 08:33)
拍卖行竟然拍卖贼赃(2000年05月09日 08:21)
"贼赃"能不能公开拍卖?
四件原圆明园文物在香港拍卖引起争议(2000年05月04日 17:36)
伤害中国人感情的拍卖(2000年05月04日 02:42)
1593万港币夺国宝(2000年05月01日 17:02)
北京人出价1593万港币竞标成功 青铜兽头已被买回(2000年05月01日 14:05)
关于在香港拍卖的四件圆明园文物(2000年05月01日 12:17)
失窃国宝岂容拍卖(2000年05月01日 09:36)
香港各界强烈要求索回国宝(2000年05月01日 09:35)
网络版综合消息:圆明园被掠文物今天有可能被拍卖(附图)(2000年04月30日 17:34)
文物局重申国际法原则因战争被掠文物应归还
圆明园被掠文物遭拍卖
拍卖行,且住手!
圆明园失窃文物将拍卖我文物界拟依法索还
圆明园被抢文物不准拍卖
国家文物局郑重要求停止拍卖被掠圆明园文物
国家文物局要求停拍被掠夺出境的珍贵文物
香港各界呼吁:停拍
抢去的要还回来


圆明园虎首头像,老虎的胡子已经米有了。而且还有伤痕。

[ 本帖最后由 火秋 于 2008-11-17 15:25 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-17 15:31 | 显示全部楼层

如何追索海外流失文物

在圆明园12生肖兽首铜像中,目前已经回归的有五件,牛首、猴首、虎首、猪首、马首。2000年4月底和6月初,佳士得和苏富比作香港的春节拍卖会,牛首、猴首和虎首现身。 当时这两家拍卖公司拍卖流失文物的做法引起了香港和中国内地社会各界的极大愤慨。最终中国保利公司毅然参拍,以774.5万港币拍得牛首。881.5万港币竞得猴首,而虎首1544.475万港币成交。2007年9月初,苏富比发表消息称,将与八国联军圆明园遗物之名拍卖马首铜像。消息传出各界哗然。
中华抢救海外流失文物基金率先发表生命,坚决反对公开拍卖马首铜像,并提出以公益形式实现马首回归。关键时刻,港澳爱国企业家,国宝工程顾问何鸿森博士于9月20号在拍卖会举行之前,以6910万港币竞得马首铜像并提出捐赠国家。唯一没有拍卖公司介入,而是以公益方式回归的,只有猪首铜像,不过也与何鸿森有关。
而2003年初,中华抢救流失海外文物专项基金在美国寻访的猪首铜像的下落,经过努力争取,美国收藏家同意将猪首铜像转让给该专项基金。2003年9月,何鸿森对该专项基金捐款人民币600余万元,讲猪首铜像收回。这次拍卖两件拍卖估价均为800至1000万欧元,折合人民币价高达2亿人民币。业内人士认为有些离谱。

    主持人:牛先生,关于流失海外文物有一个具体界定吗?

    牛宪峰:有的,鸦片战争以后到1949年新中国成立之前,因为战争掠夺或者其他的因为盗劫等非法的不道德的手段而流失海外的中国文物。

    主持人:所以就像圆明园的文物,像是敦煌的文物,都是属于这个范畴。

    牛宪峰:对,而且圆明园、敦煌都是非常典型,最典型的就是圆明园了。

    主持人:李会长,我们的目标是不是所有的流失海外文物,都要去追回来?

    李晓东:是从道德上讲,应该追回来。但是从实际的情况来看,不可能所有的文物都追回来,从实际出发,我认为这个应该区别对待的。

    牛宪峰:因为海外藏中国文物,和流失文物是两个不同的概念。因为我们在历史上通过贸易,通过外交,通过一些非常友好的方式而输出到国外的一些中国的古董和艺术品,因为这些确实构成了海外藏中国文物的很大的一块。但是这些文物我们是没有必要抢救它,让它实现回归的。
因为这样文物在过去,在现在,在将来都是非常好的来传播中国文化,传播中国历史的一个非常好的载体。

    主持人:这两个兽首,我们值不值得花费将近两亿的代价去把它弄回来。

    李晓东:我认为是这样的,首先它是被掠夺出去的,我们应该追索回来。但同时我们不同意采取拍卖的形式,采取商业炒作的这种方式下,把它竞拍回来,我想这个是一个层次的。我们也不急于一定要拿两亿的钱去把它买回来,因为有一些东西总得有一个过程。但是即使一时追索不回来,我们一直有一个明确的态度,我们对非法盗窃、盗掘和掠夺出去的文物,我们一直是有追索的权利的。我想这个事情应该从从这么一个战争的高度去看待这些事情。

    主持人:牛先生,目前我们流失海外的文物,我们把它追索回来的方式有哪些。

    牛宪峰:实现文物回归的方式主要有三种,一种是回购,回赠,还有讨还。

    主持人:哪种方式现在占的比例最高。

    牛宪峰:可能买回来的比例是最高的。

    主持人:但问题买回来的话,不会造成恶性的循环,你越是去买国际市场上中国流失的文物,可能就意味着有更多文物用走私的方式挪出去不是吗?

    牛宪峰:对于一件文物价格的判断,每一个收藏者都会有一个标准,如果一件文物价格不高是没有人去买的。这是从市场角度来考虑,另外一个就是会不会导致更多的文物流失出去。从源头上来讲,文物部门会有相应的措施。另外对于流失出去的文物,像国家文物局,等相关的政府部门,他会通过法律的、通过外交的手段,根据国际公约的一些基本的准则,基本的规定来追索这些文物。

    各国对海外流失文物的态度

    世界文明古国,追索流失文物的努力一直不曾中断。不久前,埃及宣布从美国追回一件有着4500年历史的珍贵文物鸭型器皿。美国耶鲁大学在秘鲁反复的交涉下,同意将一批珍贵的印加文物归还给秘鲁。雅典欣慰城博物馆特意预流下第三层,以待竞买希腊文物回归。然而文明古国追讨竞买流失文物却遭遇重重障碍。2002年英国大英博物馆,法国护卢浮宫博物馆等18家欧盟博物馆联合发表,关于环球博物馆的重要性和价值的声明。公开反对返回流失文物。理由主要有,文物都通过购买或受赠获得,并已成为博物馆乃至所在国财产的一部分,文物原属国没有足够的经济实力保护文物,文物属于全人类文化和精神遗产,应为全人类享有。

    主持人:140多年来,中国到底流失了多少文物,恐怕很难准确统计,根据我们相关部门的不完全统计,在全球400多个国家200多座博物馆中,中国的文物竟千万件,而且全都是精品,接下来我们继续联线两位嘉宾。我们尝试过跟一些,比如说像大英博物馆,跟法国的卢浮宫去要回曾经被掠夺走的文物,我们试图这样做过吗?

    牛宪峰:我们在2004年的时候,曾经非常明确的向海外的很多博物馆提出了要追索中国流失文物的要求。我们也发表了我们公开信,其中一条非常重要的一点,我们提出了,这些中国因为战争掠夺,或者非法途径流失海外的中国的文物其所有权是中国的。但是它作为文化遗产,作为一种艺术成果我们是可以共享的,但是这种主权,是不能够来共有的。

    主持人:你们那封信发出去之后是什么结果,人家怎么回复的?

    牛宪峰:回复都非常的不一样,现在大英博物馆他一直都坚持说我们馆藏的中国文物是不可能归还的。但是像是美国的纽约大都会艺术博物馆的说法就比较婉转,他们说,如果我们把我们馆藏的中国文物归还给中国的话,那么我们这个博物馆岂不是很大一部分就缺失了。

    主持人:李会长,为什么这些博物馆都不还,而且还可以行得通。

    李晓东:说到流失海外的文物,怎么样的追索,采取什么的形式,或者在什么时候提出,这都是一个很复杂的问题。它不仅考虑这些文物本身问题,也要考虑到我们国家外交的方方面面这些问题,比如讲,现在这两件文物的收藏者,并不是当年掠夺者,他也可能经过了若干个收藏者的转让,最后它是现在收藏者。那么我们怎么能够简单地说把他们等同起来呢?所以我们对复杂问题,会采取简单的办法这些复杂问题也需要一步一步地来理清楚。

    主持人:如果我们想把更多流失海外的文物追索回来的话,我们普通人能做的是什么,有什么样的建议?

    牛宪峰:希望更多人能够关心我们流失海外的中国文物,并且能够通过自己的能力,通过自己的力量来实现它的回归,因为我们工作当中曾经认识非常多的收藏家,收藏爱好者,他们每年都会去国外的拍卖会,去国外的拍卖市场,去搜寻去购买一些国外的艺术品。中国的流失文物而言,只要能够回到国内,就已经完成了我们的心愿。

    李晓东:我们既要关心流失海外的文物,同时我们也应该很好的来从实际出发,以实际行动来保护好我们现在的文物,使得我们现在的文物被盗窃盗掘和非法出口,这样的话,使我们在保护我们国家文物遗产的过程当中,能够尽一份力量,做一份自己的贡献。

    主持人:感谢两位嘉宾接受采访。文物,是祖先留给我们的遗产,是我们文化传承的载体,特别是那些流失在海外的文物,更是与颠宕起伏的国家历史与命运紧密相连,与我们的民族情感紧密相连。身处异乡的它们,何时能回家?

来自:
http://news.online.sh.cn/news/gb ... ntent_2660253_2.htm

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-11-17 15:36 | 显示全部楼层

孰不可忍啊。

老外真能掠夺。本质果然是强盗。其实他们老外对海外博物馆我们的文物兴趣并不高。特别是战争时期的文物,基本都残缺不全了。
而且他们的审美跟我们是不一样的。
他们保存我们的文物就是等着哪天高价拍卖来挣我们的钱。因为他们知道我们中国人在乎那个,会想尽办法用高价买回来的。

所以……太太太无耻了。会遭报应滴!

[ 本帖最后由 火秋 于 2008-11-17 15:38 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-18 00:26 , Processed in 0.050694 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表