10个关于西藏问题的简短回答

scholarzhang

根据我这几天和老外论战的情况,我们和老外谈西藏,他们很可能会问我们以下几个问题,我总结了10种,大家可以参考并补充.

1.你们为什么不让zd?

西藏从1276年就是中国的领土.比美国建国早500年.中国有56个民族,如果只允许zd,其它的民族会答应吗?而且各个民族大家混居在一起,就是在西藏也有十多个民族,怎么独立呀?

2. 你们为什么侵略西藏?

西藏于1951年和中国中央政府签定了协议.从1951年起西藏就是中国的一个省了.何谈侵略.美国南北战争你们也把它称为侵略吗?

3.如果不是武力侵略,那dl喇嘛为什么要逃到国外?

dl在西藏实行的是农奴制.这是一种和美国历史上黑奴制度一样残酷的制度.农奴主可以任意买卖,交换农奴.中国政府在除了西藏外的其它省份都进行了土地改革,把土地分给了民众.dl害怕土地改革,害怕农奴被解放(自由).就和手下人在1959年发动叛乱,结果被中央政府击败逃亡.

4.如果西藏是中国的领土,为什么一直由dl统治着,而不是中央政府派别人统治哪?

西藏的海拨在4000米以上,普通人在上面连呼吸都困难,大家都不愿意去西藏工作.所以,中央政府一直让dl管理西藏.后来到了18世纪,为了加强对西藏的管理,中央政府前后一共派去了135位职位和dl相同的驻藏大臣,与dl共同管理西藏.而且历任dl的人选要由中央政府的代表通过在神像前抽签决定.这样一是显示中央对西藏的统治,二是为了尊重西藏的宗教.

5.你们为什么要在西藏残酷枪杀,镇压示威者?

今年3月15日,西藏有一小撮僧侣和暴徒,在光天化日之下对商店,汽车.等进行打,砸,抢,烧,对街上的民众进行殴打,杀害.导致18名无辜民众死亡.其中死者中有汉族,回族,也有藏族人.我们的警察和安全部队保持了极大的克制.有的战士被暴徒用刀割下身上的肉也没有开枪.参与事件的暴徒没有一个人被警察打死.我们的警察和战士受伤达200多人.至于dl说的死了140多人,后来根椐dl提供的名单一个一个去查找,只有四个人的名字和住址完全正确.但这四个人现在还活地好好地.更可笑的是,中国政府已经确定的,并且得到死者家属确认的18位遇害者竟然不在dl提供的名单上.

6.你们要是没有杀人,为什么不让外国记者进西藏,并且封锁网上的消息?你们这样做,难道不是心里有鬼吗?

我们不让外国记者去西藏,是担心他们的人身安全,暴徒连中国人自己都敢杀害,何况对要记录,报道他们暴行的记者哪? 为了消除外国媒体的疑虑,我们也组织了19人的记者采访团,去拉萨实地进行采访.记者的人身安全是我们的最大担忧.至于我们为什么要封锁部分网络.这你要问问你们的媒体都干了什么?你们西方的某些有一定影响的媒体公然歪曲真相,捏造事实,颠倒黑白,完全违背了新闻报道的准则.对中国民众造成了极大的伤害.为了避免谣言对中国民众得进一步伤害,我们关闭了部分造假网站.举个例子,如果有人在外面公然造谣,中伤你的家人,你在和对方理论之前把家里门关上,以使家人不受到伤害.难道这也说明你心里有鬼吗?

7.你们政府要象你说得那么好,为什么有那么多人还要反抗你们的统治哪?

这次参加暴乱人员的人数只有几百人,而西藏的人口是将近400万人,你说这么点人能代表广大的西藏民众吗?而且西藏局面迅速得到控制,秩序得到恢复本身就说明了少数暴徒的行径不得人心.

8.当外国记者去西藏的时候,有一群僧人围着记者说他们不自由,你怎么解释哪?

首先,你要了解,在dl统治时期,僧侣是西藏的上层,他们不用劳作,有广大的农奴供养他们,这些僧侣曾经是上等人.现在,西藏没有了农奴,广大民众的生活越来越富裕.有一部分僧侣,尤其是年轻僧侣看到他们没有了以前僧侣的地位和优越感,从而心理产生敌视给广大民众带来幸福生活的政府,这很正常,他们这一小撮年轻僧侣还需要好好修行,他们离一个真正的出家人还有差距.

9.国外这么多西藏人,几乎天天示威,难道他们的诉求可以被中国政府忽视吗?

国外的很多藏人都是59年和dl喇嘛一起流亡出来的旧西藏的上层统治阶层及其后代.他们中的大多数人根本没有到过西藏.他们这些人正是400万西藏民众的敌人.他们根本没有资格代表西藏民众.正是他们这些人在dl统治时期剥夺了西藏人民的人权,他们现在想要中国政府答应他们复辟自己的农奴体制.你说中国政府会答应吗?西藏民众会答应吗?

10.dl喇嘛一再表示他不要求独立,只要求自制,而且他也是个很友善的人,他推动的是一种非暴力,不是吗?

dl喇嘛不是一个单纯的宗教领袖,他是西藏旧的农奴制的统治者,是一个政治流亡者.
流亡的这些年,他时而表示西藏是一个独立的国家,时而表示他不谋求zd.但是他的所谓自制是要把除了西藏之外的中国另外几个省也归并到他的领导之下.这难道是有谈判的诚意吗?他口口声声说非暴力,这次暴乱中死了18名无辜民众,他不但不谴责,制止暴力,还说这是西藏民众的自发行为.对暴行采取鼓励,纵容的态度.他还捏造死亡人数,以逼迫国际社会向中国政府施压.这次,北京奥运会的火炬接力,藏独分子多次冲击,抢夺火炬.甚至连残疾火炬手也不放过.使得神圣的奥运火炬传递举步唯艰,藏独分子的丑行和残暴昭然若揭.如果我们中国政府允许这些暴徒借着独立的名义去统治西藏,你可以想象未来西藏社会的状况.

[ 本帖最后由 悉尼华人 于 2008-4-11 17:03 编辑 ]

上海闲话abc

補充一條：

“西藏流亡政府”和许多西方记者，认为“蒙元”和“满清”是蒙古人、满族人不是中国人，“汉人”的“中华人民共和国”没有权利继承“蒙元”和“满清”对西藏的主权。

1，中国是一个56个民族组成的国家，包括满蒙藏等民族，不是什么纯汉人政权。
2，中国无权继承“蒙元”和“满清”的政治遗产的说法，没有历史学家和国家政府引用。事实上，世界上绝大多数国家继承有一份，少数民族甚至异族统治者遗留的文化遗产。在欧洲：法国有科西嘉人建立的拿破仑帝国；英国有威尔士人的督铎王朝；统一意大利的撒丁王国原籍是现在法国的萨瓦Savoie省；比利时的国庆是德国人利奥波德一世就任比利时首任国王的日子；俄罗斯的叶卡捷琳娜大帝是德国人，俄罗斯至今还控制着乔治亚人斯大林统治时期攫取的东普鲁士、唐奴乌梁海；原籍瑞士的哈斯布堡家族出任过西班牙、奥地利、克罗地亚、波西米亚（捷克）、葡萄牙等国家的国王，和德国的前身——神圣罗马帝国的皇帝。在亚洲：菲律宾、印度尼西亚、印度都继承了前欧洲殖民者留给他们的统一。没有英国殖民者和蒙古人建立的莫卧儿王朝的异族统治，就从来没有统一的印度。美洲、非洲、大洋洲的绝大多数国家的领土是欧洲殖民者（外国统治者）留下的。比如：美国南北战争中，华盛顿对南方的主权的要求，就是基于前英国殖民历史；魁北克归属加拿大是英法两国合约的结果。
3，满清倒台后，债务是由中华民国继承的。最大的一比，就是庚子赔款，牵涉到当时14个国家。中华民国是满清帝国的继承人是毫无疑问的。

cat1369

好，大家都学学，可以和ZD斗争

jokulwolf

以上建议翻译组做成各个语言版本，对外公布，就像原来英文版里的FAQ一样，其实不一定要限制条数。有影音图像文件最好。

tinchris

我們熱愛的是和平 熱愛的是奥林匹克
政黨腐敗人民同樣痛恨 不過你似乎把國家與政黨的概念偷換了
不管是什麼黨執政 國號永遠是中華人民共和國
你可以反 黨 但你不能不愛國

unique

楼主的思路本身就是有问题的。
你真以为他们不知道西藏是中国的一部分？你真以为他们是因为误会才这样问你？事实上，人家什么都知道，什么都清楚，除极少数是没事找事型，大部分都是有预谋的，你以为你这样解释人家就听吗？
你的思路错就错在，你始终跟着人家的思路走，始终处于被动状态，在这种情况下：如果有人问你是支持共.c.d，还是支持中国统一，那你怎么回答？
正确的思路不是一定要直接正面回答他的问题，而是直击他的要害。这一点上，看看强人是怎么回答的。
毛。z。d：
美记者：中国反对美国进入越南吗？
毛回答：只要美国敢越过北纬十七度线，中国就出兵。
邓。x。p：
美记者：中国近期为什么恢复了核试验，这是不是表明中国要参与核竞赛？
邓回答：中国不是恢复了核试验，而是中国从来就没有停止过核试验！
吴仪：
美记者：中国在打击盗版方面做的不足。
吴仪：你们先还了当年八国联军侵略中国时，偷盗的国宝之后，再跟我谈盗版。

回到主题上，如果有人挑衅地问你这样的问题，你应该马上反击：德国重分为东、西德，美国加州独立，英国爱而兰独立，你同意吗？
至于法国，是五个常任理事国中，唯一一个被灭亡过的国家。
[ 本帖最后由 unique 于 2008-4-11 14:49 编辑 ]

五洲震荡

问上楼。不知道问题何在？？？

scholarzhang

原帖由 unique 于 2008-4-11 14:37 发表 楼主的思路本身就是有问题的。你真以为他们不知道西藏是中国的一部分？你真以为他们是因为误会才这样问你？事实上，人家什么都知道，什么都清楚，除极少数是没事找事型，大部分都是有预谋的，你以为你这样解释人家就听吗？你的思路 ...

有的老外知道故意装不知道,这些人我们说再多也没用.大多数老外不知道实际情况,我们的宣传对象是这部分可以挽救的,被蒙蔽的人呀.

大汉子民

第2个问题,不应该说是从1951年成为中国的一个省,应该说本来就是中国领土,怎么能算侵略?
第4个问题,补充dl原本只是藏传佛教的一个教派领袖,是请朝时的皇帝给予册封并授予他地方治理的权力,才把持了地方政权.
第6个问题,补充:拉萨骚乱期间至少有两个外国记者一直在拉萨,一个是英国记者,一个是德国记者(从凤凰网得到的信息,另外BBC对那个英国记者有过专访),英国记者是3月19日才离开,不是被驱逐,而是许可到期.
第7个问题:这些人是主张zd,这与政府好坏是两回事,否则魁北克人主张独立就能证明加拿大政府不好?北爱尔兰要求独立就证明英国政府不好?
第8个问题:补充伦敦大街上有乞丐就能证明伦敦很穷吗?有哪一个国家的政府能做到人人都满意?
第9个问题:十三亿中国人的民意就能被忽视吗?
第10个问题:补充:既然他不主张独立,为什么不解散流亡政府,废除所谓的宪法?

scholarzhang

楼上的说法有一定的道理,欢迎继续补充完善.这里的老外都让媒体给洗脑了.咱们的意见要是太激进了,谈话就没办法进行了.还得哄着说着.

xfiles77

补充第10条：
根据CIA 档案的解秘，dl喇嘛的两个哥哥参与了CIA组织，并且发展了一批藏人CIA特工。
你觉得CIA是个和平组织吗？？

cfmy1990

建议把它翻译成英文，好方便于我们背，呵呵
好和老外争辩！！！！！！！！！

boblin

第4题关于派人管理的回答：应该把政府派驻藏大臣的事实放在前面讲，然后才解释因为西藏环境恶劣，很多官员不愿去！