【08.12.02韩】韩国也有机会参与中国铁路建设，你愿意吗？

强国之鹰

韩国也有机会参与中国铁路建设
《中央日报》
http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=11669


韩国也能从中国的铁路建设中分一杯羹吗？


“可以。”专家们称，尽管在土木建设、车辆等硬件方面参与可能性小，但韩国在工程监理、通信体系、自动售检票系统等软件方面还有机会。当然那些进军钢铁、机械等领域的韩国企业也能间接收获成效。

韩国铁道施设公团担任铁路施工监理就是韩国企业打入中国铁路行业的典型例子。该公司现在作为监理、咨询企业参与了武汉-广州、哈尔滨-大连区间高速铁路的建设事业。

2006年，韩国铁道施设公团承包了武汉-广州铁路工程第一区间的监理工作。该公司在法国、荷兰和美国等参与的投标中中标。这对于2004年才开始运营高速铁路的韩国来说规模虽小却是十分有意义的事。北京事务所部长许祥元（音）说道：“武汉-广州高速铁路的监理工作分三个区间进行，其中韩国的监理队取得的成绩最佳”，“得力于那次取得好成绩，今年年初我们又接下了哈尔滨-大连高速铁路的咨询工作。”这项工程的预付订金为5500万美元。许部长还补充道：“对我们来说实力得到承认、打入中国铁路行业比订金规模更有意义”，“我们在高速铁路监理投标中占据了有利地位。”

系统整合企业三星SDS早就把地铁自动售检票（AFC）系统引入到中国铁路行业。该公司已在或正在广州5个线路、北京3个线路、武汉2个线路、天津1个线路等构建AFC系统。2002年进军北京的三星SDS被认为是该领域最领先的技术持有企业。预计今年该公司的销售额将达3000万美元。

同时，Prime集团下属的建筑设计专业企业——三安在火车站设计领域也有所收获。重庆、杭州、武汉、济南等地铁站的设计都是三安公司的作品。三安上海法人的代表车明准（音）强调道：“我们邀请中国各个城市的地铁建设负责人到首尔并向他们展示首尔的地铁站，他们都很吃惊”，“在和铁路建设相关的各个领域中，进军中国市场的道路都已打开。”

强国之鹰

韩国也有机会参与中国铁路建设韩友悳 记者| 2008.12.02 10:12

读者评论(评论只代表会员个人观点，不代表中央日报中文网观点)
共有 7 条评论
2008.12.02 12:58:25 | 实话实说

几十亿元是为了扩大内需，根本不可能分给棒子国的，别做梦了！
2008.12.02 12:40:50 | 我是你爸爸

棒子，呵呵，真牛逼啊。
2008.12.02 12:20:31 | 一般网友

中国大叔：
你昨天对朝鲜民族的评价我基本同意，简单说缺点：顾前不顾后。典型案例：JRC指挥的战争。
2008.12.02 11:51:10 | !

昨天看到中央日报报道,标题是"韩国医生的帮助下之下中国医院得到发展".实质上得到帮助的不过是哈尔滨市的市立儿童医院一家而已,不知道韩国媒体怎么会将之与全中国的医院联系起来,更荒唐的是文章中断章取义说:"就在韩国医生们访问儿童医院之前，心脏病还是不治之症”，“在韩国医生的教育下，现在中国的医生们也能为60％~70％的患者动手术。”


实在为棒子的自大感到无语了!
2008.12.02 11:40:17 | 棒子去死

起火的大邱地铁，居然不能打开门，那么多人活活烧死。棒子就是棒子
2008.12.02 11:17:37 | yy

这些铁路建设好了以后，韩国记者又会来采访并向韩国不懂事的民众说：“中国铁路是在韩国的帮助下得到发展的”，或者采访某人时，这人说：“韩国监理没来帮助我们修铁路之前，我们也有很先进的铁路设施，但不会用，都放在仓库里并且生锈严重，自从韩国监理来了以后，我们中国才有了铁路，中国人才知道还有铁路这一先进的运输工具”。就又一次提升了韩国民众心理上对中国人的自豪感，
2008.12.02 10:56:12 | 中国大叔

情况不太了解，不过个人在韩国时的直观感觉，首尔地铁站的设计水平一般，当然也有值得我国学习的地方，如标识比较清晰、新建站点的换乘通道相对较短等，但觉得车辆等设备似乎不是很先进，比不上上海和南京合资企业的产品，而且部分站点自动扶梯太少。倒是对KTX釜山驿和首尔驿新楼的设计，觉得非常出色：钢结构很通透的候车楼，服务设施齐全，进站通道很短，残障人士设施完备。而我国不论是北京西站还是上海南站，与之相比差距极大。

悄爱

反对！反对！反对！

wangzibo23

棒子赶紧滚蛋！

ytqopk

给鬼子也不给棒子！这个破烂小国！！！

joezhao123

合作还是需要的..

不可能什么都对立吧

好的东西就要学

dale

原帖由 悄爱 于 2008-12-2 12:50 发表
反对！反对！反对！

拉动内需只为了救中国的经济和中国的企业而不是为了救韩国，请政府官员能够充分的认识到这一点！
另外请问某些官员：你们的国籍可是韩国？你们收了韩国人的钱？

陈伟佳

不是说扩大内需吗？BZ承认自己是中国的属国，分一杯羹给它也不是不可以的。

dale

原帖由 joezhao123 于 2008-12-2 13:03 发表
合作还是需要的..

不可能什么都对立吧

好的东西就要学

合作是需要的，但我们要在合作中学习到新的有用的东西，但上述监理等工程难道中国做不了吗？如果能够做，那为什么还要给韩国人？给韩国人的目的是什么？我想应该不会是让某些人先富起来吧？

hamtalk

棒 子 是在瞎扯蛋！

bxjcw

难道韩国造的铁路比中国造的高级好多??????????

强国之鹰

原帖由 bxjcw 于 2008-12-2 13:25 发表
难道韩国造的铁路比中国造的高级好多??????????

人家都要建成时速300公里的铁路捏！还有人家的地铁也没烧死多少人嘛！

Pal

三安上海法人的代表车明准（音）强调道：“我们邀请中国各个城市的地铁建设负责人到首尔并向他们展示首尔的地铁站，他们都很吃惊”
----
这句话最恶心，他们都很吃惊？算了吧，中国各大城市地铁、轻轨都在建设或者早已建成
韩国建设中国铁路？有钱往中国投不知道各位还反对什么呢？

清音

如果性加比高可以适当引入一些，与我们国内的管理系统一起竞争。看到底谁的好，如果你的真的好，我们可以从你那里学到东西。如果不如我们的好，你当然是竞争不赢我们的。

orchid

反对！反对给棒子

fuyun

棒子去死吧

免得以后Y的会说，中国的高铁都是它们建的

或者我们偷它技术啥的

程刚

哪远哪凉快去~
先让你们H国人吃上肉再说吧~

阎魔瞳

得了吧 做出来的就跟三星一样  质量差

听风名雨

合作也有可能，韩国毕竟是我们的邻居，他也和美国有特殊的关系，我们有必要跟韩国有跟紧密的合作。

oulinhan

反正我不愿意。