【 2008.12.02 德国之声】从出租司机罢工透视中国新闻自由新起色

choco

http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3839712,00.html





因对燃油价格上涨、“份子钱”过高、出租车准入机制不合理等问题不满，11月在重庆、湖北、三亚、甘肃、陕西都出现了不同程度的出租司机罢工停运事件。上周四，广州又出现了由乘客打砸出租车引发的300名出组司机上街游行的升级事件。上周，德国法兰克福汇报注意到，中国官方媒体开始放宽对信息公开的新闻管制。但新的新闻公开政策是否也存在着危机？德国之声记者就此事采访了中国青年政治学院新闻系教授展江。

德国之声：您是否也注意到中国官方媒体对“负面新闻”报道时开始转变态度呢？

展江：当然，我觉得这是中国政府在推动新闻信息公开的一个进步。因为我们知道过去中国媒体很少报道社会中出现的问题，但是在今年5月1日中国政府公布的《政府信息公开条例》正式生效之后，他们已经意识到，如果这些负面问题不是由官方媒体首先发布，而是由网络或是西方媒体占有主动，那结果只会更糟。

这种转变是否也意味着，中国政府意识到在互联网普及的今天，迫于网民及国际媒体的压力“负面消息”正处于一种不报不行的境地呢？

是有这样的因素。有人认为，“有些消息政府自己不报道，西方媒体就会报道。”显然这样的做法是被动的。如果西方媒体不报，来自中国内部网民的压力，消息也还是封锁不住。所以在5月1日以后，政府内部达成的协议是类似的信息应该公开，而且要做到尽可能的公开。

现在，越来越多的政府官员已经意识到推行中国新闻透明度的必要性。因为中国已经开放三十年了，发生这样或那样的社会事件都是正常现象。新闻不开放的结果将导致信息只能在民间流传，而产生出来的社会矛盾也不一定能得到解决。相反开放了之后，老百姓至少觉得政府还是采取了一些措施，起码能比较正面地看待发生的社会矛盾。

目前来看《政府信息公开条例》在执行上是否遇到困难呢？

现在的问题是，国务院推行的政策到了地方上又是另外一回事。我们都知道有些地方官员工作中会出现问题，引起民众不满，他们很担心不光彩的消息被传出去。例如：前阵子一个辽宁的县委书记被免职后，地方上又重新为他安排了另一个单位的领导工作。这件事一出很多网民和群众都提出抗议，结果是政府不得不向公众承诺这位“有问题”的县委书记的新工作只是暂时而已。所以这也算是新闻公开后，民众参与政府对话解决社会矛盾的一个很好的例子。

我们看到类似出租司机罢工等社会问题近期被频繁曝光，有人担心这样做不仅解决不了社会矛盾，反而会给中国社会安全带来更多不安全隐患呢？

实际上，中国现在还没有达到什么事情都公开的程度。但按照西方媒体的新闻标准，中国还是有很大变化的。我要说，西方社会要允许中国有进步的空间和时间。新闻公开政策出现转折之后，希望中国政府能够做到，信息的公开是让媒体参与到事件的报道中去，而不是说由地方官员统一口径之后公开消息。

采访人物：

展江，现任中国青年政治学院院长，新闻与传播学教授，法学博士。经常对中国新闻改革进程发表看法，他在文章中强调，“媒体应该是社会公器，一味排斥负面东西，媒体就是失职。”

[ 本帖最后由 choco 于 2008-12-2 14:10 编辑 ]

jundaomc

我要说，西方社会要允许中国有进步的空间和时间。
==
排这句

前無古人

负面新闻应该放开。。
缩手缩脚反而被动。。

这点应该好好学学台湾。。
媒体不断批评政府监督政府才是促进社会进步的关键

Free_Corsica

“媒体应该是社会公器，一味排斥负面东西，媒体就是失职。”

社会公器，至少要做到一个“公”

不报负面新闻是失职

只报负面新闻也是失职

xingfudexiaohai

媒体不断批评政府监督政府才是促进社会进步的关键

顶这句

jmchan

准备看戏，7楼以后就是开骂贴了。

calmvoca

原帖由 Free_Corsica 于 2008-12-2 14:50 发表


社会公器，至少要做到一个“公”

不报负面新闻是失职

只报负面新闻也是失职

看来要让6楼的您失望了

支持Free_Corsica 。
有偏见的西媒，你们只报道负面的话，很失职哦！~

aizg123

呵呵，应该说8楼以后就是开骂贴了，如果激进派再迟点上，以许会在8楼以后

aizg123

原帖由 calmvoca 于 2008-12-2 15:16 发表




看来要让6楼的您失望了

支持Free_Corsica 。
有偏见的西媒，你们只报道负面的话，很失职哦！~

如果我们国家不报道，让他们多报道点负面新闻也好，只要不是假新闻。居安思危，要有忧患意识，这样我们才进步，哈哈

和谐共生

中西方媒体应该互相学习,取长补短

凌剑

我们的喉舌不要粉饰太平之时，便是舆论监督真正成为有效监督手段之时

Pal

新闻确实没有自由，官方有时候感觉是不得不报道
没办法~互联网太强大~

狂雷风暴

中国新闻记者的名言：我们就是笼中的鸟，宣传部给多大的笼子，我们就有多少报道自由。

brian.wang

民主的进步不是一朝就可以达到，需要在经济的带领下，通过教育体系完善、公民社会建构、社会福利完善等等各个社会的层面来推进，不是一个点或面达到民主的标准就可以急功近利的达到民主的最总结果，在社会不成熟的前提下急功近利完成民主变革恐怕带来的不是民主而是社会的动荡

sese无庸

现在网络对中国政府的行政能力能实施全天候的监督，这种功能发展是利国利民的大好事，应大力提倡。

青衣紫萝

不过奇怪的是现在已经不准提媒体的公器作用了，不明白为什么。
今年六月份在一家杂志社调研时候，才听说的。

tengyi

一句话。。中国不动荡。。。。国外就认为这不正常。。。不进步