[原创]达赖究竟是谁的牌？

血性与理性

傻可欺又打达赖这张已经作废的牌。表面上看，中国政府很生气，中国人民很愤怒。可达赖究竟是谁的牌？

达赖究竟是谁的牌这个问题，要从以下3个峰会的背景来看：

中欧峰会
中美经济对话
第2轮G20峰会

中欧峰会对谁更重要？具体分析见下文《德、英欲抛弃法国与中国“单独谈”》，结论是欧洲有求于中国要大于中国有求于欧洲。
中国需要欧洲市场吗？需要。但同时，欧洲离不开中国这个供应商。中国提供的许多产品是欧洲自己不能生产（或生产成本过高）也无法寻找到替代供应商的，起码在短期内，这个情况无法扭转。和中国打贸易战的结果是欧洲市场供应短缺，物价狂涨。这也就不难理解为什么欧洲气势汹汹地对中国产品征收反倾销税，但其所涉及的贸易额却仅仅是6亿欧元。如果欧洲有底气和中国打贸易战，为什么不挑一个大头的捏？这也就是中国不怕欧洲报复的底气所在。

在这样的情况下，中国去参加中欧峰会基本上可以说是无利可图，并且会失去一次叫牌的机会。

那么中国要叫什么牌呢？

中国要叫的牌，其实就是欧洲近期一直想打的最大的一副牌——国际金融体系改革。欧洲一直想寻求中国的支持，推翻美国的国际金融货币霸权，但欧洲却妄图在不让渡实际利益给中国的情况下取代美国的地位。如果中欧峰会如期举行并达成协议，则中国将失去在G20峰会和欧洲谈价的条件，因为欧洲是根本不会轻易给中国以实在的利益。如果中欧峰会不能如欧洲所愿达成协议，则中国将背负见死不救的骂名。

也许温总理还正在头疼怎么在中欧峰会上保存点子弹，怎样说服欧洲实实在在让利给中国，帮他，自己没有好处，甚至还吃点亏；不帮，心里又过意不去。在这个时候，傻可欺恰如其分地打出达赖这张牌，却让中国正中下怀，顺水推舟，实现其“以进为退，以退为进”的斗争策略：以进为退，是以傻可欺会见达赖为理由高调宣布推迟中欧峰会 ；以退为进，则是等待欧盟开出金融体系合作的条件表示诚意，在G20峰会上取得实际利益之后，再考虑恢复中欧峰会。  

中国的思路是，先和美国达成有关能源和环境合作的协议（中国也料定美国不会出让关系其核心竞争力的高科技，所以退其次而求之，先搞定能源和环保技术再说），进一步打开美国金融行业壁垒，并且让美国承诺保护中资在美安全（SED对话，中美之间显然是各取所需，中国所得要大于中欧峰会）——中美SED对话，中国是有取有舍，取舍大体相当。从长远来源，取也大于舍，所以能取的尽快取。

然后回过头来，在第2轮G20峰会上争取在国际货币金融体系中实现利益最大化——第2轮G20峰会，中国则是取远大于舍，所以要尽量保证这个取。

最后再根据情况评估是否恢复何时恢复中欧峰会——中欧峰会，中国取小于舍，没有合适的利益作为交换，中国是不会轻易舍的，所以中国不着急，慢慢玩。

如此看来，达赖究竟是谁的牌呢？

玩谋略，鬼佬虽鬼，但和熟读兵法的中国人比，还是嫩了点。

需要特别说明的，中国人玩的是谋略，不是阴谋。如果欧洲不打达赖这张牌，以中国人的性格，虽然自己未必能得到什么实际好处，依旧还是会在别人困难的时候伸手拉一把（多少的问题）。但是傻可欺却想用达赖这张废牌抬高价码，你不仁也就休怪我不义。有人戏称中共为土共，土共既然土，就土到家。什么是土？用大秦帝国里的一句话：俺老秦人，实在。

不论法国、美国，想以中国的核心利益相要挟，只能适得其反。

[ 本帖最后由 血性与理性 于 2008-12-6 16:07 编辑 ]

血性与理性

泰晤士报：趁火打劫？ 德、英欲与中国“单独谈”
1小时前
根据英国《泰晤士报》、《金融时报》等媒体报道，继法国总统萨科齐执意会见达赖导致中欧峰会推迟后，欧盟近日又因一名台湾地区间谍在大陆被处决而对中国恶言诋毁，导致中欧关系走入低潮。据分析，在这场外交僵局中，欧盟各国所受的影响要远大于中国。国际经济形势日趋严峻，开展对华合作是欧盟各国顶住经济压力的重要条件，但现在，欧盟已必然遭受重大经济损失。

欧盟错失提升经济良机

从中欧峰会原定的议题，可以看出欧盟将遭受哪些损失。中欧峰会是综合对话机制，峰会重点在于经贸领域的协商谈判，以及后续的企业界人士互访。保额次峰会原定的经贸议题集中在两方面——中欧贸易、贸易合作；联手控制经济和金融危机。媒体分析，这两点对于欧盟成员国明年的经济走势至关重要。欧盟本可借助对华经贸交流提振经济，但现在已错失绝佳机会。

损失大量中国订单

欧盟原本期待在本次峰会后，缩小对中国的巨额贸易逆差。几个大国都等着与中国商讨扩大对华出口问题。英国《泰晤士报》评论称，此前的默克尔就像现在的萨科齐，未谨慎处理与中国的关系，中德关系降温使德国蒙受巨大经济损失。近来德国尽力弥补中德关系，并计划明年扩大对华机械和高端农副产品出口。

德国和日本是中国大型工业机械的主要供应商。由于近年来中国自主研发制造工业机械的能力越来越强，使得德日对话机械出口都在萎缩。在亚太区域经济框架下，日本比德国更具有竞争优势。德国企业界希望借本次中欧峰会与中国企业拉关系，从日本手中抢下一些中国订单。另外，德国养殖业原本计划从2009年开始大举进军中国市场。德国包括猪肉、牛肉和鸡肉在内的肉类制品，长期以来产能过剩，出口中国几乎被德国养殖业者视为“唯一出路”。但现在这一希望已经落空。

今年以来，中英两国间的经贸交流发展势头良好。今年前十个月，英国对中国出口猛增38%。英国原本期待在中欧峰会上进一步与中国商讨加强贸易合作，到1010年将对华贸易额翻一番。

法国工商界指责政府影响中法贸易，除空中客车公司向中国出售客机的合同被“冻结”外，法国汽车、能源技术等产业的对华出口也受到影响。

救市计划失去关键支持

欧盟委员会于11月26日出台一项总额达20000亿欧元的庞大经济刺激计划，但该计划能否成功扭转欧盟经济颓势引发质疑。2000亿欧元救市计划绝对是“ 大手笔”，它相当于欧盟成员国生产总值的1.5%，这一救市方案力度不可谓不大。但是这2000亿欧元水分太大：其中仅300亿欧元来自欧盟预算和欧洲投资银行，其余1700亿欧元并不交由欧盟统一支配，而是各国自用于振兴本国经济的资金。也就是说，这1700亿欧元实质上只是各国经济刺激计划的总和，钱从何来，要靠各成员国自己想办法。

各国原本期待通过本次2峰会扩大与中国的合作，寻求拉动经济的外力，并吸纳中国投资。峰会泡汤间接使欧盟的刺激经济计划大打折扣。

无法联手强化金融防御力

本次中欧峰会原定的一个重要议题是：中欧双方合控制经济和金融危机。据英国《金融时报》报道，欧盟各国实质是想与中国商讨推动国际金融体制改革，强化双方的金融防御力。其核心是要求美国同意放弃旧的金融体制。欧盟还希望终结单一美元结算机制，提升欧元在国际金融和贸易领域的地位。

在此前的G20峰会上，中国和欧洲国家已就这一议题初步进行商讨，原本计划在中欧峰会上延续这一议题。但现在，与美国展开金融博弈的欧盟将失去一个强有力的合作伙伴。如果国际金融体制改革进展缓慢，欧盟各国受伤将更深。

德、英欲与中国“单独谈”

据英国《金融时报》报道，中欧关系出现裂痕，国际社会都将欧盟作为一个整体来看待。事实上，是个别欧盟国家没有妥善处理同中国的关系，无理干涉中国内部事务，发表不恰当的言论，引发中国对此作出回应。这凸显出欧盟整个运转机制的一大弊端——形式上统一，对外政策上却缺乏协调。法国等国的不恰当做法，使欧盟其他成员国也失去了对华合作的机会。

德国、英国等国政府均表示，期待稍后单独与中国商谈经济合作事宜。据路透社报道，德国亚太经济委员会主任施特拉克就目前的中欧关系发表了看法。他指出，各国政界必须懂得尊重中国，重视中国在某些问题上具有一定敏感性。

施特拉克坦率的指出，德国商界对于德国这次并未处于矛盾中心感到庆幸。他认为，中欧关系具备一定的负荷能力，希望双方可以克服这类不良影响，恢复合作。但在此之前，德国应该寻求与中国开展经济合作，不应该受欧盟整体的影响。媒体评论称，法国的错误做法没有使中国经济受到太大影响，而欧盟面临的难以协调行动问题，可能更加严重。

http://www.haiguinet.com/forum/viewtopic.php?p=1403941

血性与理性

http://www.sina.com.cn  2008年12月05日 14:42  人民网
　中国外交部网站5日刊出了第五次中美战略经济对话成果情况说明。全文如下：

　　第五次中美战略经济对话成果情况说明

　　中美两国于2008年12月4-5日在北京钓鱼台国宾馆举行了第五次中美战略经济对话。王岐山副总理和亨利·鲍尔森财长分别作为胡锦涛主席和乔治·布什总统的特别代表共同主持了本次对话。

　　通过第五次战略经济对话会议上的讨论，双方在具有战略性的重要领域达成了一系列有助于加强并深化双边经济关系的成果，包括：

　　领域一：宏观经济合作及金融服务业

　　中美两国同意对具有系统性重要意义的宏观经济政策继续保持紧密交流，并再次承诺继续采取切实的必要措施保证金融市场的稳定，促进全球经济持续增长，在关系到全球经济和金融稳定的问题上继续合作，并考虑采取措施进一步加强监管方面的信息交流。为此，中美两国采取下列措施并做出以下承诺：

　　·中方将允许在华外资法人银行基于同中资银行相同的待遇，为其客户或自身在银行间市场交易债券。尽管中国对外资银行实行短期外债余额指标管理，但将在特殊情况下允许符合条件的外资银行临时性通过海外关联机构担保或贷款方式增加其流动性。

　　·美国重申欢迎外来投资，包括对其金融部门和通过中国外汇储备和主权财富基金所做的以商业为导向的投资，并重申：(1)对经合组织(OECD)确定的接收主权财富基金投资的开放和非歧视性原则的承诺；(2)对中资的银行、证券公司、基金管理公司的所有申请实行统一的监管标准，这些标准也适用于在同等条件下的美国或其他外国的金融机构；(3)快速审批中资金融机构的申请；(4)确保在美外国投资委员会在审查过程中一致、公平地对待所有外国投资，不论其来源地。

　　·中美双方对工行在美开设分行的申请最近获批准、中国的兴业银行(15.38,0.28,1.85%,吧)宣布采纳赤道原则、两国有关监管部门就跨境审计监管进行讨论并持续开展合作等表示欢迎。双方同意扩大目前在农业保险风险管理实践方面的合作、就缴费确定型年金计划的税收优惠待遇开展技术合作。

　　领域二：能源与环境合作

　　中美两国同意在应对环境可持续性、气候变化、能源安全的挑战方面继续密切沟通和广泛合作。鉴此，中美两国采取以下行动，并做出如下承诺：

　　·中美双方宣布就十年合作框架下五大目标的行动计划达成一致，这五大目标包括：清洁、高效和有保障的电力生产和传输；清洁的水；清洁的大气；清洁和高效的交通；森林和湿地生态系统保护。中美双方还宣布设立一个能源效率目标，并计划于下次十年合作指导委员会会议之前完成该目标的行动计划。

　　·中美双方签署了《中美能源环境十年合作框架下的绿色合作伙伴计划框架》。中美双方有关绿色合作伙伴签署了《关于建立绿色合作伙伴关系的意向书》，这些伙伴包括：华电集团公司与未来能源控股公司(清洁能源发电)；重庆市与克罗拉多州丹佛市(电动和插入式混合动力汽车)；江苏省无锡市与堪萨斯州威奇塔市 (清洁的水和大气)；唐山市曹妃甸新区与美国浮海风电有限公司(风能)；大连港和西雅图港(绿色港口)；四川省绵竹市与堪萨斯州格林斯伯格市(灾后绿色重建)；华东师范大学与杜兰大学(湿地研究)。

　　·美方支持两国企业和科研机构在天然气水合物勘探开发领域开展技术合作；美方同意就提供用于地球物理勘探的海洋声学设备的可能性与中方合作。

　　·中方注意到美方支持中国以非OECD成员身份加入国际能源署(IEA)，中方愿与IEA保持良好合作关系并进一步加强两者之间的对话和合作。

　　·中美双方签署了关于节能环保和清洁水合作的两个备忘录。根据第一个备忘录，双方将共同支持公共私营伙伴关系，以帮助中国企业应对能效方面的挑战。中国国家发展改革委(NDRC)和美国贸易发展署(USTDA)将开展合作，包括帮助中国中央和省级政府及工业行业提高能力，实施能效审计，以减少污染并改善中国企业的能效。在上述备忘录的框架下，双方将共同组织贸易便利化活动；第二个备忘录将建立伙伴关系，充分利用美国私营部门的专业技能和资源，支持中美能源环境十年合作框架下的清洁水行动计划。

　　·中美双方同意共同出资，于2009年6月前在“亚太森林恢复与可持续管理网络”框架下，举办森林可持续管理和森林恢复培训班；同意共同支持在中部非洲地区开展一个薪炭材的替代产品示范项目。

　　·中美双方同意，通过交换包括木材和木制品双边进出口在内的数据，支持中美打击非法采伐和相关贸易，并在一年后评述扩大数据交换的范围；继续推动对“非法采伐”的共识并探索对此共识的实际应用；在2008年12月共同主办“木材和木材产品贸易政策”国际研讨会。

　　·中美双方同意深化海洋合作，包括资料交换和与海气相互作用、气候变化、基于生态系统的管理、海洋养护、海洋治理、海岸恢复力相关的联合战略。双方还同意在2009年召开渔业科学技术议定书联合工作组会议。

　　·中美双方同意在联合国环境规划署全球汞伙伴关系框架的合作基础上，加强应对汞问题的合作。

　　·中美双方同意在中美科技联委会框架下继续进行灾害预防技术合作。

　　在当前世界经济状况不断恶化的背景下，中美两国强调并共同承诺反对保护主义、促进投资和贸易的开放。为此，两国：

　　·举行了第二次中美投资论坛，并就如何创造条件增加两国之间的投资交换了意见，认为该论坛的讨论有益于双边投资关系且应继续下去。

　　·联合举办了中美交通论坛第一次会议并签署了《联合声明》，承诺建立工作组，探讨运输新技术、城市拥堵、创新融资、危险货物运输和灾难救援协调等合作领域。工作组将于明年开会评估第二次交通论坛的目的和目标。

　　·就原产地规则问题开展了联合专家对话，双方同意在下一次中美战略经济对话之前就此再次举行联合专家对话以指导未来合作。

　　·共同举办第二次中美创新大会，并将继续开展创新合作及相关计划，同时与中美科技合作联委会的工作相协调。

　　·举行了三次富有成效的双边投资保护协定谈判。双方共同的目标是达成一个互惠的协定，致力于便利和保护投资，并提高两国投资者的透明度和可预见性。

　　·签署了关于计量、标准和认证领域合作议定书。

　　领域四：食品和产品安全

　　认识到消费产品安全对双边贸易的极度重要性，为了保护两国消费者的安全，中美两国同意在第三次和第四次中美战略经济对话取得的切实进展的基础上，加强对话和合作，改善信息交换，组织技术培训，并加强共同应对突发事件的能力。为此，两国

　　·同意评估已有双边协议的落实情况，找出落实方面存在的差距，并在下一次对话前准备相应的情况进展报告。

　　·同意美国消费品安全委员会将继续根据相关程序考虑中方关于制定《2008年消费品安全提高法案》实施条例的意见。

　　·同意进一步落实双边食品与饲料安全协议。

　　·同意进一步落实食品安全信息通报谅解备忘录，以加强双边合作，共同应对突发事件，更加有效地保护两国消费者的安全，促进双方贸易的健康发展。

　　·同意参加世界动物卫生组织,国际植物保护公约和食品法典委员会等有关国际组织活动以及能力建设。

　　·成立了中医药合作委员会或工作小组，并确定了第一批合作项目。传统中医药中濒危野生动物和衍生品使用的替代品问题将纳入工作小组的议程之中。

　　领域五：国际经济合作

　　发扬于11月15日在华盛顿举行的金融市场和世界经济峰会上关于国际经济合作的合作精神，中美两国讨论了如何最好地利用国际金融机构和经济组织推动全球经济增长和稳定，改善两国共同促进全球经济发展，包括应对食品安全、公共卫生和减贫等领域挑战的能力。双方：

　　·同意国际金融组织中的代表性应予以调整，以更好地反映各经济体在全球经济中变化的权重。

　　·支持中国和其它重要新兴经济体成为金融稳定论坛的成员。

　　·同意支持亚太经合组织论坛(APEC)为扩大机构投资者基础正开展的工作，以鼓励和推进APEC地区资本市场的发展。

　　·在当前金融困境下，为保持中美两国以及与新兴和发展中经济体的贸易，中国进出口银行和美国进出口银行同意为贸易融资提供新的资金。中国进出口银行准备提供80亿美元，美国进出口银行准备提供120亿美元，以在必要时帮助中国和美国的产品及服务的出口。

　　自2006年9月中美战略经济对话启动以来，中美双方已经开展了五次正式对话，取得了积极成果，双方对此感到满意。

　　回顾战略经济对话进程，美方与会者认为，与中方合作是持续健康的双边关系的基础，而这一关系对两国及世界经济的未来发展至关重要。在现有合作机制的基础上，战略经济对话开创了建设性的新途径，明确了双方具有共同利益的领域，在同时推进中国改革进程和美国经济利益方面取得了切实成果。

　　中方与会者认为，战略经济对话是增进战略互信、加强互利经济合作的重要平台，是建设强有力和持久中美关系的重要基石。双方在共同应对全球金融市场挑战过程中紧密频繁的交流与合作，是战略经济对话的价值和有效性的具体体现。

　　战略经济对话进程所取得的互利结果，只能源自连续、坦诚的对话与磋商。对话机制已成为解决分歧、应对快速发展的双边贸易和投资中的挑战的一个有效框架，从而促进了两国和两国人民的根本利益。(来源：外交部网站)

耳冉子

说来说去，萨科奇就是个政治小丑，也就只剩下被人被人玩了

思想无禁区

相信中国自己的智慧与力量！

血性与理性

中国单方面取消原定于本周一举行的中国—欧盟年度峰会，这是一个极不寻常的外交行动。此举虽然是针对法国总统萨科齐而来，旨在对其坚持会见达赖喇嘛表达强烈不满，但其力度之大，态度之果决，连欧盟其他26国都感到惊讶。

　　在中欧交往史上，笔者只记得1989年欧盟凭借其在政治、经济、军事和外交上的强势地位，居高临下地单方面决定断绝与北京的高层政治接触。现在轮到了中国，北京领导人在感到愤怒的时候，也可拿高层政治接触做文章。时移势易，由此可见一斑。

　　过去，中国曾对个别欧盟国家采取过强硬措施，但总体上很克制，影响范围止于双边经贸和外交领域。例如，为了报复法国向台湾出售“幻影”战斗机，中国关闭了法国驻广州领事馆，取消了法国参与广州地铁建设的计划；为了报复荷兰向台湾出售军舰，中国召回了驻荷兰大使，将双边关系降格为代办级。但除此之外，中国基本上都留有余地，控制损害范围，避免伤及高层政治关系，尤其是要避免伤到自身利益。

　　相比之下，北京此次在盛怒之下取消与欧盟的首脑峰会，显然已经打破了过去的反应模式，因为它不仅超越了双边关系范畴，而且更上升到多边高层政治。


为何对法国重拳出击？



　　再看一下中国历来重视欧盟的程度，就更能发现中国此次的外交决策为何显得非比寻常。在改革开放以来的三十年时间里，中国一直把自己与欧盟的关系视为外交战略的支撑点之一。在北京的战略视野里，欧盟不仅是其经济、贸易和投资的重要伙伴，是现代化进程中的借鉴对象，而且更是世界格局中的一极，是制衡美国的战略伙伴。简言之，中国对欧盟的身份定性，更多是合作伙伴，而非竞争对手。

　　既然如此，中国为何一反常态，不留余地、不作妥协地报复法国？表面上看，这似乎是“盛怒之下”的举动，但实际上必定经过了一番审视和判断。笔者的感觉是，中国似乎并不担心中欧关系的可能恶化，并且似乎做好了在中短期之内与法国政府持续交恶的准备。我们不妨看一下此次外交出击的背后，可能有哪些现实的考量。

　　其一，法国目前正担任欧盟轮值主席国，中国拒绝与会，显然是要羞辱萨科齐，警告法国将来继续带头对抗中国之前要三思而行。北京曾经以“枪打出头鸟”来警告欧洲国家，提醒它们不要在人权、西藏和台湾问题上刁难中国，但过去一直是言语多于行动，包括在北京奥运会期间对萨科齐的言行予以容忍。现在，这一枪终于打在了喜欢“出头”的法国身上，结果不只是中欧峰会受牵连，中国购买法国飞机的大笔订单大概也免不了会遇到波折。

　　其二，对于某些外交事务，中国民间已经积累了很多不满情绪，以至于外交部被形容为“软骨头”，因为很多人认为中国政府在与西方国家交往中，显得过于迁就和软弱，包括对萨科齐忍让太多。在奥运会之前，萨科齐在西方领导人中，第一个把拉萨骚乱事件与自己是否出席奥运会挂钩，中国民众的愤怒情绪至今并未平息。现在奥运会已过，此时又出事端，如释重负的中国政府正好乘势把旧账新账一起算。

　　其三，中国很清楚，法国和欧盟此时只关心自己在国际经济秩序重建中的角色，并且对中国有很多要求。至于中国最关心的问题，即欧盟何时取消对华军售禁令，萨科齐和其他国家领导人都表现得漠不关心。因此，对北京而言，此时不出席中欧峰会毫无损失，只会打击法国在欧盟中的威信和领导地位。同时，在未来国际经济秩序的重组中，中国依然掌握着主动权，欧盟还会主动要求中国支持。

以前从未有过的自信



　　然而，以过去的一贯外交风格来看，中国尽管有上述多种考虑，但还是不大可能毫无顾忌地与整个欧盟翻脸，最多只会在双边关系上报复法国。那么，究竟是什么原因使中国不再投鼠忌器，甚至豁出去也要让法国领教一下自己的愤怒？这一行动背后是否有更深层的考虑？是否反映了中国外交战略的思考方向有所变化？在世界格局再次陷入动荡和重组之际，这一点也许更值得关注。

　　过去三十年，中国的主要发展目标一直是与国际接轨或者“融入国际社会”，而其外交任务就是要为这一目标服务，为此营造良好的国际氛围，创造和谐的外部环境。本这一目的，中国在外交上始终强调“维护大局”，主张合作，避免对抗，能忍就忍，能让则让，底线是“斗而不破”。中国民众一直批评中南海领导人“软弱”，甚至“怒其不争”，其实这也是不得已而为之，是特定发展阶段所难以避免的处境。

　　但是，在金融危机爆发之后，这一切似乎都在悄悄地改变。首先必须指出，在未来很长一个时期，中国不可能放弃开放政策，还会继续注重营造有利的外部环境，但就趋势来看，中国将会从新的角度、以不同的心境，重新思考“融入国际社会”的方式和进程。

　　具体地说，此次金融危机虽然使中国经济遭遇冲击，但同时也使中国决策者更清楚地认识了“国际社会”和中国自身的处境与利益需求，并且从中感受到了以前从没有体会过的自信。过去，中国经济对外依赖程度越大，它在国际事务中就越是受制于人，在外交决策中瞻前顾后的心理也越是明显；现在，既然外部市场的萎缩已成为事实，中国不如索性放弃其他幻想，改而专注于经营内部市场。从过去低三下四地有求于人，并且急于得到西方人的认可，到现在不惧西方的施压和孤立，自信和自主地自救、自强，这是一个历史性的转变。



外交更突出“以我为主”



　　固然，中国离不开外部市场与外部合作，但在不能完全指望外部世界的情况下，其发展战略的重心正从“外向”转为“内需”。就如同过去任何一个时期一样，这个转变的过程，将必然导致外交决策者的思考角度和反应模式跟着转变。

　　换言之，在国际事务中，其实也是“无欲则刚”。对外部市场依赖程度的减轻，加上已经积累了比较雄厚的实力，有助于中国外交决策者放下很多包袱，从而在必要的时候，能够作出不同寻常的行动。中国此次对法国采取极其强硬的措施，也许就是一个标志。

　　中国当前的国力说强不强，对外开放的程度说全面也非全面，国际地位说高也不是很高，总之是处于尚未完成的大国上升阶段。在外部市场利益减少、外部环境不够友善、外部局势不够稳定的形势下，处于这种历史阶段的中国，其战略视野的焦点很有可能由远而近地收缩，而自力更生、自主图强的信念，将重新回到战略决策过程的显著位置。

　　最近，北京领导人多次强调，在世界经济动荡混乱的形势下，中国把自己的事情做好，就是对世界经济的最大贡献。这是一个重要的信号，既意味着中国将专注于内部发展，也意味着中国在外交上将更加突出“以我为主”的自我意识，其抗拒外部干扰的力度也会更加强烈。中国绝不可能回到闭关锁国的状态，但其开放的步伐也许会变得更加沉稳和从容。中国大概不会照搬美国当年实行的“孤立主义”外交政策，但在经济危机横扫全球的特殊时期，也许有必要把它拿来进行一番研究。

牧羊龙

软弱了几百年是该有些动作的时候了!

happychina19

汇总得很全.
一口气看完,
完全支持国家的政策决定.

血性与理性

美欢迎中国通过外汇储备和主权财富基金投资
http://finance.sina.com.cn/roll/20081205/12462556025.shtml
  通过讨论，美国重申欢迎外来投资，包括对其金融部门和通过中国外汇储备和主权财富基金所做的以商业为导向的投资，并重申：
　　1、对经全组织(OECD)确定的接收主权财富基金投资的开放和非歧视性原则的承诺；
　　2、对中资银行、证券公司、基金管理公司的所有申请实行统一的监管标准，这些标准也适用于在同等条件下的美国或其它国家的金融机构；
　　3、快速审批中资金融机构的申请；
　　4、确保在美外国投资委员会在审查过程中一致、公平地对待所有外国投资，不论其来源地。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中美共同承诺反对保护主义促进投资和贸易开放
http://finance.sina.com.cn/g/20081205/12485596260.shtml
       会后向媒体公布的“对话成果情况说明”中称，在当前世界经济状况不断恶化的背景下，中美两国强调并共同承诺反对保护主义、促进投资和贸易的开放。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

中美承诺保证金融市场稳定 并加强监管信息交流
http://finance.sina.com.cn/g/20081205/12365596245.shtml
会后向媒体公布的“对话成果情况说明”中称，中美双方再次承诺继续采取切实的必要措施保证金融市场的稳定。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
王岐山称第五次中美战略经济对话取得40项成果http://finance.sina.com.cn/g/20081205/13075596288.shtml
      王岐山表示，本次对话围绕“奠定长久中美经济伙伴关系基石”这一主题，就管理宏观经济风险和促进经济平衡增长的战略、加强能源和环境合作、应对贸易挑战、促进开放的投资环境、国际经济合作等议题，进行了深入讨论，在许多方面达成重要共识，取得四十项成果。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

第五次中美战略经济对话成果情况说明(全文)
http://finance.sina.com.cn/g/20081205/14425596740.shtml
     ·同意国际金融组织中的代表性应予以调整，以更好地反映各经济体在全球经济中变化的权重。
　 ·支持中国和其它重要新兴经济体成为金融稳定论坛的成员。
  
     .中方注意到美方支持中国以非OECD成员身份加入国际能源署(IEA)，中方愿与IEA保持良好合作关系并进一步加强两者之间的对话和合作(这是我们对付俄罗斯的筹码，居然由美国人来给我们)
=======================================================
      这次完全是美国在给我们送礼，是对我们在G20上支持他们的回礼。发了，真发了。
      美国开放投资限制和双边投资保护协定－－－－方便插管子、能源和环境技术合作－－－高科技、加入国际能源署(IEA)－－－能源话语权、国际金融组织的代表性和金融稳定论坛的成员－－－金融话语权。台湾问题没有谈，因为这是经济论坛。
      你们什么时候见过美国这么大方?。你什么时候见过美国一次给我们这么多好东西？你什么时候见过美国给别人这么多好东西？眼红的人多着哪！
      有没有美国版本《马关条约》的味道？
      即便是，也不过是《马关条约I》，后面还有II,III...   
      这还没完，我们跟美国鉴完了，还可以跟欧洲签，别忘了，还有日本哪。欧洲和日本的好东西也不少哪。
      中美关系其乐融融，而中欧关系剑拔弩张；这就告诉欧洲人，要跟我们合作，就要拿点真东西和好东西出来

无可就要

sfere

一语中的，什么破峰会，无利可图更是一钱不值。

无可就要

DL这张牌玩久了,变成了臭牌.中国顺手检起来扔过去,熏傻了一大片.

luozn

呵呵，如果用得有分寸，达赖其实不失为北京手中的一张牌。

耳冉子

中国当前的国力说强不强，对外开放的程度说全面也非全面，国际地位说高也不是很高，总之是处于尚未完成的大国上升阶段。在外部市场利益减少、外部环境不够友善、外部局势不够稳定的形势下，处于这种历史阶段的中国，其战略视野的焦点很有可能由远而近地收缩，而自力更生、自主图强的信念，将重新回到战略决策过程的显著位置。
---------

此段分析十分到位！
中国此次的态度显示了中国战略的又一次大调整

hpyvf19

深夜2点，抱着老婆看帖子 爽
绝对强帖，一定要支持， 顺便说下，老婆今天不知道从哪里学来一句：中国人黏上毛就跟猴一样精，我现在在琢磨是夸我还是在损我

血性与理性

原帖由 hpyvf19 于 2008-12-7 02:49 发表
深夜2点，抱着老婆看帖子 爽
绝对强帖，一定要支持， 顺便说下，老婆今天不知道从哪里学来一句：中国人黏上毛就跟猴一样精，我现在在琢磨是夸我还是在损我 ...

你老婆难道是鬼婆（戏称，绝无恶意）

逗号

支持楼主的观点，萨科奇想玩就教他玩玩。

闪人

为何法国屡次漠视中国劝解而奔向达赖？

答案其实很简单，我们的作法也很简单：


前驻法大使：为何法国屡次漠视中国劝解而奔向达赖？
http://bbs.m4.cn/thread-122574-1-1.html

那为什么在仅仅一年之后，萨科齐就来一个大变脸？国家之间的关系最终还是由国家之间的利益决定，即是领导人之间私人的交情或者领导人个人对一个国家的感情虽然对他的外交政策有影响，但恐怕还起不到决定性的作用。萨科齐的政策不是他个人的问题，而是法国对自己国家政策制定方向的一个问题。


人们要问的问题是，在经济上萨科齐需要中国帮助的情况下，他为什么还要这么做？可想而知的是，法国认为这是一个最有效和中国进行打交道的一个手段。然而在这个搏弈之间，实际取决于中国的政策是不是能有效使法国意识到用这种办法和中国搏弈的结果是法国人的输棋，而不是赢棋。否则，法国今后就会反复的这样使用。所以中国现在一定要给法国一个颜色看，同时还要让法国民众意识到和中国合作也对他们有利。


法国也有科西嘉独立问题，但法国也非常坚决不允许任何人插手这一问题，而且也绝对不允许任何科西嘉的独立分子到全世界进行各种访问。

lcm

在主权问题上绝不能让步，哪怕是一丝一毫。
在主权问题上，不理会他们所谓的任何“牌”，让他们没牌可打，即使是臭牌,只要他们打就梭哈。

国家在这个问题上如果软弱，则他们会变本加厉，既然连主权问题都可以跟你玩，其他有什么不可以跟你玩？因此，这次必须是持续地、严厉打击这股尝试势力，不能让他们得逞。

30107178

原帖由 hpyvf19 于 2008-12-7 02:49 发表
深夜2点，抱着老婆看帖子 爽
绝对强帖，一定要支持， 顺便说下，老婆今天不知道从哪里学来一句：中国人黏上毛就跟猴一样精，我现在在琢磨是夸我还是在损我 ...

小子福气啊