[原创]从战略的高度看当前的中法对抗

梦回唐朝

.       现在看到一些人认为现在中国在与法国的对抗中，中国不明智的过于敏感而至于发展到现在无法收场的地步。其实不然，中国作出的每一个决定，都是经过深思熟略后的结果。我们可以做一个比较，在圣火在巴黎受辱时，中国政府都表现得及为克制，为什么才半年过去，中国政府就一下子变得如此强硬？这不仅仅是法国和世界所意想不到的，也是我们都没有想到的。仔细看来，这里面有文章。

       大家看问题，不要觉得中国政府只是死盯着法国不放。其实中国的真正目的不在法国，而是在这个特殊的时候选择了法国作为中国国际战略的枚棋子。

        1、反击出现在特殊的时候。现在是西方国家深陷国际金融危机的关键时候，为防止金融危机发展为经济危机，全球需要在这个时候携起手来，共同应对危机。西方从来没有象现在一样需要中国的参与来共渡难关。所以，现在骑虎难下的不是中国，而是法国。都说中国爱面子，其实这个世界上有哪一个国家不爱面子？只是有没有面子的问题。
   
        2、当前全球的中心仍然是美国，问题的关键在美国。中国不惜在这个时候强硬的对现在的欧盟轮值主席国法国说不，关键是在美国次贷危机引发金融危机时，欧洲盟国并没有表现出与美国共度难关的战备思想，而是各怀鬼胎，甚至表现出想不惜代价取代美国的野心，让美国深感失望和不满。中国选择在这个时候挑战欧盟，可以说美国是看在眼里，乐在心里。没有美国一如既往的支持，面对中国的挑战，欧盟心有余而力不足。在取消中欧峰会后，中美两国经济战略对话如期举行并取得丰硕成果，可以说中美两国都吃下了定心丸！
     
       3、欧盟各国心里各自有自己的小算盘。从对外整体上是欧盟是一个整体，但这个整体内部分岐严重。
   
      （1）欧盟委员会主席巴罗佐就曾提醒欧盟各国不要把国家利益置于欧盟整体利益之上，法国现在却是因为自己的愚蠢行为想及力拉上欧盟以加强自己的实力。但中国从头到尾都是针对法国而非欧盟，这就给欧盟各国留下两条可以选择的路：支持法国还是置身事外。在经济利益面前，尤其是金融危机越演越烈的现在，很难想象英、德这样的国家能不惜牺牲自己的利益而选择站在法国一边。
  
      （2）英、法、德这三个传统的欧洲大国，都在争夺欧盟领导者的角色而暗中较量。法国自7月1日轮到欧盟轮值国主席时，萨科奇处处显示其欧洲领袖的角色：《里斯本条约》、南奥塞梯、重建世界金融秩序等。让人觉得不舒服的不止是美国，还有英、德这两个一直与法国争欧洲新领袖的国家。
      
        4、将法国的利益让度给欧盟其它国家。虽然说到欧盟内部各种分岐，但要想他们不支持法的方式只有一个——利益。不能说告别法国，与英、德为友。国际关系中，任何时候看重的都是利益。将法国在华的利益让度给英、德，在达到打击法国的目的的同时，又可以巧妙离间欧盟，化整为零。在法国对华出口中，空客和机电产品所以比重最大。最希望中国放弃法国空客的是美国，最希望中国放弃法国机电产品的是德国。所以，也许现在最希望中国制裁法国的不是中国的网民，而是美国和德国！
      
        所以，对于法国，现在摆在中国面前的路有两条：一是继续忍气吞声，韬光养晦；二是绝地反击，攻其不备。两条路都可以选择，最终中国选择哪一条大家都用不着吃惊和失望。任何选择都有得有失。就当前中国的强硬态度看，个人猜测倾向于后者！

[ 本帖最后由 梦回唐朝 于 2008-12-7 15:27 编辑 ]

ccbwj2

原帖由 梦回唐朝 于 2008-12-7 15:06 发表
……       4、将法国的利益让度给欧盟其它国家。虽然说到欧盟内部各种分岐，但要想他们不支持法的方式只有一个——利益。不能说告别法国，与英、德为友。国际关系中，任何时候看重的都是利益。将法国在华的利益让度给英、德，在达到打击法国的目的的同时，又可以巧妙离间欧盟，化整为零。
……

拉拢英，刺激德，断裂法！o02)

phoenix77

说起来，英国的外交还真是圆滑，很难抓到他什么把柄。

shipeng713

不明白法国鸡巴怎么会选择这么个裱子的老公做法国总统

heracules

原帖由 phoenix77 于 2008-12-7 15:25 发表
说起来，英国的外交还真是圆滑，很难抓到他什么把柄。

布朗已经会见了大癞

phoenix77

原帖由 heracules 于 2008-12-7 15:46 发表


布朗已经会见了大癞

人家挑的时机好啊，五月份的时候是中国有求于他们。现在不一样了。

敬礼

如果要说到战略，那峰会就是分吃唐僧肉，鸿门宴。
还是一次火力侦察。
但是这些都是附带的，根本原因是无视中国的忠告，不可容忍，欺人太甚。

hpyvf19

原帖由 heracules 于 2008-12-7 15:46 发表


布朗已经会见了大癞

布朗是在教堂里会见达赖喇嘛的，宗教意味更浓，有人会傻到在会见达赖时后面放国旗和欧盟旗子的，法国找死，没办法
我想要没发过出头，弄不好中国的大 -棒 -子会轮到德国身上，这下打是肯定要打的，只是打谁的问题， 国人知道感恩，但是知道感恩的国家一般也比较爱记仇

元素

鸡要与龙斗，当然会拉上一帮来壮胆了，这说明一点萨科齐心中无底，自己没有本事，又要充世界领袖，美国媒体为什么讲出法国闭嘴就是这个道理了，这种墙头草，为自己打小算盘的人是成不了大气的。
法国会被他领导到什么方向，只有上帝才知道。

青春中国

傻客气真有点当前小犬蠢一狼的风采！

中国平凡人

抵制法国货 直到萨科齐下台为止!
等他们换一个对中国友好的领导人吧!

如果萨科齐代表了法国 那使我现在对法国的印象差到了极顶

风吹西北

现在的策略应该是:1.忽视德国 2.原谅英国 3.惩罚法国.........................

我心永远

原帖由 风吹西北 于 2008-12-8 14:15 发表
现在的策略应该是:1.忽视德国 2.原谅英国 3.惩罚法国.........................

强列支持你的观点！！

novrain

萨科奇原以为他能在会见达赖这件事上得到好处：中国的抗议会是轻微的、表面的，长期他还可以以是否与达赖近一步接触做筹码来换点什么；在西方他又能成就重视人权，不受制于中国的形象。
觉得他真的不太聪明，至少应该站在中共的立场上考虑下问题吧，你以欧盟轮值国首脑的身份见达赖。如果以此举得到利益，给后来者什么样坏的影响，萨科奇简直是逼迫中共用强。感觉他手下那些外交智囊真的不太了解中国。
事态发展超出他的相像，这会儿他真有点骑虎难下的感觉。我想他也是很挠头的现在，短期内能够利用国内的民族主义将怒气引向中国，但大家终会冷静下来，到时候民众就发现这件事完全是你小子外交失误。呵呵，民选领袖啊，你的日子不会好过。

idneed

的确如此，大国的博弈游戏。现在世界经济事务核心在这三家：美国、欧盟、中国。美国实力最强但元气大伤；欧盟想夺权但实力不足；中国保存了实力但也无力另起炉灶。所以只要某两家联合起来将可以稳住阵脚，夺取制定世界经济规则制高点。美国相当聪明，实惠优先，对中国拉拢为主。而欧盟在面对这世纪机遇时有点不知所措——当然内部难统一也是造成该形态的因素之一，在制定、落实相关战略构想时不是站在欧盟以及世界经济规则制定权的战略高度去考量，而是从成员国的利益去出发，甚至有少数成员国——如法国——妄图挟欧盟的名义而利用自身一国之力而揽取该大权，实在是痴人做梦，不自量力。
相对而言，中美合作比中欧合作的前景可能更好些。因为美国毕竟是统一国家，谈事情、落实、反应都比欧盟迅速。而欧盟要协调27个成员国的意见本身就要消耗相当的资源，特别是时间。由于危机对欧盟的冲击相对美国而言小些，所以欧盟也可以不紧不慢，只是在这不紧不慢中，世纪机会就这样丧失。
对中国而言，一边倒不是好的策略，全力支持美国也与我国的利益不符。所以，支持美国的前提条件就是美国要和中国分享新秩序的制定、解释权；同时，也和欧盟合作，在以后的多边谈判中牵制美国。
所以，在这次博弈中，三家都有顾忌而三家都有所求，最终的结果是以和为贵，美国、欧盟、中国成为新秩序的制定者，就看谁的话语权更大了。中国在这场博弈中如果能把握分寸和火候相信获利是超乎想象的。
而这次针对达赖问题作出的一系列动作是非常高明的策略：第一，不但打击了达赖在海外的活动能力，而且还打击了所有在海外的分裂势力；第二，展示了中国的政治能量，为以后的谈判增加筹码；第三，在欧盟和美国之间创造新的平衡形态，有利中国下一步出招。

天佑中华，愿我们都能下一盘好棋。

HongKongCCY

原帖由 idneed 于 2008-12-8 23:32 发表
的确如此，大国的博弈游戏。现在世界经济事务核心在这三家：美国、欧盟、中国。美国实力最强但元气大伤；欧盟想夺权但实力不足；中国保存了实力但也无力另起炉灶。所以只要某两家联合起来将可以稳住阵脚，夺取制定世界经济规则 ...

跟美國下棋，合作或對抗都要適可而止，做到鬥而不破，不應投注一點感情，否則很危險。
始終美國國力還是世界超強，玩謀略也比歐洲強得多。一不小心中國會比美國整得很慘。