|
|
这一次萨科奇不顾中国警告，悍然接见达赖，虽说是血气方刚之举，但也并非一时冲动，其背后肯定是经过了深思熟虑的，背靠美国及欧盟决定与中国打一次大仗。对此我们决不可掉以轻心，要做好打持久战、攻坚战的准备。这一次和３.１４事件及奥运事件不一样，上次是西方被打了个措手不及，没有想到中国民间的抗议声浪这么大，新闻作假也明显理亏，但是这一次显然他们是经过考虑了的。西方人不懂得中国人点到即止的含蓄理念，认为中国人只是喊喊而已，愣头愣脑的意欲挑战中国，这次我们一定要还以颜色。
谈到抗议，口头抗议是必须的，游行示威也是可以考虑的，但最关键的还是实质性的抵制，也就是抵制法国货，只有这样才能触及他们的痛处。
对于家乐福，我不建议大规模抵制，但不反对个人抵制，我只建议同等情况下选择其它超市，支持个人抵制家乐福的行为。
我们更需要抵制的是法国的奢侈品。但我们也知道这部分都是有钱人在消费，光凭我们的抵制作用不大，只有那些有钱人宣布抵制才更有效。如果中国的名人能联名抵制这是最好，但是很难，因为世界上所有的商人都是一样的重利轻义，这样我们就退而求其次，抵制那些用法国奢侈品的名人、明星，这样能促使他们不再消费法国奢侈品、甚至促使他们也来抵制法国货。
奢侈品的价值其实就是那一层光环，消费的也是那一层光环和幻想而已。如果我们能够把这层光环消除，还原奢侈品的本来面目，奢侈品的价值必然大打折扣，法国商人将受到致命的打击。
而对于工业品，由于中国国家的需要，可能不能抵制，我们也要理解政府的行为，但可以尽力促进不用法国货。
综上所诉，我的建议是：
1、强烈抗议、理性抵制、明智消费、杜绝暴力！
2、对家乐福的抵制由个人决定，不号召，不鼓动；
3、促进名人、明星等抵制法国奢侈品；
4、剥去法国奢侈品的光环，让其价值一落千丈；
5、工业品的抵制需要谨慎，两败俱伤的行为要避免。
关于抵制的策略，我也有如下看法：
中国和整个西方对抗的实力是没有的，和整个欧盟对抗的实力尚值得研讨，这次萨科奇就是以欧盟作为靠山来做出接见达赖的行为的。但欧盟毕竟不是一个国家，而且由于他们天生的民主、好斗、趋利的思想，欧盟不可能永远象一个国家一样统一思想和行动。如果中国觉得不能与整体欧盟对抗的话，完全可以采取分化瓦解的方式，拉一个打一个，集中力量对付法国和德国，必要时可以向英国等其他欧盟国家示好，忍辱负重、卧薪尝胆，同时也让欧盟其他国家看到得罪中国的下场和与中国和好的好处。
所以抵制面不要太大。
由民间发起支持科西嘉的行动我觉得也行，尽管这看起来是一项不可能的任务，但不去做又怎么知道不行呢？由民间发起，不会给西方以借口，也不会给政府带来压力。至于如何行动，还需要大家集思广益、群策群力。
基于上述所述，我们不要把抵制面扩得太大，所以北爱独立、魁北克独立等牵涉其他国家的口号就先别喊了。反击面太大，反击力度就会减弱，而对方的反击力量却会加强。这些要衡量实力来决定。
欧盟是美国手中的枪和盾牌，也是中美交锋的中间地带。美国一向是挑拨鹬蚌相争，自己好渔翁得利的。但现在欧盟毕竟还是向着美国的，所以我们现在仍不能与美国直面交锋，表面上还得友好。好在美国是趋利忘义之辈，这一点比欧盟好对付一些。
欧盟国家一直在心甘情愿的给美国当先锋，但是大好处都让美国偷偷赚去了，自己只得了些小好处。
欧盟就是个合纵组织，是不牢固的，一个国家要真正的强大只能靠自己，所谓联合都只是暂时的。中国现在要做的就是稳固周边国家关系，拉拢非洲和南美，保持与美国和俄罗斯的关系，在欧盟内部实行连横，打下楔子，以瓦解合纵。
（文章段落、语句顺序没有做很好的调整，大家杂议吧！）
[ 本帖最后由 网络天子 于 2008-12-7 19:30 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-7 18:17
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
