四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2134|回复: 17

[AC首发]中国为何为不打西方的达赖牌?

[复制链接]
发表于 2008-12-10 08:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
       2008年,由达赖引发的中国与西方的对立和冲突分外引人注目。进入二十一世纪后,一度被西方反恐战略压制而相对落寂的达赖再次相当活跃的出现在世界舞台上。西方更是在台湾牌暂时失效后更加倚重达赖对中国的牵制作用。然而,纵观西方,许多国家都存在类似的西藏问题,如法国有科西嘉和布列塔尼、加拿大有魁北克、西班牙有巴斯克、土耳其有库尔德,甚至英国也有北爱尔兰。中国何以不能以其人之道还治其人之身呢?

        首先,正如英国历史学家汤因比所说:中国自汉朝以来,舍弃了战国时代的好战性,选择了和平之路。这个变化的根本原因在于儒教的统治性地位的确立。代表自给自足大陆文化的儒教,注重和谐,偏向保守,反映到外交上就是典型的非扩张性。中国无论强大还是弱小,只要不受到外敌的挑衅和威胁,鲜有主动对外用武的先例。明朝郑和下西洋没有向西方哪样造成对全球的殖民和掠夺就是一例。甚至强悍的少数民族如满族入主中原后,其尚武好斗的习性也迅速的得到改变。中华人民共和国成立后,也沿袭了此几千年的民族传统,特别是改革开放三十年,东西方发生的多次冲突和对抗,没有一次是由于中国主动挑衅而发生的。

        其次,冷战后,取得冷战胜利的西方垄断了国际事务的话语权,并奉行国家利益至上的双重标准。当南斯拉夫和俄罗斯捍卫自己主权和领土完整之时,西方则以“科索沃战争”和高调谴责来回应。而北约成员土耳其为打击分离主义库尔德武装居然大军进入伊拉克境内时,美国公开表示支持。这和南、俄不能在本国境内维护统一与土耳其可以打到国外去维护主权成了极其鲜明的对比。当加拿大的魁北克要独立时,美国再次站在反对的第一线,并且支持加拿大政府维护统一的举措(禁止魁北克再行统独公投)。西班牙的巴斯克,法国的布列塔尼和科西嘉也是一样。这些类似达赖的分离势力由于得不到西方的支持,从而在国际上形单影只,成不了气候。如果再看看台湾,美国的做法更显示了当前国际秩序的荒唐与不合理:美国可以出售武器给中国的台湾,但中国却不能出售武器给另一个主权国家、对美敌视的古巴。


        最后,再看看法国,是如何解决布列塔尼问题的,从而也可以从另一个角度来理解何以中国无法打法国的“达赖牌”。一直到15世纪,布列塔尼是完全独立的公国。1499年,布列塔尼女公爵布列塔尼的安娜在法王大兵压境的情况下,被迫嫁给法国国王路易十二,从此以后布列塔尼失去了自治权。仅仅不到四十年,在1532年,布列塔尼公国正式被法国吞并成为法国的一部分。至此,布列塔尼人民的灾难降临。为了一劳永逸解决布列塔尼人可能复国的梦想,法国开始进行从疆域到语言的大清洗。一是在1790年法国大革命的时候,把布列塔尼公国划分成五个省,而且不承认这几个省之间在历史上和文化上的联系,等于否定了布列塔尼这个地区历史上的存在。二是采取严厉手段进行语言灭绝。布列塔尼语曾拥有法国历史上第一本词典即1499年出版的由 Jehan Lagadec 编写的布列塔尼语-法语/拉丁文三语对照词典。从法国大革命以后,法国政府开始采取压制少数民族语言的政策,强迫小学生在学校里只用法语交谈,用本土语言讲话的学生遭到侮辱性的惩罚。这个专横的政策一直延续到1960年代。这个政策宣传的一句出名的口号为:“不准在地上吐痰,也不准讲布列塔尼语”,这个口号把使用布列塔尼语和不卫生的行为混为一谈,这表明当时法国政府用多么侮辱人的措施施行灭绝语言的政策。时至今日,布列塔尼人当中仍然有一些民族主义者认为,该地区应该获得完全的政治独立并成立了布列塔尼解放阵线(Breton Revolutionary Army ARB)。2000年4月19日发生在布列塔尼地区一家麦当劳餐馆附近的炸弹爆炸案,法国警方就认为是该组织所为。2008年9月卢
瓦河大区首府南特市发生较大规模的游行,要求恢复古布列塔尼地区的行政隶属。
        
        历经法国政府两百多年的清洗,确实只有很少的布列塔尼人想谋求独立。这和西藏成为中国的一部分历经近八百年仍然保留了完整的语言和文化是无法相比的。这也是为什么布列塔尼在国际上没有独立的声音,也是中国无法打法国的“达赖牌”的另一个原因。


12月9日晚 于巴黎


[ 本帖最后由 宋鲁郑 于 2008-12-10 08:43 编辑 ]
发表于 2008-12-10 08:46 | 显示全部楼层
外国也许更重视个人自由
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 08:55 | 显示全部楼层
所以,看来,我们如果想消防法国暗地里支持“藏独”而呼吁“科西嘉独立”的想法,很是有些难度!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 08:56 | 显示全部楼层
中国还底气不足,不能理直气壮。如果对打延伸,中国没有信心打的过,没准给自己留祸根。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 08:59 | 显示全部楼层
归根到底是实力的因素,如果中国象美国一样强大,打什么牌都可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 09:00 | 显示全部楼层

呵呵

我听说法国很多人倒是希望科西嘉独立,他们还很嫌弃那个地方,可能文化不同,他们更强调个人的自由权利吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 09:01 | 显示全部楼层
说白了,就是我们没有法国人野蛮,我们尊重藏族文化,保护藏族文化,而不是向西方“民主国家”那样实行种族灭绝政策。要不然我们也不会有西藏问题了。
我们56个民族,56种语言,这是西方“民主国家”不能理解的,也是无论如何也做不到的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 09:02 | 显示全部楼层
己所不欲,勿施于人。
不过,国家不能动。作为个人或民间团体还是可以玩的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 09:42 | 显示全部楼层
没人支持也是你没有对外侵略,没有对外殖民,没影响别国人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 10:00 | 显示全部楼层
原帖由 酸酸乳 于 2008-12-10 09:01 发表
说白了,就是我们没有法国人野蛮,我们尊重藏族文化,保护藏族文化,而不是向西方“民主国家”那样实行种族灭绝政策。要不然我们也不会有西藏问题了。
我们56个民族,56种语言,这是西方“民主国家”不能理解的,也是无论如何也做 ...

我们有56个民族但没有56种语言
部分少数民族没有独立的语言
有的有所谓的语言但没有文字 比如壮族 后来硬是用字母造了个“壮字”

记得胡锦 涛在联合国上做过和平崛起的演讲,不过随后在新闻发布会上有西方记者就提出质疑,说历来强国的崛起都是带有非和平因素的,中国怎么实现所谓和平崛起?

既然中国说过承诺要和平崛起,还不至于要做出这样损人不利己的事情来,更何况以目前实力也基本上做不到


君子坦荡荡,小人常戚戚
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 10:42 | 显示全部楼层
楼主:中国不需要去分裂别国,这个自古都是中华民族的特色!我们的强大只会对弱小的国家形成保护!

我们的郑和下西洋,带去的是瓷器丝绸茶叶火药,带回象牙玛瑙等,纯属于贸易并加强双方的友好关系,欧洲的哥伦布带去的是侵略和文化大灭绝+殖民地!
这个就是所谓欧美文明人和中国野蛮人的区别!欧美人不仅非常文明且把杀戮当成家常便饭,随便找个借口就把伊拉克干掉了。欧美人基本都是自我为中心,这跟中国人讲究的天人合一很不一样。欧美人讲究的是拳头,中国人更讲究和。欧洲民族在每一次的冲突中不是你死就是我亡,中国人的文明一直得到延续而且不断的民族大融合,到底谁才是野蛮人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 10:44 | 显示全部楼层
该用就用 只要可行``
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 10:51 | 显示全部楼层
以直报怨
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 11:26 | 显示全部楼层
总体感觉这篇文章是在混淆是非。
首先:西方国家把持了话语权,并且实行双重标准这是不合理的,并不能成为中国不能以其人之道还治其人之身的理由。
第二:在法国的布列塔尼和科西嘉问题上,作者只说了布列法尼的情况,没有谈科西嘉的问题,有以偏概全之嫌,为什么不谈科西嘉?因为科西嘉情况证明不了作者的观点吗?
第三:文中有一句“确实只有很少的布列塔尼人想谋求独立”,作者这样说是什么意思呢?是想说明有很多的西藏人想谋求独立从而形成对比吗?作者在法国实地考察之后得出这样的结论,那么作者是否到过西藏,是否经过实地考察认为西藏很多人想谋求独立?
第四:西藏问题原本不是什么问题,是这几十年来被西方势力扶植、炒作出来的,其用意大家都知道。而作者所列举的如魁北克、布列塔尼、科西嘉等地要求独立那才真正是人民的心声,为什么就可以忽略呢?就因为西方势力的打压吗?

我并不认为中国不能以其人之道还治其人之身,只是时候还未到,中国也还未做好打这些牌的准备。

[ 本帖最后由 大漠金舟 于 2008-12-10 11:48 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-10 18:48 | 显示全部楼层
所以法国根本没有资格干预别人的人权问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-11 01:07 | 显示全部楼层
新冷战?他们玩阴的,我们跟进,我还真担心新冷战
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-11 02:22 | 显示全部楼层
儒家思想束缚了我们的手脚
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-18 12:32 | 显示全部楼层
问题是可以创造的,他们既然可以要求我们按他们的模式办,我们当然可以要求他们按我们的要求办,譬如,要求法国实行区域民族自治制度,恢复或发扬少数民族语言等
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-6-15 05:03 , Processed in 1.739468 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表