|
|
前段时间整理和构想关于世界文明宏观思考,发现其中还有很多关键问题和关键点需要解决.
因而，在此，截取一个短暂的时点，以中观的视野审视2001年至今的大国博弈。
之所以选择2001年为起始，因为那是一个起点。
一个美国式微的起点。
当年的911，姑且我们不讨论到底是不是美国自己打出的悲情牌，
但是布什政府完美的利用了该事件，在全国营造起一种悲情的恐惧氛围，
这就为美国再次出兵伊拉克，攻打阿富汗提供了合法性的前提。
但是布什政府短视之处正在于上两次军事行动，
虽然取得了看似理想的短期效果，但是这种本质上大国的过度扩张行为，就是盛极而衰的起点。
这种单边行为也进一步削弱了美国式民主价值观的分量，以及美国国际声望。
世界历史的主线就是大国更替的历史。
我们知道，大国的崛起必然伴随着各种艰难险阻的考验，
大国的衰落，也必然伴随着无尽痛苦的挣扎，甚至偶有的回光返照。
当下，中国是崛起的大国
美国是衰落的大国。
如上所述，美国攻打伊拉克和阿富汗的行为，及其在当时展现出在全球无可比拟的统治驾驭能力还是收获了一些效果
这些效果在此后的一些区域国家战略选择上有重要的影响。
影响最为明显的就是欧盟。
欧洲正是在世界格局变更中认识到欧洲必须走一体化之路。
美国在2001年的强势，又让欧盟意识到自身无法与美国等量齐观。因此大体上欧盟战略选择是依附于美国的。
同时，传统欧洲大陆两强德、法又总是寻求在欧盟内部的主导权。
偏偏两强实力太接近，那么这场欧洲霸主的争夺很大程度就需要需求外力，尤其是美国的支持。
然而美国毫无疑问是不希望看到一个强大而统一的欧洲的，最好就是保持欧盟内部分裂的现状。
因此美国对欧洲的战略选择回旋很大，时而拉德打法，时而拉法打德，总是保持现有的均衡。
最近一个案例就是一个经典的呈现，那就是傻可欺接见达赖事件。
大家视野纷纷局限于中法与中欧的对抗，却忽视最大受益者和背后推手。
傻可欺再傻也不至于不知道在原则问题上激怒我国的后果，尤其当下经济形式，法国、欧洲比以往任何时候都需要中国资本的支持。
但是明知不可为而为之，定然有另外的利益取得。
那么明显，中欧对抗，美国是最大的受益人。
可以想见，美国在傻可欺当值欧盟主席之时定是许法国以领导欧洲的暗示，让其挑起中欧的对抗。
偏偏傻可欺不傻，又不够聪明，因小利上钩，却必定竹篮打水。
从世界地缘看，地球大国的兴替，只会出现在三个中心：
中、美、欧。
世界大国的博弈也定是围绕这三个中心开展。
那么俄罗斯是算在欧洲内了吗，俄罗斯不能成为一级吗？
在我看来，俄罗斯不具备成为中心的潜质，同时俄罗斯自身也处于游离于欧亚的撕裂状态。
俄罗斯属于中美欧博弈下的边缘，日本、印度是再次的边缘，韩国这些就只好是棋子和子弹了。
众所周知，苏联雄极一时，但是苏联是典型的外强中干，于是被中美欧联合瓦解了。
实际上，从苏联瓦解那一刻起，俄罗斯登台始，俄罗斯就会永远寻求昔日的辉煌，却永远无法昨日再现
俄罗斯即使有无数个普京，永续的经营，俄罗斯也无法再度崛起，崛起也会被再次撕裂。
今年俄罗斯强势出击格鲁吉亚，仿佛又在彰显它的肌肉，我们仿佛又看到俄罗斯扩张民族主义的影子。
但是，时代变了。
21世纪民族主义将走向式微，全球化是根本，全球化是趋势。
因此，俄罗斯越是向振奋越是陷落地根深蒂固，因为他们逆势而为。
01-08以来的主线就是欧洲内部整合，包括欧洲宪法、欧盟成员国的扩张等等
美国继续扩张，但是控制驾驭能力不断下降，甚至拉美后院也时常起火，美国建立美洲自由贸易区的梦想也破裂
同时，在其他地区虽然不断压缩中俄的战略空间，在东欧大搞颜色革命，但是主导能力不断下降。
尤其在今年扩大深化的经济危机，将致使美国的外交战略空间必然收缩。
中国则在多年的韬光养晦后，随着软硬实力的提升，主导力不断强大，崛起的趋势不可阻挡。
尤其是美国经济危机的契机，中国国家战略将逐步从收缩走向扩展。
当然，欧美必然会打压中国。
因为中国带给世界的是完全区别于西方意识形态的内容。
甚至就是终结西方宣导用于统治世界的价值观的掘墓人。
但是，新兴事物更替旧事物是历史的必然。
中国特色社会主义当前还是比较抽象的，但是随着中国的崛起
其内涵将逐步深化具体
最终将替代西方所谓的民主政治。
2008年行将结束，但是大国博弈却在此刻越发的精彩纷呈，让我们拭目以待！
[ 本帖最后由 sun_c 于 2008-12-18 15:00 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-18 14:33
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
LZ还在上小学乜..要努力..呵呵..还有续集的吧..期待中..
楼主
确实有点启发，历史来人寻味啊
发表于 2008-12-19 22:17
