澳大利亚反对党指责华为公司系“中国间谍”

悄爱

澳大利亚各大媒体12月18日刊发了一则颇为耸人听闻的消息:“国家宽带网络工程热门竞标者可能带来中国间谍”。报道中所谓“中国间谍”指的竟是百分之百民营的中国华为公司。一起原本很平常的企业行为被添加了“中国间谍”元素后，一下子变得敏感起来。这对于近年来主攻国际市场的华为公司已不是第一次，其背后既有西方世界对中国企业先入为主的偏见，也有竞争者利用在西方盛行的“中国威胁论”成心搅局。


澳全国性报纸《澳大利亚人报》18日在头版头条刊登了这条消息。据报道，澳大利亚于11月6日展开国家宽带网络建设项目竞标。业内预计项目总投资约 150亿澳元，投资回报率将高达18%。这也是本届工党政府上台之初就定下的目标。该项目共吸引了包括澳洲电信、隶属于新加坡电信的澳大利亚第二大电信运营商———奥普图斯在内的数家电信运营商参与竞标。自唯一一家在澳大利亚本土上市的公司，也是澳大利亚最大的电信运营商———澳洲电信因未能提交足够的资料被联邦政府踢出局后，奥普图斯被视为最有可能中标的企业。最终结果需待明年1月底由一个政府任命的8人专家小组确定。


这原本是再正常不过的企业行为。但自反对党通信事务发言人明钦一番“爆料”之后，事情性质发生了变化。明钦披露称，奥普图斯可能会让中国华为参与建设。而在他的说明下，华为是一个与中国军方及情报机构有着密切关系的公司，创始人就曾是一名军人。让华为参与国家宽带网络建设，有引入网络间谍的安全隐患。《澳大利亚人报》在报道时还举了美国、英国、印度曾以此为由阻挠华为正常商业行为的例子。


据了解，华为在2004年6月就落户澳大利亚，并在悉尼设立了一个地区总部，在澳拥有230名员工。奥普图斯与华为有较长时间的合作，从2007年4 月起奥普图斯的现网接入设备均由华为提供。即使奥普图斯与华为合作竞标国家宽带网络工程也属于正常业务合作范围内的事(尽管奥普图斯并没有明确说明华为是否参与其竞标)。


记者在《澳大利亚人报》网站上看到，读者的留言大都是质疑将华为与间谍联系起来。一名叫cody的读者说:“除非华为在网络上安装监听设备，不然我看不出怎么会有问题。如果华为的产品既便宜又好用，为什么不用？我们已经用了很多美国军方资助或生产的技术，那么即使是中国军队的技术，又有何不可？我猜那些人可能是因为持有不断下跌的澳洲电信的股份，而心有不满。”另一名没留下名字的读者讽刺说:“那我们使用中国生产的电脑呢，就能确信中国人不会在电脑里藏点什么，来破坏我们的生活吗？”


华为悉尼总部18日下午发表声明，否认任何政府、军方或者商业机构持有华为股份，华为是百分之百的私人股份制企业。不过，分析人士认为，为堵住反对党的嘴巴，澳大利亚安全机构将会严格检查奥普图斯的投标。

(本报驻澳大利亚特派特约记者 李渊 陈枫)
来源链接http://news.ifeng.com/mil/2/200812/1219_340_929273.shtml


更多阅读：

【08.12.18澳大利亚人报】国家宽带网络工程热门竞标者可能带来中国间谍
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=126946&page=1&extra=page%3D1#pid1791491

【回顾】华为公司海外业务拓展屡遭外国政府阻挠
http://bbs.m4.cn/thread-126932-1-1.html

prcdragon

华为?..............

whatdoing

华为厉害
美国及其仆从国害怕了.

华民

虽然不赞成华为的某些做法，但是在通信市场上，确实给中国人出了口气

晴川历历

很愤怒,在印度竞标被人这样说,在澳大利亚又被人这样说....无耻
他们纯属竞争不过造谣!
中国电信还把业务给阿尔法特???

[ 本帖最后由 晴川历历 于 2008-12-19 21:14 编辑 ]

sam712

德国明镜周刊不还有一期封面是在德的华人都是间谍么

元素

中国企业要做世界品牌必须付出的代价，走向世界，一是更需注重所在国的公关工作改善企业形象；二是可以使用控告诽谤的办法，中国企业也应学会使用所在国的法律来保护自己利益。

sam712

原帖由 元素 于 2008-12-19 21:27 发表
中国企业要做世界品牌必须付出的代价，走向世界，一是更需注重所在国的公关工作改善企业形象；二是可以使用控告诽谤的办法，中国企业也应学会使用所在国的法律来保护自己利益。 ...

外国人动不动就法院解决,可中国人无论是企业还是个人都很不喜欢进法院,这个毛病该改了!不是说要入乡随俗么?!那就在外国的地盘用外国人的方式解决问题吧!

jundaomc

类似华为的“间谍”不多啊！
啥时候中国企业这类企业成为集群就好了！

[ 本帖最后由 jundaomc 于 2008-12-19 22:20 编辑 ]

楚帘

莫管这个什么什么党说啥。

calmvoca

这个。。。这种“白痴”指责。。。最近挺多阿

citywoody

说不定就是竞争对手的阴招～～

calmvoca

to 12楼的 城市木木：

1。喜欢你的签名
2。可是突迷？

chazjiang

虽然面试华为失败了，但是华为我还是很支持你的！

闪人

原帖由 悄爱 于 2008-12-19 18:12 发表
《澳大利亚人报》在报道时还举了美国、英国、印度曾以此为由阻挠华为正常商业行为的例子。...

看来这个报道在提示中国政府积极效仿

晴川历历

原帖由 闪人 于 2008-12-20 08:05 发表

看来这个报道在提示中国政府积极效仿

中国政府能仿效就好了,每次看到华为的朋友为每一个PROJECT每一次竞标不眠不休(也许有点夸张...呵呵),我相信除了绩效的激励外,他们的每一次入围代表着中国民营企业在海外市场的竞争力提高的这一朴素爱国主义也是激励他们奋斗的根本动力,但经常被人以中国间谍这种无耻的借口而搞得所有努力付诸东流,最后不得不铣羽而归可真让人吐血,中国政府什么时候开始这样保护中国的重要及高端市场就好了

[ 本帖最后由 晴川历历 于 2008-12-20 10:23 编辑 ]

chna8

原帖由 晴川历历 于 2008-12-20 10:05 发表


中国政府能仿效就好了,每次看到华为的朋友为每一个PROJECT每一次竞标不眠不休(也许有点夸张...呵呵),我相信除了绩效的激励外,他们的每一次入围代表着中国民营企业在海外市场的竞争力提高的这一朴素爱国主义也是激 ...

说得对！

悄爱

汗~~~

殁殛

我到希望它是间谍....

鄙西居士

为什么那么多外国指责华为为“间谍”，呵呵，因为华为是有中国军方背景的。他的很多产品也用于军工。