|
|
（相关报道）
何清涟诬蔑中国政府“操纵德国媒体”
德国之声中文部主任被撤职 张丹红事件骤然升级
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=126573&extra=&page=1
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
[原创]何清涟的堕落
文章提交者：的地得 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
在德国之声张丹红风波中，何清涟扮演了一个不光彩的角色，指控张丹红为“中国政府操纵德国之声”过程中的“执行者”。而依据竟然是其给德国之声写专栏几个月后就中断了，他怀疑中断的原因是“中国政府给德国之声施加了压力”。
我真地感到稀奇了，为什么有那么多的“追求民主自由”的人，总爱干些栽赃诬陷的勾当？前些天某位教授给自己罗织了个“反革命罪”，然后嫁祸跟自己提过意见的女学生，骂人家是文革思维遗毒。结果最后说漏了嘴，承认是“猜测”。反而是有网友找出了其父的自传，让大家领略了这位教授当年虐父的“红卫兵风采”。
据说何清涟是为了主张人权和自由而叛国出逃的。没有根据就指控他人是“间谍”是怎样的人权和自由呢？德国官方把德国之声上万份中文报道翻译成德文，加以审查，结果并没有发现所谓的“红色渗透”的内容。这样看来，何清涟不过是在泄私愤，因为不能再继续写专栏弄稿费了。可你也是了解媒体运作的，半年周期更换专栏写手也是正常的，尤其是对一个日播媒体来说。
何清涟的堕落成诬陷者和其同好者在教授“反革命”案为女学生发明的新解“告密者”，是很有典型性的。这些所谓的“民主爱好者”大多是偏狭自私的人，所有的思考都是建立在极其主观和自我的视角上，对不同意见者满怀敌意和成见，有精神病理学上的迫害狂的症状。只要自己觉得不顺心不如意，就认为一定是被别人故意打击和迫害了，于是歇斯底里起来，忘却了当初呼喊的“民主与自由”的真义。事实上，只有当他们以自己为权利主体进行思考时，他们才对“民主与自由”有支持的积极性。
让一个缺乏同理心、偏狭自私的人，去做“民主与自由”的宣传与普及工作，太难了点，不抹黑就是贡献了。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
凯迪太恐怖了 ，都是一帮什么人啊 ，何清涟经常在法 轮 功电视台和大 纪 元露面，配合法 轮 功和民 运分子攻击张丹红，人品不是一般的差啊 还自诩为经济学家，我看她已经被李x痔受洗过了
本主题384回帖。
文章提交者：华南虎网评 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
楼主的话翻过来听就对了，一个成天操纵媒体舆论的机构，指控何相当可笑的。
文章提交者：潇潇行游 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
何清涟是中国的良知，楼主是□□
文章提交者：一颗滚石 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
据俺有时和德国人谈到中国的民主人权的问题时。。。
很多德国人认为，中国人生活在这样的状态下，
他们觉得很是同情~也觉得不可思议。
如：德国获奥斯卡的影片《另一种生活》
正是我们目前的生活。。。甚至更加恶劣。。。
觉得东德时期，那里的警察，比我们目前的要文明好多。
文章提交者：hoook 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
张丹红不过是工作受影响，又没有被德国政府送运劳动改造、戴高帽游街示众、批斗、判刑坐牢甚至割喉枪毙。
三得子，你既然说起“迫害”这个词，心里没有一丝羞愧吗？
你们这样的50分有资格骂别人“迫害”吗？
文章提交者：当下的力量 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
噢，楼主你是不是上反动网站了？怎么知道这些信息的？能教我们怎么样避开我们金盾工程的办法吗？
文章提交者：yuxuehan3000 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
我支持何清连!文中所说的叛国，她为何叛国了？
我只知道何是个清醒的人！有本事的话，我也想跑国外去呢．只怕楼主自己也想往国外去了．
文章提交者：倚栏读简 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
何清涟的社会公信力，岂是张丹红之流比得的？
二人相比，山与粪丘之别。
文章提交者：当一回公民 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
何清涟是位经济学家，也是一位具有良知的学者，其著作颇丰，可惜只能在海外发行。不过在网上还能阅读到她的著作。每每拜读，禁不住会有振聋发聩之感，常常为她眼光之敏锐、分析之深刻、见解之独到、逻辑之慎密、文笔之流畅而折服。
她同张丹红的矛盾纠葛，到底谁是谁非，因受信息封锁之所限，笔者尚难做出判断。但张丹红的言论倒是及时的见到了，这盖因媒体青睐，广泛宣传的缘故。仅从张的话语和媒体的态度看，谁讲真话谁说谎，谁在蛊惑人心谁遭遇诬陷，也就不言而喻了。
文章提交者：为奴五千年4 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
中国操纵国外媒体，那是对外工作的一个重要部分。听听各地的华人电台、电视台就知道了，那些CALL-IN 节目主持人一听到批评中国的声音，会马上挂掉，不会让人说完的。
文章提交者：潜水的风 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
在我心中，何清涟是中国的良知。楼主之类，就不说了。
文章提交者：转帖看 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
一个生活在自由国家，享受到言论自由的新闻工作者，竟然向极权政府献媚，在公开的论坛上，说出像是出自新华社党委书记之口的话，这不能不让人费思量。是张女士跟大陆官方有幕后交易？以后想回国谋个一官半职，早早发话，“买”下伏笔？还是德国媒体对中国负面报道太多，张女士要给德国人一个休克疗法，反正西方有言论自由，怎么说也落不下胡佳的霉气，不至于被送进监狱。正好相反，这语惊四座，果然惊动了“祖国”的高官，对她报以青睐，也激励了愤青们的爱国热血，借百度对她发出声援：“张丹红，中国人都支持你。”谩骂德国媒体的声音在新华网上此起彼伏：“德国之声停职张丹红，重现纳粹幽灵。”张丹红并不需要愤青们的保护支持，因为她虽然向权力频抛媚眼，违反了德国之声这个新闻机构维护自由、人权的基本精神，但是她的发言权是受到保护的，她也没有被撤职，只是暂时不能在麦克风前作节目。这就是真正的新闻自由。张丹红既不珍惜西方的新闻自由，又滥用了自己的言论自由，将中国人的良知和职业道德之沦丧曝光于西方公众界。她应当回到中国去，在那个她认为已经有相当新闻自由的母国去从事新闻工作，以身试法，来向西方世界证明自己所言不虚。如果做不到，你就是个伪君子、假淑女，一个不配享有新闻自由的假新闻工作者。
文章提交者：风再起时GY4 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
补充一点，德国《明镜》周刊就说中国政府在四川地震救灾中的表现是“把灾难变成公关行动”，是不是这么回事？呵呵，群众的眼睛是雪亮的。
。。。。
这样的回帖太多了， ，越看越生气，一万个鄙视送给凯迪
[ 本帖最后由 其实很简单 于 2008-12-21 01:43 编辑 ] |
何清涟, 凯迪, 张丹红, 何清涟, 凯迪, 张丹红, 何清涟, 凯迪, 张丹红, 角色, 风波
|
狗仔卡
发表于 2008-12-21 01:19
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
