四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1239|回复: 10

[08.12.23法广]"透明国际"列出四个外贸行贿大国

[复制链接]
发表于 2008-12-23 10:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
"透明国际"列出四个外贸行贿大国
http://www.rfi.fr/actucn/articles/108/article_11156.asp

俄罗斯、中国、墨西哥和印度2008年被国际反贪机构“透明国际
”列为出口贿赂最严重的四大国。“透明国际”2008年12月9日公布了全球外贸出口“清廉度”名单。在这个名单中,俄罗斯替代印度成为倒数第一,中国倒数第二,墨西哥倒数第三,印度由2006年的倒数第一,晋升为倒数第四。以十分为清廉满分计算,贿赂最严重的俄罗斯得5.9分,中国得6.5分,
墨西哥得6.6分,印度得6.8分。

这一次,透明国际选择22个最大出口经济体来计算外贸行贿指数。22个经济体出口量占全球75%。比利时和加拿大在出口贸易中贿赂最少,“干净度”以10分为满分,两国均获8,8分。荷兰、瑞士并列第二,都获得8,7分,其次是德国、英国和日本。法国得8,1分与美国、新加坡并列第9,香港排第13,台湾与南非、韩国并列第14。

透明国际从1999年开始,每隔几年公布一次全球出口行贿指数排行榜,每次均变换方法和渠道进行调查:2002年是将“行贿问题”夹在可口可乐公司委托盖洛普做的全球问卷当中。2006年是通过瑞士达沃斯经济论坛询问125个国家的1万多企业负责人。
2008年的调查,是根据进口规模和外国直接投资综合指标,锁定26个经济体的2742名大型企业高层主管作为询问对象。

透明国际的调查显示,在22个最大出口经济体中,俄罗斯、中国、墨西哥和印度的公司最倾向于通过贿赂合作国政府官员或公司代表来获得生意。
贿赂问题严重的领域是“公共工程建筑、房地产开发、石油天然气、重工业及采矿业”。贿赂较少的行业是:信息产业、海产渔业和银行金融等行业。
透明国际主席胡盖特.拉贝尔在2008文告中表示,一些出口大国的企业虽然意识到贿赂行为损害企业形象,但仍然继续以贿赂手段去争取外国市场。
透明国际主席还表示,贿赂造成的不公平和不公正已经到了非常严重的地步,各国政府必须加倍努力,依据现有的相关法规来制止这一现象。她还建议各国在出口贸易中,参照经济合作与发展组织的反贿赂规定,并呼吁企业本身采取有效措施,从内部打击贿赂现象。透明国际还认为,中国和印度等国,虽然已有良好的反腐败法规,但这些法规却得不到有效执行。
透明国际2008出口行贿排行榜公布后在非洲引起波澜,因为目前在非洲异常活跃的中国和印度都跻身行贿最严重的国家行列。

塞内加尔“公民论坛”认为, 2000年上台的瓦德总统,转变政策,加强与印度和中国的经济合作,而印中两国正是出口贿赂最严重的国家之一,因此瓦德政府的决策就显得十分可疑。塞内加尔“公民论坛”呼吁政府增加管理透明度,特别要求将印度米塔尔钢铁公司在该国东部开采铁矿合同,以及东部的金矿和大理石开采协议公之于众。

塞内加尔独立报纸《南方日报》以
“塞内加尔可疑的新朋友”为标题报道说,鉴于透明国际的调查显示“新崛起国家企业经常以贿赂手段影响“合作国”政府的决策”,因此塞内加尔政府与中国和印度加强经济合作,难免有“结交损友”之嫌,此举也为塞内加尔布下了更深的腐败陷阱。
发表于 2008-12-23 10:55 | 显示全部楼层
我先唔信吖~``
边有可能俾你知道~`
点都高唔过美国果D嘞~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-23 11:18 | 显示全部楼层
正好有个机会接触到做这个调查的人,了解到了一些这个指数的背景。透明国际的这个指数尽管采取的调查方法相对较客观,是由各企业主管评价对其他国家的印象,相当于交叉打分,但受调查企业没有包括一家中国企业。我认为这给中国带来了显著的不公平影响。另外,这些企业主管都是根据凭印象来打分,现在看来中国的形象在西方如此扭曲,也很难指望别人给你打高分。别人都给你打低分,你又没有人去给别人打分,最后的结果肯定很糟。我问过他们为什么没有来自中国的调查反馈,他们说不是有意排除中国企业参与打分,他们联系过中国方面(具体不清楚是谁)协助他们调查,但中国方面响应不积极或动作太慢,没有给他们反馈调查结果。咱们无法阻止别人去发表这种研究报告,但国家应该重视在过程中积极参与,把中国企业的声音也推到国际上去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-23 15:58 | 显示全部楼层
企业可能担心政府的压力吧,对这些活动不热心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-23 16:44 | 显示全部楼层
不要把西方的评比当回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-23 16:48 | 显示全部楼层
这样的评论你越是重视,它就越有市场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-23 18:13 | 显示全部楼层
我从来不怀疑这个结果。纵使我有再多的不愿,我也只能承认,目前的中国,这一现象还是相当普遍的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-23 18:22 | 显示全部楼层
这种东西我就当他是个屁
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-23 18:42 | 显示全部楼层
这个倒是可以坦然接受~~~因为中国行受贿确实很严重,至于排行第几——无非是五十步、一百步的问题。太计较就没有意义了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-23 20:47 | 显示全部楼层
不管怎么说,我想这样的结果是肯定的、公平的、反映事实的、也是可以接受的!
如果加上国内企业参与调查,恐怕我们就要倒数第一了。
我们的企业文化传统就停留在这个阶层。
连执行对外援助项目的企业都要对外国合作官员行贿,还有什么可说的。
正视现实是当前唯一可以做到的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-12-23 23:05 | 显示全部楼层
不管怎么说,我想这样的结果是肯定的、公平的、反映事实的、也是可以接受的!
如果加上国内企业参与调查,恐怕我们就要倒数第一了。
我们的企业文化传统就停留在这个阶层。
连执行对外援助项目的企业都要对外国合作 ...
楚霸王 发表于 2008-12-23 20:47


拉倒吧

这种报告顶天也就拿来参考参考而已

真要较真,比那些不太靠谱的金融评级机构还不靠谱
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-9-24 21:21 , Processed in 0.041430 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表