谈谈中国是不是社会主义国家

e_ddmm2008

有网友提出“中国是社会主义国家吗”的问题，大家讨论得很热烈，但从跟帖看，似乎都说得不大清楚。下面我简略地谈谈我的看法。

要弄清一个国家是不是社会主义国家，就需要先弄清什么是社会主义制度。弄清这个问题了，如果一个国家实行了这样的制度，那么这个国家就是社会主义国家。

按照马克思的设想，社会主义是共产主义的过渡阶段，同时又是在资本主义高度发达基础上的产物。这个过渡阶段是以消灭阶级为前提的。既然是在资本主义生产力高度发达的基础上，又是以消灭阶级为基本过程，它也就必然包括了社会公平、共同富裕等内容。但是，马克思没有设想到社会主义制度是可以通过革命手段在不发达的国家实现的，事实上，苏联和二战后出现的一系列社会主义国家都是在不发达的国家实现的。这和马克思的设想的情况就有了很大的不同。

以中国为例，中国的执政党是共产党，共产党是以建设社会主义、最终实现共产主义为目的的。这就和西方资本主义国家有根本的不同。因为，西方国家的执政党都是资产阶级政党，它们本身就没有建设社会主义、共产主义的打算，因此西方国家无论是否采取了某些“社会主义”的政策，也都是维护私有制、维护资本主义制度的手段。它们不可能是社会主义国家。新中国由于是在生产力不发达的基础上建立的，由于生产力条件的制约，就给消灭阶级和剥削带来了困难。所以，新中国刚建立时，有一个过渡期，这个过渡期称作“新民主主义”。新民主主义的特征是消灭地主阶级、官僚买办资产阶级，但允许民族资产阶级和小资产阶级存在。在具备条件的情况下加以改造，从而消灭民族资产阶级和小资产阶级。事实上，中国对此采取了不同于苏联集团的政策，中国是在国家有了条件的情况下对民族资产阶级实行“赎买”政策，通过公私合营、定息等手段，逐步把民族资产阶级的资产“买过来”，而不是像苏联那样一律没收归国有。但是，新民主主义阶段时间短了些，在一定程度上影响了生产力的发展。后来，又由于不断的政治运动，也影响了发展生产力。在这种情况下，中国当时的社会主义只能是“穷”的社会主义，虽然社会比较公平，但没有实现共同富裕。

十一届三中全会后，中国实行改革开放，确定以经济建设为中心。并确认中国现在处于社会主义初级阶段。经过了几十年的实践，中国共产党对社会主义有了更深刻的认识，也对中国国情有了更深刻的认识。认为从新中国建立起，在大约100年的时间里中国都处于社会主义初级阶段。实际上是把建国初期的新民主主义阶段衔接起来了。在这个阶段允许私营和个体经济的存在，并且在相当长的时间里鼓励其发展。认为过早地消灭私营经济是不利于生产力的发展的。关于什么是社会主义，邓小平指出：“社会主义本质，是解放生产力、发展生产力、消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”这是对社会主义本质的新概括。他也多次指出，“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”“社会主义与资本主义不同的地方就是共同富裕，而不是两极分化。”一个社会，社会成员的生活贫富差别状况如何，是反映一种社会实质的具体体现。资本主义的本质是生产资料私有制，因此，反映在分配上，就表现为一小部分资本家凭借手中的生产资料，无偿占有他人劳动，大量攫取社会财富，而广大的劳动人民则由于不占有生产资料，一无所有。这样便造成了贫富悬殊的两极分化；一极是财富的积累；一极是贫困的积累。在社会主义社会，以生产资料公有制为主体，广大人民群众成为社会的主人、生产资料的主人。这种社会制度的本质反映在社会财富的分配上，必然是在生产资料公有制的基础上，通过全体人民的共同努力而达到社会全体成员共同富裕。

用这些理论看，中国是不是社会主义国家呢？应该说，是的，中国当然是一个社会主义国家。

首先，中国是共产党领导的国家，而共产党是以建设社会主义，最终实现共产主义为目标的。这就保证了中国的社会主义方向。虽然共产党也可能犯错误，但它能够修正错误，端正政策和方向。

第二，中国的国有经济在国家经济中一直占主导地位。关系国计民生的主要产业一直控制在国家手中，这就保证了基本的生产资料为全国人民掌握。其收入用于整个社会。

第三，我国通过税收等杠杆进行再分配，取消农业税，帮助老少边穷地区、中西部发展，目的是为了缩小差别。

第四，最重要的是，中国十七大提出了科学发展观的方略。如果对科学发展观加以研究，就可以看出，其中的各项要求都是社会主义的。

不能否认的是，在改革开放过程中，尤其是在90年代，中国受到西方尤其是美国经济模式的较大影响，有过较大失误，一度扩大了贫富差距，还出现了“新三座大山”等情况。这些政策显然不属于社会主义的。不仅不是社会主义，连发达资本主义也不会这样做。有人认为，这种情况属于“庸俗发展观”。可以认为，科学发展观就是对“庸俗发展观”的彻底否定和纠正。使改革开放重新端正了方向。这也证明了中国共产党是代表最广大人们利益的，发生失误会认真纠正。

当然，上述一切都是建立在共产党不变质的基础上的。胡锦涛总书记在纪念十一届三中全会召开30周年大会上的讲话中指出：“我们深刻认识到，党的先进性和党的执政地位都不是一劳永逸、一成不变的，过去先进不等于现在先进，现在先进不等于永远先进；过去拥有不等于现在拥有，现在拥有不等于永远拥有。”说明中国共产党对加强共产党自身的建设，保证永不变质有清醒的认识。整个讲话重点也是讲党的建设。中国共产党的历史也充分证明，共产党坚持真理，随时修正错误是一贯的。党自身的错误都是靠共产党自身纠正的。这是中国共产党的成熟之处。

有一点可以断定，只有在共产党领导下才能建设社会主义，如果实行西方的制度，则根本没有可能建设社会主义，因为那种制度，本来就是搞资本主义。
收藏 分享 评分

jundaomc

坐2008的说法，学写文章之道～

无可就要

中国肯定是社会主义国家.因为所有关系到国家安全稳定以及社会走向的重要企业都劳劳掌握在国家手中.比如,国防,重工,能源,交通.教育,舆论等等.
别看现在私有经济好象超过国营了.但是,没有哪一个私营行业能左右国家的政策走向.
美国的军火商和石油开发商却能够,甚至,美国的情报部门也积极配合他们的需要去出现"情报错误"--多么无耻的借口啊!
打伊拉克就是为了军火商和石油开发商的需要而发动的.

firetheworld

贫富差距如此之大，如果还叫社会主义，那什么是资本主义

tor

“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”“社会主义与资本主义不同的地方就是共同富裕，而不是两极分化。”

e_ddmm2008

贫富差距如此之大，如果还叫社会主义，那什么是资本主义
firetheworld 发表于 2008-12-25 00:59

这属于一时的政策偏差问题，属于没有经验出现的偏差。毕竟中国领导层基本上都是技术出身，在那些美国鹦鹉蛊惑下可能出现偏差。但由于掌握了国民经济大权，有国有经济保证，能够及时调整政策，回归社会主义。资本主义国家是做不到这一点的，政府对那些大财团根本没有办法，而且从根本上说，他们的政府代表了大财团的利益。

耳冉子

中国肯定是社会主义国家.因为所有关系到国家安全稳定以及社会走向的重要企业都劳劳掌握在国家手中.比如,国防,重工,能源,交通.教育,舆论等等.
别看现在私有经济好象超过国营了.但是,没有哪一个私营行业能左右国家的政 ...
无可就要 发表于 2008-12-25 00:16

不顶你说不过去

菡萏冉冉

真理越辩越明

xusun

我不关心意识形态的东西，我管它是不是社会主义，学邓小平说的，不管白猫黑猫抓到老鼠就是好猫，所以管它什么主义，反正对中国有好处就行了。

清禾上

明显资本主义 做了婊子就不要立牌坊了 这不是脏话是俗语

herqldh

我们是有特色的社会主义。不是社会主义。

轰炸东京

现在没有阶级了吗?回答是否定的,原来的地主，大资本家阶级是没有，但是又新生了"官"和"民"两个新阶级
为什么中国财政收入增长了5.7倍,而农民收入只增长1.2倍
为什么很多贫困地区人均收入很低,政府大楼却越修越漂亮
为什么法在"权"面前就显得贫弱无力,只对小老百姓起作用,制裁高官却必须得到更高一级的批示

说社会主义,中国还差的远，北欧国家才是社会主义;
说资本主义,美国的三权分立中国学的一点也不象;
中国其实是经济=资本主义,政治=封建制度，信仰=社会主义的三合一社会

无可就要

明显资本主义 做了婊子就不要立牌坊了 这不是脏话是俗语
清禾上 发表于 2008-12-25 15:17

中国的军队能为资本家的利益去打战吗?
国营企业在中国发展的很好,但在国外却经常受到挤压.多次并购都无果而终.这恰恰说明他们对社会主义的恐惧.

韩慕侠

社会主义不是一蹴而就