中国删改日语教材

冷眼王道

http://www.ckxxw.com/html/2008-12/5884.htm

　日本《产经新闻》12月29日文章，原题：“日本军医美谈”被删  今年秋天日本ＮＰＯ组织编撰的日语教材“日语读库”在中国出版，但原教材中有关“旧日本军医曾帮助过很多中国人”的内容，却被中方以“有问题”为由删掉，因为这一内容与日本军人的形象相抵触，中方颇感为难。
　　该日语教材由中国一家出版社出版，原版为日本NPO组织———日语多读研究会面向外国人编辑的“日语多读图书馆”。中日两家出版社当初是以按原内容出版为前提洽谈该业务的。但其后中方却突然提出变更要求。

　　中方认为存在问题的是“生活在长崎原子弹爆炸地的永井隆”这一篇文章。文章描述的是永井隆在1937年作为军医到达中国后，不仅对日本人，也对很多生病或受伤的中国人进行救治的事迹。中方认为“在1939年，他就救助了4000名中国人”这一“记述有问题”，要求日方改正。日方将一些历史资料送给中方审核，结果这篇文章还是被删除。

　　该教材出版社相关人士在接受《产经新闻》的采访时表示，“本教材是面向外国人的读物，真的希望中国人也知道日本人中也有永井隆博士这样的人物”。这位出版社人士曾就此事与中方交涉。▲   （作者矢板明夫，徐廷贤译）

skywo1314

如果是日本军人就算了
这种书本来有点缓和大家的情绪的意思，想改变-- 在我们心里的想法是不可能的
历史不可扭曲，况且一个日本旧军医的好并不能掩盖当时的日本军阀对世界人民患下的罪行

如果介绍日本的地理知识和风土人情，我觉得还是可以看看的

台湾省长

日语读库??

这书市面上没看到过~

追求公正

正確的做法。

如上面有位網友所說，某一個所謂「好人」改變不了日本是侵略者的現實。

小孩子分辨力低下，跟他們講這些會造成思維的混亂。

等他們長大了，有了成熟理性的判斷能力後再接觸這些也不遲。

wanjian

关键在于教材里有哪些内容。如果在承认侵略事实的情况下再说这个军医，我认为有必要留下这段内容…

追求公正

关键在于教材里有哪些内容。如果在承认侵略事实的情况下再说这个军医，我认为有必要留下这段内容…
wanjian 发表于 2008-12-31 14:26

沒必要。

等小孩子長大後再讓他們接觸所謂「日本好人」也不遲。

dale

http://www.ckxxw.com/html/2008-12/5884.htm

　日本《产经新闻》12月29日文章，原题：“日本军医美谈”被删  今年秋天日本ＮＰＯ组织编撰的日语教材“日语读库”在中国出版，但原教材中有关“旧日本军医曾帮助过很 ...
冷眼王道 发表于 2008-12-31 13:53

“原教材中有关“旧日本军医曾帮助过很多中国人”的内容，却被中方以“有问题”为由删掉”
我靠，侵华战争中日本731部队帮助了多少中国人，这教材怎么不记载？这又是中国的哪个“汪精卫”编写的？

竹隐泉

正確的做法。

如上面有位網友所說，某一個所謂「好人」改變不了日本是侵略者的現實。

小孩子分辨力低下，跟他們講這些會造成思維的混亂。

等他們長大了，有了成熟理性的判斷能力後再接觸這些也不遲。 ...
追求公正 发表于 2008-12-31 14:26

同意

wanjian

沒必要。

等小孩子長大後再讓他們接觸所謂「日本好人」也不遲。
追求公正 发表于 2008-12-31 14:28

那岂不是容易让人产生偏见？如果只是一味灌输不好的地方，长大了岂不是看问题很偏激，而且没有独立思考的能力？

TYZH

如果日本方面能够将731 南京大屠杀 慰安妇 以及日军侵华期间使用的各种生化武器以及各种灭绝人性的兽行统统记录在里面 那这篇文章当然没有删除的必要 问题就是前提并不成立

limini64

当然是不要留下了，毕竟很多人这书是给学生入门看的，缺乏鉴别力

superstar

如果要留这篇也可以，那就要再加一篇《黑太阳731》。日本人在中国干的坏事比好事多，应该按比例安排。

yangfan

在国内学日语这样的小语种一般要到高中以上学历才学习，高中学生基本是开始有独立思想和思考方式的人了，事务是一分为二辩证发展的，所以一国既有好人也有坏人，团结好人批判坏人，这些是基本价值观，相信大多数高中学历的人都具备，所以中国删了也好不删也罢，无论中国或是日本都没有必要担心这些。作为一个专业学习过日语的人，日本的好与恶，基本上教科书就是不教，我们这些注定要在将来从事涉外工作的人也是知道的。

yangfan

还有《产经》这玩意看看就得，别太认真，基本上从来没给中国说过好话。
看它等于自虐

非驴非马

究竟是什么让我们的一些哈韩哈日的孩子们这么入迷.
小日的暴行不可忘记.永远.