四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3257|回复: 5

一次新的解放思想:兼评对毛泽东三七开评价的曲解

[复制链接]
发表于 2009-1-3 13:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
对毛泽东的历史地位应该怎样评价?邓小平同志认为:

第一,摆正毛泽东的历史功绩和他晚年的错误这两者的位置。前者是首要的,基本的,第一位的,后者也是重要的,但毕竟是第二位的。

第二,毛泽东犯了错误,这是一个伟大的革命家犯错误,是一个伟大的马克思主义者犯错误。

第三,毛泽东晚年错误是在一定时期和一定范围背离毛泽东思想所造成的,纠正这个错误,正是要靠毛泽东思想,正是要把握这个契机更好地坚持和发展毛泽东思想。

第四,总结历史,指出历史上的错误,不应该着重个人的责任,而应该着重分析历史的复杂背景,分析错误的内容和原因,吸取错误的教训,明确纠正错误和避免重犯错误的方法。这也正是毛泽东在延安整风中为我们党确立的研究历史经验应取的态度。

第五,总结历史,主要不是为了评判个人功过,而是为了开辟未来。过去的成功是我们的财富,过去的错误也是我们的财富。

第六,至于错误的责任,邓小平一直强调,不能归之于毛泽东一个人。中央有责任,中央许多负责同志也有错误。“毛泽东同志犯的有些错误,我也有份。”这表现了无产阶级革命家的实事求是精神和道德人格力量。

“毛泽东同志在长期革命斗争中立下的伟大功勋是永远不可磨灭的。”

“毛主席一生中大部分时间是做了非常好的事情的,他多次从危机中把党和国家挽救过来。没有毛主席,至少我们中国人民还要在黑暗中摸索更长的时间。毛主席最伟大的功绩是把马列主义的原理同中国革命的实际结合起来,指出了中国夺取革命胜利的道路。”

“确立毛泽东同志的历史地位,坚持和发展毛泽东思想,这是最核心的一条。”“对毛泽东同志的评价,对毛泽东思想的阐述,不是仅仅涉及毛泽东同志个人的问题,这同我们党、我们国家的整个历史是分不开的。要看到这个全局。”

“毛泽东思想这个旗帜丢不得。丢掉了这个旗帜,实际上就否定了我们党的光辉历史。”

这样的评价才是实事求是的评价。但是,有的人根本不同意邓小平同志对毛泽东的评价,全盘否定毛泽东。由于这种认识过于离谱,只是在极端反华反共的敌人那里才有市场,在国内,有这种认识的是一小撮。还有一些人,他们基本赞成邓小平同志的评价,但是对小平同志的评价做了曲解,这集中体现在对“三七开”问题的解释上。

这些人认为,毛泽东的七分功绩体现在革命战争时期,他的三分错误体现在建设时期。或者说,毛泽东在革命时期有功,在建设时期有罪。也就是,他们根本否定毛泽东在社会主义建设时期的巨大功绩,根本否定毛泽东在建设时期的功绩也是主要的,占第一位的。他们的这种说法当然是错误的,因为它不符合基本的历史事实。

胡锦涛在纪念毛泽东诞辰110周年的讲话中指出:“新中国成立以后,以毛泽东同志为核心的党中央带领全国人民,在迅速医治战争创伤、恢复国民经济的基础上,不失时机地提出了过渡时期总路线,创造性地完成了由新民主主义革命向社会主义革命的转变,使中国这个占世界人口四分之一的东方大国进入了社会主义社会,实现了中国历史上最深刻、最伟大的社会变革。社会主义改造基本完成以后,我们党带领人民转入全面的大规模的社会主义建设。毛泽东同志和党中央带领全党全国人民对适合中国国情的社会主义道路进行了艰苦探索,并取得了重要的理论成果。我们不仅建立起独立的比较完整的工业体系和国民经济体系,为社会主义现代化建设奠定了重要的物质技术基础,而且积累了在中国这样的社会生产力水平十分落后的东方大国进行社会主义建设的重要经验。由于在中国建设社会主义是一项崭新的实践,人们对如何走出适合中国国情的社会主义道路还缺少规律性认识,加上当时严峻复杂的国际环境的影响,我们党在社会主义建设道路的探索中发生过曲折,毛泽东同志晚年特别是在“文化大革命”中犯了严重错误。但正如邓小平同志所指出的,毛泽东同志晚年的错误是第二位的,是一个伟大的革命家、一个伟大的马克思主义者所犯的错误,他的历史功绩永远是第一位的。

也就是说,胡锦涛同志认为,即便在建设时期,毛泽东的错误也是次要的,是第二位的;功绩是主要的。

首先,在毛泽东时代,中国社会主义建设取得的成就是主要的。在从1949年到1976年的20多年里,在伴随着平叛、剿匪、出兵西藏、抗美援朝等军事行动的情况下,在一穷二白的基础上,我国社会主义建设平均也保持了接近改革开放30年的建设速度,建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系,为社会主义现代化建设奠定了重要的物质技术基础。没有这个基础,后来的改革开放就没有起码的物质条件。

第二,毛泽东同志对社会主义建设的规律进行了不懈的探索,丰富了马克思主义的理论宝库。譬如,中国没有照搬苏联一概打到,而是对民族资产阶级实行赎买政策;没有照搬苏联把社会主义时期的矛盾简单化,而是提出了区分两类不同性质矛盾的问题;没有照搬苏联极端僵化的计划经济,而是重视发挥中央和地方两个积极性,发展商品经济,发展五小工业等,为改革开放的衔接创造了条件;没有照搬苏联只重视重工业和国防工业,而是尽可能地处理好农轻重的关系,经济建设和国防建设的关系,自力更生和争取外援的关系等,和苏联僵化的模式划清了界限。

第三,毛泽东一方面号召全国人民勤俭节约、艰苦奋斗,自力更生,努力为国家建设积累资金,为子孙后代着想,另一方面在极端困难的情况下努力改善人们生活,建立了水平不高却十分有效的社会保障体系和教育、医疗等公共事业,大大提高了人民群众的识字率和预期寿命。

第四,毛泽东积极发展中国和第三世界国家的关系,实现了和美国、日本等西方国家关系的正常化,恢复了中国在联合国的合法地位,还率先提出了两岸实行“一国两制”的问题,这些都为后来的改革开放创造了条件,为香港、澳门回归祖国,为解决台湾问题提供了政策依据。

第四,也是最根本的,在毛泽东的领导下,中国建立和巩固了社会主义制度,抵御了内外敌对势力的侵略、颠覆和破坏,保持了国家的和平和稳定。共产党领导下的多党合作和政治协商制度、人民代表大会制度、共产党和各民主党派长期共存、互相监督等制度,都是富有中国特色的政治制度,不仅和马克思的设想不同,也和苏联的制度完全不同。这就成为后来改革开放的制度保证。

由此可见,那种否定毛泽东在社会主义建设时期功绩和贡献的说法是完全站不住脚的,是违背事实的。

澄清这个事实决不是小事。它不仅关系到完整准确地评价毛泽东,更关系到改革开放走什么道路的重大问题。某些人否定毛泽东在社会主义建设时期理论和实践上的贡献,就是企图在改革开放中完全丢掉毛泽东正确的做法,在改革开放中“非毛化”,凡是毛泽东做过的事都不能搞。 这实际上也带来了严重后果。譬如,毛泽东时代搞集体化,后来就完全否定集体化,农村的小水利工程也没人管了。毛泽东搞农村合作医疗制度,后来就完全推翻了这项制度,搞得农村缺医少药,有的农村人口寿命不升反降。毛泽东重视教育上的投入,后来就搞教育市场导向,搞得人们上不起学。毛泽东重视发展同第三世界国家的关系,后来就嫌贫爱富,在很大程度上丢掉了穷弟兄。毛泽东坚持自力更生,反对爬行主义,后来就搞起了爬行主义,忽视自主创新。毛泽东努力缩小三大差别,后来就拼命扩大差别,搞得两极分化,等等。造成这种后果的原因就在于,抛弃毛泽东错误的同时,把毛泽东正确的东西也抛弃了。他们甚至还要抛弃中国社会主义的政治制度,要搞全盘西化。因此可见,在改革开放中坚持还是丢掉毛泽东正确的东西,是个大是大非问题。当然,形势和情况不同了,坚持毛泽东正确的东西,并不是要照单全收,而是坚持其基本精神,在实践中有所发展,适应新情况,解决新问题。但毛泽东关于社会主义的基本理念是不能丢掉的。丢掉了这些,改革开放就变成了社会主义的自我毁灭。

胡锦涛同志为总书记的中央领导集体的最大贡献就是确立了科学发展观的治国方略。科学发展观的最大特点,就是使我国的改革开放真正成为社会主义自我完善的改革开放,摒弃了一度出现的非社会主义的东西。在某种意义上讲,也可以认为是重新继承了毛泽东在社会主义建设中的成功经验,真正做到,凡是改革开放和毛泽东时代正确的东西就坚持,凡是改革开放和毛泽东时代错误的东西就抛弃。这是一次新的解放思想。
发表于 2009-1-3 14:12 | 显示全部楼层
胡锦涛在纪念毛泽东诞辰110周年的讲话中指出:“新中国成立以后,以毛泽东同志为核心的党中央带领全国人民,在迅速医治战争创伤、恢复国民经济的基础上,不失时机地提出了过渡时期总路线,创造性地完成了由新民主主义革命向社会主义革命的转变,使中国这个占世界人口四分之一的东方大国进入了社会主义社会,实现了中国历史上最深刻、最伟大的社会变革。社会主义改造基本完成以后,我们党带领人民转入全面的大规模的社会主义建设。毛泽东同志和党中央带领全党全国人民对适合中国国情的社会主义道路进行了艰苦探索,并取得了重要的理论成果。我们不仅建立起独立的比较完整的工业体系和国民经济体系,为社会主义现代化建设奠定了重要的物质技术基础,而且积累了在中国这样的社会生产力水平十分落后的东方大国进行社会主义建设的重要经验。由于在中国建设社会主义是一项崭新的实践,人们对如何走出适合中国国情的社会主义道路还缺少规律性认识,加上当时严峻复杂的国际环境的影响,我们党在社会主义建设道路的探索中发生过曲折,毛泽东同志晚年特别是在“文化大革命”中犯了严重错误。但正如邓小平同志所指出的,毛泽东同志晚年的错误是第二位的,是一个伟大的革命家、一个伟大的马克思主义者所犯的错误,他的历史功绩永远是第一位的。

也就是说,胡锦涛同志认为,即便在建设时期,毛泽东的错误也是次要的,是第二位的;功绩是主要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-7 07:08 | 显示全部楼层
(19)一九六六年五月至一九七六年十月的“文化大革命”,使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。这场“文化大革命”是毛泽东同志发动和领导的。他的主要论点是:一大批资产阶级的代表人物、反革命的修正主义分子,已经混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里,相当大的一个多数的单位的领导权已经不在马克思主义者和人民群众手里。党内走资本主义道路的当权派在中央形成了一个资产阶级司令部,它有一条修正主义的政治路线和组织路线,在各省、市、自治区和中央各部门都有代理人。过去的各种斗争都不能解决问题,只有实行文化大革命,公开地、全面地、自下而上地发动广大群众来揭发上述的黑暗面,才能把被走资派篡夺的权力重新夺回来。这实质上是一个阶级推翻一个阶级的政治大革命,以后还要进行多次。这些论点主要地出现在作为“文化大革命”纲领性文件的《五•一六通知》和党的“九大”的政治报告中,并曾被概括成为所谓“无产阶级专政下继续革命的理论”,从而使“无产阶级专政下继续革命”一语有了特定的含义。毛泽东同志发动“文化大革命”的这些“左”倾错误论点,明显地脱离了作为马克思列宁主义普遍原理和中国革命具体实践相结合的毛泽东思想的轨道,必须把它们同毛泽东思想完全区别开来。至于毛泽东同志所重用过的林彪、江青等人,他们组成两个阴谋夺取最高权力的反革命集团,利用毛泽东同志的错误,背着他进行了大量祸国殃民的罪恶活动,这完全是另外一种性质的问题。他们的反革命罪行已被充分揭露,所以本决议不多加论列。
    (20)“文化大革命”的历史,证明毛泽东同志发动“文化大革命”的主要论点既不符合马克思列宁主义,也不符合中国实际。这些论点对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况的估计,是完全错误的。
    一、“文化大革命”被说成是同修正主义路线或资本主义道路的斗争,这个说法根本没有事实根据,并且在一系列重大理论和政策问题上混淆了是非。“文化大革命”中被当作修正主义或资本主义批判的许多东西,实际上正是马克思主义原理和社会主义原则,其中很多是毛泽东同志自己过去提出或支持过的。“文化大革命”否定了建国以来十七年大量的正确方针政策和成就,这实际上也就在很大程度上否定了包括毛泽东同志自己在内的党中央和人民政府的工作,否定了全国各族人民建设社会主义的艰苦卓绝的奋斗。
    二、上述的是非混淆必然导致敌我的混淆。“文化大革命”所打倒的“走资派”,是党和国家各级组织中的领导干部,即社会主义事业的骨干力量。党内根本不存在所谓以刘少奇、邓小平为首的“资产阶级司令部”。确凿的事实证明,硬加给刘少奇同志的所谓“叛徒”、“内奸”、“工贼”的罪名,完全是林彪、江青等人的诬陷。八届十二中全会对刘少奇同志所作的政治结论和组织处理,是完全错误的。“文化大革命”对所谓“反动学术权威”的批判,使许多有才能、有成就的知识分子遭到打击和迫害,也严重地混淆了敌我。
    三、“文化大革命”名义上是直接依靠群众,实际上既脱离了党的组织,又脱离了广大群众。运动开始后,党的各级组织普遍受到冲击并陷于瘫痪、半瘫痪状态,党的各级领导干部普遍受到批判和斗争,广大党员被停止了组织生活,党长期依靠的许多积极分子和基本群众受到排斥。“文化大革命”初期被卷入运动的大多数人,是出于对毛泽东同志和党的信赖,但是除了极少数极端分子以外,他们也不赞成对党的各级领导干部进行残酷斗争。后来,他们经过不同的曲折道路而提高觉悟之后,逐步对“文化大革命”采取怀疑观望以至抵制反对的态度,许多人因此也遭到了程度不同的打击。以上这些情况,不可避免地给一些投机分子、野心分子、阴谋分子以可乘之机,其中有不少人还被提拔到了重要的以至非常重要的地位。
    四、实践证明,“文化大革命”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。它根本不是“乱了敌人”而只是乱了自己,因而始终没有也不可能由“天下大乱”达到“天下大治”。在我国,在人民民主专政的国家政权建立以后,尤其是社会主义改造基本完成、剥削阶级作为阶级已经消灭以后,虽然社会主义革命的任务还没有最后完成,但是革命的内容和方法已经同过去根本不同。对于党和国家肌体中确实存在的某些阴暗面,当然需要作出恰当的估计并运用符合宪法、法律和党章的正确措施加以解决,但决不应该采取“文化大革命”的理论和方法。在社会主义条件下进行所谓“一个阶级推翻一个阶级”的政治大革命,既没有经济基础,也没有政治基础。它必然提不出任何建设性的纲领,而只能造成严重的混乱、破坏和倒退。历史已经判明,“文化大革命”是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-12-7 07:11 | 显示全部楼层
毛主席的主要论点是:一大批资产阶级的代表人物、反革命的修正主义分子,已经混进党里、政府里、军队里和文化领域的各界里,相当大的一个多数的单位的领导权已经不在马克思主义者和人民群众手里。党内走资本主义道路的当权派在中央形成了一个资产阶级司令部,它有一条修正主义的政治路线和组织路线,在各省、市、自治区和中央各部门都有代理人。过去的各种斗争都不能解决问题,只有实行文化大革命,公开地、全面地、自下而上地发动广大群众来揭发上述的黑暗面,才能把被走资派篡夺的权力重新夺回来。这实质上是一个阶级推翻一个阶级的政治大革命,以后还要进行多次。
现在,我们回过头来认真思考,无不敬佩毛主席的远见卓识!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

茄子来啦?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-17 22:30 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-18 06:47 , Processed in 1.546098 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表