四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2048|回复: 20

[时事新闻] 韩国媒体:中国首次超过韩国!

[复制链接]
发表于 2009-1-3 20:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://www.zixunke.com/shijiekanzhongguo/guanzhuzhongguo/2009-01-03/6344.html

   韩联社首尔电 我国的国家竞争力比去年晋升一位,排名第22,但比中国落后两个名次。

        产业政策研究院(IPS)近日公布的“2008IPS国家竞争力研究报告”显示,我国的国家竞争力获得48.69分,在65个调查国家中排名第22。

        IPS分析的我国竞争力排名,在2005和06年分别达到第22位,虽然去年下滑至第23位,但今年又回升到原来的第22位。

        65个分析对象中,美国以67.62分名列第一,接下来依次是荷兰、丹麦、加拿大、瑞典、香港、芬兰、新加坡、比利时、澳大利亚等国家和地区。

        亚洲国家和地区中,香港和新加坡分别排名第6和第8位,进入前十,而日本以第16位,比去年上升了4个阶段。

         中国自制作该报告以来首次超过韩国,今年更是赶超台湾,排在第20位。

         据分析,我国竞争力排名比去年上升一个阶段,是因为在生产条件(第58位)、相关产业(第23位)、经营条件(第31位)等领域排名,均上升一位,并且所需条件(第8位)排名上升了三个阶段。

        但人为因素中的劳动资源(第48位)排名处于下游,政治家及行政官员(第37位)也处于中游水平。

        强调企业经营因素的IPS国家竞争力分析,是根据对市场需求条件与相关产业、企业经营条件、生产因素条件等4项物质因素指标,和工人、政治家及行政官员、企业家、专家等4项人力资源因素指标等,共八个领域202个小项的统计和问卷调查结果,进行评分得出的。
发表于 2009-1-3 20:52 | 显示全部楼层
踩踩
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-3 20:58 | 显示全部楼层
了解下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-3 21:25 | 显示全部楼层
报道里的“我国”是指韩国吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-3 21:39 | 显示全部楼层
让他们评去,不论好坏,我们走我们自己的路
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-3 21:44 | 显示全部楼层
嗯,知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-3 22:12 | 显示全部楼层
一天到晚和我们比~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-3 22:18 | 显示全部楼层
韩国又一次落后中国
这才客观
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-3 22:31 | 显示全部楼层
不容易啊不容易~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-3 22:35 | 显示全部楼层
棒子自信得。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 09:54 | 显示全部楼层
真不要脸,中国五千年来,有几年是比韩国落后的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 10:00 | 显示全部楼层
不论哪里来排

美国的竞争力都始终保持世界第一
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 10:20 | 显示全部楼层
好,非常好
哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 11:00 | 显示全部楼层
跟韩国比,我不觉得骄傲.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 11:24 | 显示全部楼层
跟韩国比,我不觉得骄傲.
九龙论剑 发表于 2009-1-4 11:00


韩国是OECD的成员国

人均收入是中国的十倍
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 14:26 | 显示全部楼层
韩国是OECD的成员国

人均收入是中国的十倍
50年战争 发表于 2009-1-4 11:24

人均比中国高的国家多了去了.把中国跟韩国比,就如同拿一匹用来当战马的千里宝马与一匹养肥后出售的食用马比出肉量一样.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 22:21 | 显示全部楼层
韩国是OECD的成员国

人均收入是中国的十倍
50年战争 发表于 2009-1-4 11:24

中国哪样比人均之后还能看的?
不过在一点一点变好。
韩国的人均收入高,可是消费呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 11:52 | 显示全部楼层
这也叫竞争力..荷兰、新加坡竞争力比日本强,香港竞争力比中国强,一看就是人均算出来的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 14:53 | 显示全部楼层
上上楼的意思是韩国不应该是中国对比的目标,韩国还不在他的眼中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-1-5 14:57 | 显示全部楼层
产业政策研究院(IPS)是什么组织?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-19 18:21 , Processed in 1.772889 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表