|
现如今,大家都在谈软实力.而软实力中最核心的一环就是文化--暨该国的价值观和意识形态(此意识形态并非冷战时期的切割式区分).在这个潮流中,中国如何提升软实力的话题,颇为火热.
中国的人口以及海外的华侨,按理说来,应该是能帮助中国迅速传送此理念的最好背景.只不过有几点,我个人认为,中国输出文化以及价值的道路,并不好走.
一. 一直以来不管任何事,都要求国家出面,由行政部门领头进行工作的惯性要求,使得在这样的题材上多了目的性,从而也许会产生些负面的作用;可是按照中国的国情,没有政府的支持,民间也是寸步难行,因为要是有事需要相关部门支持时,一般都会说:这是民间的事,我们不好插手的.两个字--尴尬. 执行主体的定位如何,应该先确定.其实和人一样,有人格魅力的,一般做事都能事半功倍.主体强,本身就是一个形象. 可我认为,激烈一点的说不管是政府还是民间,两个主体都非常之弱--我是指精神上,也可以说是"人格魅力"而言. 不客气的说,民间能够得到政府的支持而拿到项目的主办权的,有几个是真正的民间组织.此其一.这样的带着行政特性的以及随之而来的官僚性,你能对它有多大的期望? 又,即便是有民间力量参与,又有几个是真正的把它当作一个事业来做的? 都是带着功利性而来,想的都是由此能带来的利益.我要说的,并非纯洁到崇高的地步,也不批判趋利性.相反这才能调动人的积极性,才能把事业做的更好.我要说的,希望能将是事业和生意区别对待.在这个领域,需要的是把它当事业的民间力量,而不是把它当成生意的投机者. 其实,激情的年轻力量才应该是文化推广的主力.可惜,年轻人的舞台,还是那么的小.除了网络.
二. 目标,内容不明确以及红色标签的副作用.
输出文化,其实就是一种商品.该商品的品种,性质,特点是什么,才能向消费者推销.我个人以为,我国对此的定位才刚刚启动,直白一点,就是--未明. 孔子学院是一个载体,也是很好的载体,可是内容呢? 中国需要向世人传达什么样的理念? 我们传统的本质是什么? 抱歉,估计我们自个儿都不是很确定.其实也是一个难题.为什么? 因为我们的标签上贴着的最浓重的字眼,不是中国,而是共产主义.由于几十年来的毫无话语权的事实,西方国家的长期以政治目的做的宣传,现在的中国在海外"民间"注意,我要强调的是民间,一般的普通人当中的意识里,中国的强烈政治色彩远远大于我们所拥有的文明. 而这样的政治色彩,也让我们自身必须要做的一件事,就是文化的定义.这并不是通过教授汉语就可以达到的.当然我们会说中国文化博大精深,不懂汉语就不能理解我们的精髓.这样的话,我不能同意.即便是我们自己,说汉语在中国长大,就可以说传承了中华文明了吗? 错! 其实我们自己的文化断层是相当严重的.个人而言,除了上学时候读过的古文诗词,根本就没有受到过更多的熏陶. 我们向海外推广的孔子,你读过他的著作吗? 春秋,论语你了解吗? 又,语言对文化而言,不应该是个障碍,而是附加值.看看输出文化最成功的两个国家吧--法国和日本.是的,是日本,这个我痛恨的却又不得不面对的国家.这个小小的弹丸岛国,让我时时警惕,却很多时候,是我们的正衣镜. 世上会说法语和日语的人有多少?但推崇和喜爱这两国文化的却很多.他们是两个很不同的案例.法国一直以浪漫的情怀,高质量的西方艺术--先锋话剧,现代舞,画,音乐等等来展现它的.虽然只出没眼光的政客而不是政治家;而日本,我真觉得小日本还是很有些聪明的:漫画.你不懂日语不要紧,漫画总看的懂的吧.告诉同学们,在遥远的南美,这里一溜儿的动画片,都是日本的.著名的七龙珠,机器猫这边的小孩都耳熟能详.就是13.4岁的少年们,包上绣着别着的也都是那些竖着头发的装酷的日本漫画中的人物,并且本身也都是那样的发型.下一代啊,从小就接受日本文化的熏陶,日本的寿司在这边很红火,而且都保持了日本的风格,当地经营的人也对此很认同并且广为宣传.我很不愿承认,但小日本,这一招,够狠.也很有效. 反观中国,好像出来功夫,还真说不出什么来了.问题是功夫是消遣的,通过功夫这个载体,你希望外国人看到中国的什么特质呢? 好狠斗勇? 其实应该是积极,健康.可惜,都没有人加以发挥.开武馆的开武馆,拍电影的拍电影,都是拿功夫赚钱,却没能在赚钱的同时传递出精髓.叹.
我个人认为,中国政府的文化软实力的建立,最重要的点,不在海外,在中国.其实,每个中国人都是一张活名片,每个中国人对于外国人来说就是一个中国的缩影.而这个缩影的品质好坏,就是外国老百姓通过他看到的中国的好坏. 而如今出国的人越来越多,那么也就是说和外国人面对面的机会也越来越多,在话语权争夺的同时,为什么不用本身最好的武器--人来打破西方的谎言呢? 所以,对自己国民的文化传承才是根本,就像道家所说:有气自华! 不需要老是用解释来获取别人的同情,自身的精神,内涵,才是最根本的东西. 这一点,我还是很乐观的,特别是08年的海外华人护圣火事件,让我看到了希望,也对我本身产生了很大的影响.真是由于这巨大的爆发,让我去探索国际关系这个有趣的领域.
我对于目前我国在这方面的努力有两点看法,不敢说是建议.
其实其中一个是担忧,暨孔子学院的运行模式.中国的一厢情愿的想法是将之结合当地,能更好的融入当地.因而都是挑选当地著名的大学由其以竞标的形式获得孔子学院的冠名以及运行.那,这和将话筒交给别人有什么区别?!! 为什么要将主动权交给别人要别人来相信自己,而不是自己主导来展现中国呢? 国际友人? 从古到今,有几个真正的国际友人? 而一般西方当地著名的大学学府,大都是有政治倾向性的,虽然都很隐晦.这样的情况下,出来的中国通,是为了当地服务的中国通,还是中国希望的亲中的中国通呢? 新华网中的一篇文章说的好,中国通并一定爱中国. 对于这样的模式,真的很担忧. 独立性是很重要的.中国是奉行独立自主的外交政策,文化也是外交的一部份.在这里怎么能丢弃独自自主这一原则呢? 给来孔子学院的人上什么样的课,内容以及方向应该完全由自己掌控并逐渐打出自己的风格,这才是正确的.否则,说句老实话,来学中文的,有几个是真正对中国文化痴迷到不行了找罪受? 永远别忘了西方的利益驱动性的特征:都是为了目前中国的经济实力随之而来的经济机会.这样的机会不用起来传输中国的理念,还更待何时!!
其二,是希望中国的大学教育的模式改革.在理科文科的区别下,还是应该秉承中国的传统文化.我就非常遗憾在最好的年龄没有能通读中华文明的精髓.这些对于一个民族,是最根本的根.现在的我们,无知而迷茫,物质丰富,精神空虚,以钱为本,享受为先. 中华之骨,还是未成. 看中国的国学,一定要记住南怀瑾先生的话:要按照文中当时的情形来理解文中的涵义.因为几千年下来,汉语的词义变迁,很容易让人轻易的将很多有哲理的古代杰作解读成糟粕,特别是在所谓人权民主泛滥的年代. 论语,诸子百家等等等等,真的很可惜,在大学的时候没有好好的读一读,对于人生,对于自己,都是一种遗憾. 又,我和崇尚民风彪悍而知礼仪的古风.
愿中国越来越自信,国民越来越自信.中国加油! |
|