|
08年的乱局由中东的战争带进了09年,
可以断言这种局部性热点与争夺在未来还将多次、以多种形态与方式上演。
正如我此前分析,
08年美国金融危机的全面爆发是美国主导时代结束的转折点,
世界格局与秩序将开始重构,
在这个过程中以中美俄欧四方为核心的战略空间与话语权的争夺将空前激烈,
中美俄欧四个主导力量间的矛盾与竞合关系也将空前复杂。
从89年起到08年止,小打小闹,却总体平稳的国际局势时代已经结束。
未来10年将是一个新秩序的建构期,但是新兴力量的发展总会打破暂时的均衡
国际话语将变得空前的复杂和混乱。
先从美国说起,
美国经济发展的重挫,
致使美国的国家硬体实力大幅受损,
其对于全球的统治与驾驭能力大幅下降,
美国国家战略由扩张转向收缩也是不得以的必然。
对此大家或许有所疑惑,近期美国导演两出大戏:“孟买911和以色列重炮”分明都是张牙舞爪的攻击性策略,
其实,给人以这种印象正是美国所期望的,
以进求退和以退求进正是战略手段运用的要义。
我们简要看看这两出戏的特点:
1、美国身居幕后
2、充分展现了美国对于中东、南亚的掌控和驾驭能力
美国当前绝对不可能主动亲自出兵,例如攻打伊朗,这是美国当前自身力量不足的必然
因此通过假手其打手(以色列、印度)来达到彰显其区域性统治力的目的是高明的
同时这种力量的彰显也会避免其战略空间快速的被中俄欧瓜分,
以“进”表明其立场,也表明其“实力与肌肉”还是硬朗的,
这是布什政府为奥巴马上台后有更好、更主动的国际战略空间进行的良好运作。
在此,再简要分析国际上几个热点背后的主导力量:
1、中东问题(以色列和阿拉伯)
美、欧、俄、中较量与争夺的体现。本次以色列打击加沙,打多久、打到什么程度都要看美国的意图到什么程度,
以及欧盟能否意识到自身对于中东和平前景还没有充分的驾驭能力,欧盟至今也无法取代美国在中东的地位和角色
2、伊朗问题
中、美、欧、俄
四大力量在此争夺最为激烈,因为它代表了对于阿拉伯世界、对于地球石油能源的掌控和驾驭。同时从地缘上讲,阿拉伯世界基本被四大力量包围在中央,
因此这个问题最难,也争夺最激烈
1、2两点性质比较接近。
3、朝鲜问题
中、美、俄
中国的后院、美国的远东
作为中国的战略性缓冲带,朝鲜短期不会与韩国统一
除非中国能取代美国对于韩国的掌控
4、拉美问题
中、美、俄、欧
美国后院
这将逐渐成为未来的热点
大家可以看到最近拉美诸多的新闻,这都是美国控制力下降的表现
同时拉美问题上,中、俄、欧的亮剑也是对于美国的敲打
综上,美国在中东的出击起到了打击欧盟的作用,
欧盟是美国爆发危机后,最蠢蠢欲动的,但是欧盟投机骑墙的战略选择,
以及针对问题表现出的解决能力非常差劲,
有取美国而代之的想法
却没有行动上的决心,
反而因为骑墙这种战略短视,致使其不敢和美国公然决裂,甚至美国稍有作为就马上又拜倒在美国脚下,
另一方面对于中俄又过于妄自尊大
导致前段时间和中俄走远(接见达赖,以及近期俄罗斯天然气问题)
这一系列不成功与不理智行为致使欧盟在未来无法取得与其地位相符的话语空间
甚至先被中、美、俄肢解。
欧,在未来被边缘化可能性最大,俄罗斯其次,
最后的较量还在中美
国际话语权的“战争”刚刚开始,
中国随着硬实力的提升,在国家战略上的扩张性是必然走势,
但是,中国的战术表现依然会沿袭中国韬光养晦,低调务实的特性,但是未来的主动性会明显增强。
主动性主要在于将美、俄、欧的矛盾突出化、激烈化,而不是过早将中国置于纷争的中心。
现在,实际是四国时代,具体怎么运作,我们在历史上有太多的经验可资借鉴。
当前南亚局势的控制是中国最紧迫的应着,必须将其缓和平稳下来,
当然也可以围魏救赵,烧拉美一把火,甚至在经济问题上有所作为。
因此,本次经济危机始发的一系列问题实际给了中国巨大的战略运作空间,也是一个质变的阶梯,
就看我们怎么打好手上的王牌了。 |
中东, 国家, 局势, 战略, 中东, 国家, 局势, 战略, 中东, 国家, 局势, 战略, 选择
|