华尔街日报：听话的中国银行业

秦人后裔

西
方一定很希望国内银行都像中国的银行那么听话。

尽管美国和欧洲政府都已经向国内银行注资，但让这些银行重新开始放贷看来并不容易。

中国就不存在这样的问题，在中国，大银行的多数乃至全部股权仍属国有。中国政府的大规模财政刺激方案需要、也得到了银行贷款的支持；不过这种支持是有代价的，那就是会导致不良贷款规模增加。

中国去年12月份的贷款余额较上年同期增长19%，高于11月份的16%。去年贷款总体增长规模很可能超过名义国内生产总值(GDP)增幅，为2003年以来首次。
从宏观经济角度来看，这种再杠杆化举措是中国政府为抵御出口和房地产市场放缓的影响而采取的积极的支持性措施。

不过西方银行的避险意识也有其好处。对正在放缓的经济增加贷款将扩大不良贷款规模，尤其在减息导致银行净利差收窄的情况下这样做就变得加倍危险。

目前大部分额外贷款有望进入政府支持的项目或国有企业，这减轻了上述担忧。此外，多数大型银行在此期间将坏帐水平保持在低位。


但在经济放缓期维持贷款流动性的压力意味着银行帐面不良贷款规模可能迅速上升。花旗投资研究(Citi Investment Research)指出，今年中国的信贷乘数（贷款增加额/名义GDP增加值）可能超过两倍，为20世纪90年代末以来的第一次。

这么高的信贷乘数可能意味着银行信贷规模扩张得太快，以致于经济无法支撑它。上次出现这种情况大概是在6年前，最终中国政府通过收购坏帐对银行进行资本重组。

这一次的结果如何很大程度上将取决于中资银行在重组之后发生了多大变化。更加独立的银行管理、更强的风险监控能力应当能够阻止信贷水平在当前的增长势头上出现危险的膨胀。

目前的情况表明，中国政府要求下面执行政令的能力将被证明是比较强大的。
http://chinese.wsj.com/gb/20090116/hrd100603.asp?source=mostpopular1

水落石出

中国四大商业银行的坏帐或者说潜在的坏帐有多少谁也不知道.因为有些实体企业还被银行养活着,还没破产清算.
中国新冒出的私营股份制银行才是中国银行业的骄傲,其管理水平风险控制意识让人敬佩.
话说中国人的智商特别是数学水平比老外要高,为何中国银行建设银行却甘愿充当外资银行的"提款机"?美其名曰:引进战略投资人.
中国银行坏帐居高不下是权力得不到有效监督的老问题,再加上问责制来得有点晚.

色狼私通

西方银行的避险意识的结果是在崩盘的时侯大家一起死,这就是西
方羡慕中国的银行听话的原因,我们的银行本来就是国家的,怎么可能不听话?

yangshu314

西方要是有避险意识，今天就不会有经济危机了！

rainne

看问题不是这么简单的.不花钱自然避险了.那银行别放贷,老板别投资,百姓别花钱,大家避行不行呢?
结果么就是直接崩溃,避无可避.
再说,中国和美国又不一样,我们是有大量盈余的,在这种时刻,银行坏账根本是小事.我们是考虑这钱怎么花,可以抵制金融危机,重新振作,而不是考虑这钱怎么花可以赚更多的钱.
目的不一样,出发点不一样,自然做法也不一样.坏帐只要在可承受范围内,增加又怎么样?全国有了信息,经济有了复苏,这点损失今后不是早晚赚回来?
想法,这怕哪怕,把钱放进口袋,经济崩溃以后,地位都.....还要没有价值的纸币干什么?

rainne

楼上说什么外国人的提款机,这也是没有办法.你首先要知道金融市场是人家西方人搞出来的玩意,我们现阶段还不过是进去玩,没有资格制定游戏规则.
何况,我们又比人家落后百年,学费交是非常正常的.虽然心痛,没有办法.
你不玩也行啊,可是永远都进不去,被边缘,国家不能发展.
今天教了学费,等将来我们玩得比他们好,我们有资格制定游戏规则,就不一样了.可是今天舍得钱,永远都不可能有比他们玩得好的一天.孰轻孰重,你该会选吧.

rainne

再举个例子,就象当年口可可乐等西方公司,不是给他们巨大的优惠政策,人家怎么愿意来发展?
你是看到了这些公司在中国赚得是盆满钵满,但是是否又看到了,就是这样的跨国大公司,帮助我们建立了公司法等法律系统,让我们才能这么短的时间加入WTO等国际组织?
是的,今天我们自己法律条款的修改,还多少要看西方公司的脸色,是很不爽.那谁让我们自己原来一无所有呢?不先给别人甜头,我们自己怎么又能发展?
老话一句,看得长远点吧.

秦人后裔

楼上的头像很美女哈，赞一个

秦人后裔

其实次贷危机就是一个大腐败，美国城府推波助澜。美国的金融机构把钱借给美国的三无人员，白吃白喝白住房，不垮才怪，但是金融机构很贪婪，为的是赚去衍生物的泡沫利润，政府不监管，因为犹太财团是控制美国经济的，这就是最大的腐败。美联储不是美国政府的，是私人财团的，美联储的操作很不透明，暗箱操作太多。
中国当年的四大国有银行有坏帐，但是政府剥离了，而且专门成立了坏帐资产管理公司，这叫对大家有个说法。美联储会不会这样？美联储不会的，最近美国的救市资金花了一大半，但是去向不明，美联储一个字都不说钱去了哪里？这是什么？民主透明，自由？美国国会现在开始质疑美联储了。。。。。

水落石出

美国开动印钞机,用美元吸引了全世界的优秀人才为其服务,使美国在军事科技上保持领先,成为世界老大.所以说美国政府是有意放纵金融集团的扩张行为,只是这次玩砸了.
中国融入世界是要向美国交些费用,但这个费交得是不是有点贵,建行股有没有贱卖是个问题.

水落石出

银行如何扶持要不要扶持亏损企业我不知道.
如果能把濒临破产的企业资产控制在国内,企业主随便他这么花，最多造成社会财富分配不公,如果资金被洗出国外,人也跑了，那么损失就大了.

秦人后裔

中国所有的银行上市之前都对战略投资者都是很优惠的价格，这个谁都看得出来，谁都不是傻瓜，但是背后都有利益交换的。