09年中国GDP增长预测(准确预测者最高可获奖1万金条)

sun_c

15# fbi007929
9%以上，力顶！！！

woman

选5

lian4657

8%
比较保守的说是7.5%-8.5%
官方数据应该会高点所以可能上8点

国人之一

8.5%－9%

雄起中国

8-8.5%比较合适~

walpgyj

我赞同8.5%－9%

1# 空气稀薄

shenholmes

我也不悲观，我也不乐观。
我就选8%-8.5%

echoch

8.5%-9%
天灾其实也是GDP增长的原因之一（只是客观陈述事实，没有别的意思），因为重建将会拉动各种产业。

阿穆尔5073

不论经济实际情况怎样，明年统计的时候我国的经济增长率必然会达到“8%”这个“保八”的目标的，这不是经济问题，而是政治问题。

vanness1986

中国人吧，真要办大事，应该还是可以的。
9 9 9 9 9 9 9
金条啊，金条金条金条

weichyz

8.5%－9%

ChinaBoy

9%以上！~

相信中国的实力！~

boralee

相信政府，8-8.5%

china★heart

9.4%,我相信！

古剑轩辕

实际数值是多少且不说，
这样的预测有点象对中国统计部门的讽刺（当然这不是楼主本意）。
做这种数字是中国有关统计部门多少年的强项，
有点象EXCEL 里的单变量求解。
为了说明这个在生活多次听说的事情，转一下下面的新闻。


GDP统计不必取消但需“打假”

中国网 china.com.cn　　时间： 2008-12-30　　发表评论>>
作者：苑广阔
http://www.china.com.cn/review/t ... ontent_17029267.htm
在十一届全国人大常委会第六次会议分组审议统计法修订草案时，部分全国人大常委会委员认为，由于统计科学性和地方领导干部扭曲的政绩观，应该取消地方政府GDP的统计。（12月29日《新京报》）

按照吴晓灵委员的观点，目前国内GDP数据总是给人一种“不足为信”的主要原因在于统计方法的不科学和地方领导干部扭曲的政绩观。而以笔者在单位从事过统计工作的经验来看，统计方法的不科学是完全可以规范的，统计方法的科学合理和统计数据最大限度地接近真实，也是完全可以做到的。现在最难解决的，就是地方领导干部出于政绩需要而人为篡改、编造统计数据的问题。

GDP和官员政绩挂钩，而官员的政绩又和升迁挂钩，甚至成为决定官员是否能够升迁的主要依据，在这样的前提下，官员在GDP数据上造假，掺水，也就成了很难避免的事情。在某些地方官员的眼里，GDP数据完全可以成为一个任由自己揉捏摆布的面团，当他们需要GDP数据变大，为自己捞政绩的时候，GDP数据就会变大；当他们需要GDP数据变小，为地方争取国家补助和扶持的时候，GDP数据就会变小。各级政府和单位的统计部门，不是为了真实负责，而只是为了领导的需要负责，这是地方GDP数据失真失实最鲜明的体现。

一个国家和地方的GDP数据，可以直接反应很多问题，是中央和地方制定发展方针和政策的重要依据之一，所以完全取消地方GDP统计数据不如采取措施让其彻底规范起来，取消不如“打假”，挤出水分，打掉虚假成分，以求最终数据的真实和客观，以求最后的参考价值和意义。

GDP统计数据如何“打假”，这是一个很大的课题，但其中十分重要的一条就是加大对那些在GDP统计数据上弄虚作假官员的处罚力度，让其不敢造假，不敢掺水。而实际上，有调查数据表明，统计法实施25年来，处罚官员的最高级别是县级，县级以上的官员没有人受到过处罚。即使是这些“不幸”遭到处罚的官员，其处罚力度也是很轻，很小，基本处于“下不为例”的程度。如此宽泛的造假环境，如此轻微的处罚力度，难怪官员对于GDP数据造假会乐此不疲以至于最后的驾轻就熟了。

li1987

8.5~~9%

愛國的人

今年的形式不太好啊,不過我想8%以上没问题

czkimi

9以上 当然希望最好的咯 不是为了金条来的

老清华

政府说保八，一定会保八，不然太没面子的。问题是超多少。


统计局长：胡总，温总，报八点七如何？
温总：胡总，我看这个数比较合适。
胡总：好吧，就这样了。八点七。

老清华

不论经济实际情况怎样，明年统计的时候我国的经济增长率必然会达到“8%”这个“保八”的目标的，这不是经济问题，而是政治问题。
阿穆尔5073 发表于 2009-2-3 17:15

阿穆兄有眼光。