跨国追索圆明园文物巨额费用难倒律师团

空气稀薄

http://news.ifeng.com/mainland/200902/0207_17_998881.shtml

今年的2月23号到25号世界拍卖业的巨头佳士德公司，将要拍卖两件物品，这两件物品可非同一般。它们是流失海外多年的圆明园12兽首当中的鼠首和兔首。据说，拍卖的总估价可能高达两亿元人民币，对于这个消息，无论是国家文物部门还是普通的民众，反对拍卖的声音一直就没有停止过，但是佳士得公司的态度却一直没有发生变化。前不久，国内80多名律师自发成立了一个律师团，他们准备要打一场跨国的官司，对两件文物的持有人和佳士得拍卖行提出诉讼，阻止拍卖，追索国宝。这么大规模的律师组团准备跨国诉讼还是第一次，律师团能够追回国宝吗？他们将面临什么样的难题？


  律师团横空出世
圆明园12生肖铜像修建于清朝乾隆年间，当年摆放在圆明园海晏堂前。据考证按，这12尊铜像是按照我国12生肖设计的喷水时装，每隔两小时代表该时辰的生肖像口中便会喷水，因此被称为水力钟。1860年英法联军劫掠圆明园后，12生肖铜像流落四方，成为我们民族那段屈辱历史的代表和中国文物流失的缩影。在圆明园12生肖兽首铜像中，目前已经回归的有5件牛首、猴首、虎首，猪首、马先。还有五件龙首，蛇首、羊首、鸡首和狗首铜像目前下落不明。鼠首和兔首既可能是最后公开露面的两件。1月17日，由67名中国律师组成的律师团，在北京召开记者会，表示他们在得知圆明园的鼠首和兔首，要被法国佳士得公司拍卖后，一直在准备通过法律途径阻止拍卖。律师团的首席律师刘洋表示，他们已经起草了起诉书，做好了起诉方面的各种准备，报名参加律师团的律师也很踊跃，人数迅速上升到了85名。


  记 者:你们当时是为什么要组建这样一个团呢？
  刘 洋:这个东西是那样流出去的，现在它又公开拿出来拍卖，我经常说，如果挨了打到屁股上也就罢了，衣服一穿就遮挡住了，现在它打到我们脸上了，他打了我们的眼，我们的牙齿，现在我们想修复我们的牙齿，它拿出来在我们面前晃着说，来吧，来吧，要买回去，这对我们是一种屈辱。所以说我认为我们尽可能要回到原地。
  刘洋是此次律师团的首席律师，此前他很关注追索海外流失文物的案子，他说成立律师团，除了他自己强烈的个人情感，朋友的建议也给他加了把劲儿。
  刘 洋:大概是一个多月前，法国华侨就知道，中国有一个律师在准备做这个起诉工作。接到他们电话，他说首先一定要起诉，因为你这样做，给我们中国人脸上增一点光。否则人家要卖，你这边继续跟人家一些道德劝说，人家依然要卖，我们从此不做声，这样做太窝囊了，一定要诉讼。
  律师团横空出世，追索国宝，也得到了一些人士的赞成和好评。
  中华抢救流失海外文物专项基金副干事 牛宪锋:由律师来提出法律的诉讼的方式，是一个非常好的战术，也是一个非常大的尝试。我们可以通过诉讼的这种方式来给它一个震慑。
  中国政法大学法学院副院长 何兵:当武器的战争去掉之后，我们用什么方法来解决这些问题呢，那就是法律的战争，所以这个事件是要提醒大家，原来还有这样一个渠道，可以索回我们遗失的国宝。
追索圆明园海外流失文物诉讼律师志愿团律师张生贵:用法律方式拿回来最完善、最完美，实在拿不回来，也有其他方式。我们终归一个目的，就是把它拿回来，给国人一个交代，这是最重要的，这是首次。这个首次意义重大，不是说打官司赢了就有意义。只要我们有诉讼的方式，开辟了这条道路本身就是赢。


  佳士得的态度
我国追讨海外流失的文物主要是三种方式。第一种叫回购，就是自己花钱买回来；第二种是回赠，就是爱国人士花钱买回来再赠送给国家，但花的也算是自家人的钱；第三种就是通过外交，或者民间组织的沟通协调，把文物给要回来。但是要实现这第三条非常地难，现在律师团通过法律诉讼来追讨文物，还是第一次。但无论通过哪一种方式，讨还文物回家都不是一件容易的事情。据我们了解，早在去年的10月份佳士得公司宣布拍卖两件圆明园兽首之初，中华抢救流失海外文物专项基金会就一直积极和对方接触，试图让对方停止拍卖。但直到今年的2月份，中国律师团要组团到法国去起诉，佳士得的态度始终没有改变。
中央电视台驻法记者王波涛:我身后是佳士得拍卖行巴黎总部，在记者要求就圆明园遗失文物兔首、鼠首拍卖事件采访其负责人的时候，遭到了佳士得方面的婉言谢绝，他们表示不愿意在电视上评论此事。对于中国律师团企图通过诉讼来阻止拍卖和中国网民的愤怒，佳士得方面没有做正面的回应，只是通过电子邮件的方式发给记者一份声明，声明称佳士得向来是严格地遵照国际和地方法律，对于所有拍卖的物品的来源合法性严格把关。2月下旬的这场拍卖会中的所有拍卖品的来源都是清白的，包括这两尊铜像，它们都有着合法的财产所有权。此外，佳士得方面声明，佳士得清楚这两尊铜像的特殊魅力和围绕这个拍卖的争议，并表示会同圆明园管理处妥善地处理这一事件。佳士得一向是支持流失文物回归所属国，并会帮助它们回国，然而建议拍卖的是一场公开竞标的行为，因此很难保证兔首和鼠首能够回归中国。到目前为止还没有消息表明，佳士得会有计划或者有可能停止这场倍受争议的拍卖。
在圆明园12生肖兽首铜像当中，目前已经回归的有5件，牛首、猴首、虎首、猪首和马首。2000年，佳士得和索斯比在香港拍卖牛首、猴首和虎首。最终中国保利公司以774.5万港元拍得牛首，881.5万港元竞得猴首，而虎首则以1544.475万港币成交，价格都不便宜。2007年9月，索斯比准备拍卖马首，遭到了中华抢救海外流失文物基金会的坚决反对，并提出以公益形式实现马首回归，最后港澳爱国企业家何鸿森博士在拍卖会举行之前，花费了6910万港币购得了马首铜像，并捐赠给了国家。
  没有原告的官司
  从牛首到马首，圆明园兽首的价格，在国际拍卖市场上一路攀升，如今佳士得要拍卖鼠首和兔首，总估价达到了近两亿人民币。在这样的背景下，有律师组团挺身而出，这样的确为我们追索海外文物开辟了一条新路，但是很快律师们遇到了不小的麻烦。
就在律师团起诉两件文物的收藏者皮埃尔·贝杰和佳士得拍卖行之际。一个迫在眉睫的问题也摆在众人面前，这场诉讼没有原告。据牵头律师刘洋介绍，虽然律师团已经起草了起诉书，但是根据法国法律规定，原告需要与事实有利害关系。律师团需要中国相关部门出面做原告，而他们律师团则出面提供法律援助，以刘洋为首组建的律师团认为，国家文物局、圆明园管理处再到中华抢救流失海外文物专项基金会，这些部门和机构都很合适。

  刘 洋:我特别希望有关部门重视这件事实，然后对我进行授权，和我联系，可是我们团推出了那么久，没有一个人这些单位的人和我保持联系。我也试图通过别的一些渠道和他们进行沟通。比如我希望采访我的记者，把我的想法告诉他，但是从来没有人明确表态，他们支持我，或者委托我做这件工作。
1月23日，刘洋在博客上发表一篇题为《追索圆明园流失文物律师团征求原告最后呼吁书》，他这样写到，春节气氛越来越浓，性急的鞭炮越来越响。我，我们这81人的律师团，还有我这个空头的首席律师，心里却是越来越着急。昨天在获知法国《费加罗报》的有关律师团成立的全部消息之后，佳士得拍卖行公开宣布，如期开拍，征求原告的新闻发布会开完已经六天，1为23日到2月23日满打满算一个月的时间，中间的春节，绝对是个需要忘情欢乐的美好时光，掐头去尾，剩下的日子屈指可数，然而那些走失的孩子的亲生父母和法定监护人呢，为什么至今还不出面？我们寝食不安。
  何 兵:因为我们确实觉得，以国家文物局来出面进行诉讼不合适。
  记 者:为什么不合适呢？
  何 兵:因为它毕竟是国家政府，一旦政府打官司输了，人家说你这个政府至少不慎重，不严谨等等。所以我可以理解国家文物局不出面。
  何兵教授说，在他看来诉讼风险大，是相关部门不愿出来的主要原因。
律师团在意识到了政府的相关部门充当原告的可能性不大之后，转而把眼光投向了中华抢救流失海外文物专项基金会，这个致力于抢救海外文物的正式注册的民间组织，成立于2002年10月18日，也就是火烧圆明园的纪念日，副总干事牛宪锋之前与刘洋律师是认识的，在律师团召开新闻发布会的当天，牛干事也去了现场。
  记 者:为什么你们不能成为原告？
  牛宪锋:到法国打官司，是不是对于法律的诉讼的程序非常了解？我们准备的材料，和相关的一些法律的依据是不是有漏洞？我觉得现在漏洞还是比较大。因为法律诉讼是一个非常严谨的工作。如果我们在准备工作不足，从实现圆明园的鼠首和兔首回归来讲，它是一个是不利于回归的方式。
  记 者:为什么这是不利于它们回归的一种方式？
  牛宪锋:因为这个官司打不赢的话，实际上这条已经堵死了。1860年的时候，英法联军进入圆明园掠夺，因为掠夺而流失的，另外一个方面就是说我们是否有足够的证据？包括史料来支持这个事情。当然我们现在可以讲，它是流失文物。但实际上如果通过诉讼的方式的话，我们必须要有材料，有证人，当然证人现在找到了，材料我们是否还有？能够有相应的史料来证实我们的这种说法。
  因为追索海外文物很多方面都很复杂，他们从事这项工作也有很多困惑。他们为此前不久还专门召开过法理研究会。目前他们比较赞成的方式，除了回购、回赠，就是通过外交途径做非诉讼形式的讨还。
讨还，我们给的定义就是依据国际公约和法律的一些原则，和相关的法理作为道义上的支撑和作为理论上的依据。通过与国际组织、民间机构来相互地合作。在相互理解，平等互利基础上，通过共同的研究、文化交流，共同的学术方面合作，实现鼠首和兔首回归。它不是那种简单的，一件文物在国外的博物馆里面，我们就要把它给要回来，不是那样一个简单粗暴的方式。
  除此之外，很多人还关心，现在的兔首和鼠首的持有人皮埃尔·贝杰他是通过合法手段持有的，律师团又以什么去要求人家返回呢？
  刘 洋:我们中国法同为大的法系，我们起用了一个善意取得原则。如果它具备有三种情形，那么我们授予它善意取得。第一，他在公开市场购买的；第二，他在买的时候不知道这是被盗的；第三，他支付了合理的兑价，比如1万块钱的价值你支付100块钱显然是不合理的，满足了这三种情形，它就可以向我们持有人索讨赔偿金，对于贝杰先生，我们如果和解，我们可以承认他是善意持有的身份，我们可以支付赔偿金。
  巨额费用难倒律师团
尽管从法理上来说，对于打赢这场官司，律师团有一定的信心。但是起诉最关键的原告问题却一直没有能够解决。1月25日除夕那天，事情似乎出现了一丝转机，在香港注册的一个社团法人，全球爱新觉罗家族宗亲会的会长爱新觉罗朱迪先生和律师团沟通，表示愿意做原告。爱新觉罗家族是满清皇氏的后裔，圆明园兽首当时应该算是他们的家族财产。
  刘 洋:我说首先问你一个问题，你认为这个财产是公有财产还是私有财产，他说他认为公有国家财产。我说那你为什么作为原告来诉讼，他说我是中国人。如果拿回来，我要把它献给国家。至于他是不是一个合法的诉讼主体，我们在反复思考，因为他是经过香港政府注册的合法的社团法人。他就是法国诉讼法所承认的一个团体，因为他毕竟和本案具有直接的牵连关系，因为在那个阶段，它至少还是皇家的文物它被拿走了。我们在考虑，如果在没有更合理的主体，来我委托我们起诉，我们在考虑动用他。
  记 者:2月23号到25号，他们就开始拍卖了，时间这么紧迫，已经有原告出现，为什么您在这个时候却犹豫呢？您在等什么？
  刘 洋:我在等待更适合的主体，讲老实话，这里有个具体困难，爱新觉罗朱迪告诉我，他们年龄都很大了，经济都很拮据，他们没有能力来拿这笔诉讼费用。你知道，我们律师可以不收费，甚至于我们律师的飞机票我们自己可以掏腰包，但是在法国诉讼，法国法院要向外国人收取一定的预付诉讼费，要按照我们的这个争议的价值两亿来计算，诉讼费大概是40万人民币左右，而且如果有好的诉讼结果，比如判决返还，同时要给对方当事人进行一些赔偿，这个费用恐怕要几百万，我的律师团恐怕没有这个能力把它拿回来。
  记 者:就是相当于在考量一个原告合不合适的情况下，其实经济问题也是非常重要的。
  刘 洋:非常重要的，在整整一个春节，我都在向我的朋友求借，我希望他们出来赞助。可是到现在，我的努力应该说是微乎其微，还没有任何一个单位出来赞助，这就是我们走不下去的原因。2月23号开始拍卖，还有19天时间，包括签证到法国起诉，到受理，然后到送达查封的传票，查封的裁定书，即便是明天就能授权，我也感觉到恐怕时间来不及了。但我们并不是一筹莫展，我已经做好了一个律师函，同时我也在起草一个律师声明。律师函是针对皮埃尔·贝杰先生和佳士得拍卖行的。无论从情从理上进行一些道德劝说和法律跟进，我希望我的律师函能达到不战而屈的作用，我相信他们看到我的律师函会有所触动的。

非驴非马

有没有什么机构组织民间捐款的?我捐.

至人

不应该,也没必要用钱回收.这种方式是种耻辱.
最好的方式是在未来，怎么丢的就怎么回来。
另一种方式是由对方主动无偿送回

徐长根

我國那麼多富豪也籌不到訴訟費嗎??就要何鴻燊資助吧，這總比出錢買下來好!!

最完美的解決方法是法國政府出錢買下國寶，無償兼賠禮的主動送回我國，以修補兩國關係!!

lws20014

不应该,也没必要用钱回收.这种方式是种耻辱.
最好的方式是在未来，怎么丢的就怎么回来。
另一种方式是由对方主动无偿送回
至人 发表于 2009-2-11 22:23

......
沒錯
本來就是我們的宝物
為何還要用錢買回
应該要求他們無償返還
外交涉外官員
应該強勢些