美国《全球主义者》：未来的中国

tenderstorm

未来的中国

【来源】美国《全球主义者》杂志
【链接】http://www.theglobalist.com/StoryId.aspx?StoryId=6179
【标题】China in the Times to Come
本文作者曾任尼克松访华主译。本文为查斯-弗里曼于2007年3月27日所做演讲的编辑整理稿。括号内文字及各标题为该杂志网编编辑所加,2007年5月21日-24日分四次连载.

【翻译】清溪照影（仅供Anti-CNN.COM,未经许可，切勿转载。）



（对于中国研究者的思考能力和中国统治者的个人能力，中国从来就是一个挑战。没有一个国家的历史延续性堪与中国相比。正如查斯-弗里曼所说，只有中国如此形象地表现出历史的特点：未来很少重复过去，但很容易和过去共鸣。）

中国曾在几个世纪里没落沉沦，但是如今她又回来了，正在迈向全球事务的中心。随着中国财富和实力的恢复，中国领导人表现出对未来的坚定信心。
他们同时也注意到，在幅员如同大洲一般的国土上统治由十三亿人组成的共和国是前无古人的事业。要将如此众多想法各异的个人和难以驾驭的地区转化成一个和谐而富于创新的整体，这样的重任使他们谨小慎微。在这个重任面前，中国的成败又会带来些什么呢？

中国曾经的辉煌
美国诞生于大西洋主宰世界的时代，此时，工业革命开始使中国和印度日渐暗淡。因而美国并没有在一个更正常的人类历史条件下的体验，而那时的几千年里，亚洲是世界的重心。
不管怎样，在21世纪包括美国在内的后工业化世界，亚洲如何在更加广阔的人类发展领域里恢复领导地位，将取决于中国及其邻国。
尽管面临着挑战，我们有充足的理由去努力理解中国和其它亚洲国家的本来面目，而不是像我们的政治人士和权威专家们所描述的那样。

从不列颠到中国
在美利坚合众国诞生之际，曾被人称作“天朝”的中国占据了我们的脑海。那时，中国经济占世界的三分之一甚至五分之二。
美国的先父们很快就执着地绕过其过去的英国统治者，直接同中国建立了经济联系。

旧世界的经验
他们自身对中国几乎一无所知，只不过吸纳了欧洲人的观念，将中国视为一个文明最先进、社会最有序，同时是地球上人口最多的国度。
美国的开国先父们堪称聪明过人的政治工程师。他们在设计美国的政府体系时，汲取了莱布尼茨和伏尔泰对中国为耶稣信徒们所垂范的治国秘辛的心得。
同时，他们注意到了孟德斯鸠批评中国笃信礼义，依赖德治而不是法治来确保社会稳定。当然，那时他们并不清楚所谈者何。

新的迷思
现在，中国又一次占据了美国人的头脑。而且，如同以往一样，对中国的无知不会妨碍自信的预测。所以毫不奇怪，既有将中国视为同美国一样的财富蛋糕的政治权宜观点，也有人称中国华而不实、徒有其表，正如其预言和忠告本身那样。
几乎美国的每个意识形态团体和利益集团都对人民共和国有自己的看法。一些人出于着迷，其他人则出于畏惧。许多人使用中国来证明自己的政治观点，或者为他们极力做的事情筹款。

一些分歧
比如，有些时候，在诸如台湾、西藏或香港民主运动的问题上，美国人被那些政治游说者收编录用，以大中国地区的分裂分子、反政府份子的名义活动。那些总盼着美国在别的国家找到怪物并将其消灭的人，总是能够在中国找到某个值得我们关注的怪物。中国已经成为了一块能同时映现美国人迷思和噩梦的幕布。
一些不和无法解决。大多数中国人不相信上帝存在，这一直令美国的新教传道者深受冒犯。而中国人却有自己惨痛的记忆：外国的炮舰曾护送传教士在中国的江河上逆流而上，而太平天国的拜上帝教引发的叛乱曾造成千百万人丧生。
有些美国人宁愿始终站在神圣的达赖喇嘛一边，反对中国对西藏的主权。同时，支持西藏独立的中国人又比主张放弃威尔士的英国人还少。中国的计划生育政策也受到美国极力反对堕胎的宗教右翼势力的强烈谴责。

中国的私事
中国人为自己辩解说，如果美国的人均可耕地面积和中国一样，美国就要养活30亿人；那样的话，美国人也会将人口控制看作是一项必须的公共政策，等等。
中美间这样或那样的争端，都源于两国间的实际差异。中国人认为那些是自己的私事，无论对错，都与美国人无关。

如何共处
除非中美有一方改变立场，这种争端就无法解决。而中美双方都不可能很快做到这一点。所以，如果两国要在争议较小的领域实现互利合作，必须处理好由于不同的道德观念而在更具争议的问题上所不可避免要产生的紧张的双边关系。
要做到这一点，我们不仅要明白双方行为时所持看法的原因，还要弄清对方到底是否有实际行为，以及由此行为可能导致的实际后果——而实际后果往往与所想象的恰恰相反。
在中美双边和全球互动交往中，如此洞见显得尤为关键。而中美互动影响到美国的重大利益，如经济繁荣、社会生活和国家安全，其间的利害关系对双方来说都无比重要。



（由副总理吴仪率领的中国贸易代表团将抵达华盛顿，重点讨论中国不断膨胀的贸易顺差、人民币汇率，尤其是中国的高速经济增长。查斯-弗里曼指出，随着讨论的深入，美方应当多加关注中国政府的真实目标。）

中国是一个有着突出的文化多元性的国家，不仅仅有汉族和许多少数民族，还拥有香港这个世界最为自由的市场经济体。

复杂的中国
澳门曾经是波士顿交战区的亚洲版本。如今，澳门比拉斯维加斯更加富丽堂皇，成为世界各地公子王孙的游乐场。
如今有200万台湾人居住在中国大陆，占台湾人口的10%。虽然台湾和大陆的政治关系仍然悬而未决，台湾也实际上是日渐成型的大中华联邦的一部分。
为了更好地与中国交往，美国需要理解中国自身的复杂性和真实意图。而那些政府官员是不大可能这么去做的，他们总是为了单一事项，撰写狭隘偏颇的报告以取得国会批准。
而美国的军事工业集团，或者称之为人道工业集团，往往对这样的成果求之不得。

无法实现的预言
对中国的预言大多出自先入为主的推论、意识形态之下的臆断、道听途说、胡乱猜测和推己及人，千篇一律，不可胜数，却毫无可信度。
随便举几个和那些连篇累牍的预言截然相反的例子：中国的司法制度有许多不完善之处，但是既没有阻碍中国市场经济的活跃发展，也没有阻碍外国投资。

无视中国的发展
中国吸引的国外投资世界第一，超过了美国。中国的民主化失败和不断的媒体（包括互联网）审查，并没有阻滞其日益引人瞩目的经济发展和创新能力。
中国在人权问题上的独特立场，也没有影响中国共产党和中国政府的合法地位。恰恰相反，民意调查结果显示，较之于美国民众，中国民众对本国的政府和领导人要尊敬得多。
而且，即便美国在前苏联的对手如今力量虚弱处境尴尬却明显地对过去的侵略扩张恋恋不忘，北京也没有丝毫举动要效仿莫斯科以自戕的方式谋求和美国对等的军事实力。

不是军备竞赛
中国无法接受相互毁灭的逻辑思维，也没有兴趣取得战略火箭、轰炸机群、航母编队、两栖作战系统及其指挥、控制、通信、情报、预警和侦查能力。而这种能力使得美国军队能够主动攻击任何偏远之地。
中国作为发展中国家，周边有14个邻国，包括曾经强大的对手俄罗斯、日本、朝鲜、越南、印度，加上与其并未结束内战的台湾，还有离岸不远的美国海军空军，中国有太多理由专注于建设自己可以信赖的军事能力保卫国土，而没有什么理由去发展全球军事投放能力。

和平诉求
即便中国或许疏忽了这些理由而寻求与美国争夺全球军事主导地位，美国也有充足的警示手段。
这也并不意味着我们不再关心我们一直关心的事情，或者不再谋求支持中国国内那些对中国未来持有和我们共同愿景的人士。
但这也更强调了我们千万不能误诊误断胡乱开药，不要总是拘泥于中国对于我们是美梦还是噩梦，而不是中国本身。现实的中国存在很多问题，而这些问题与我们的短暂经验遥不可及。

挑战在前
实际上，虽然中国不再羸弱和孤立，但仍然贫穷，有些地区依旧极其落后。
面对全球对中国经济发展的惊奇目光，中国领导人的谦逊低调并不是刻意做作，这只是体现了一种切合实际的评判，而这种评判源于在甘肃和西藏等地艰苦条件下的亲身经历（译注：温家宝和胡锦涛分别长期在甘肃和西藏工作），也出于要在几十年内把中国建设成为小康社会将面临的巨大挑战。

专注国内
如此看来，中国一再主张要确保和平的国际环境、专注于国内社会和经济发展，是合情合理的，也是可信的。
正如美国曾经奉行的政策一样，中国专注于国内发展，在国外结交朋友拓展商机，而不是合纵连横到处树敌。
也许中国仍然贫穷落后，但其人口占世界的五分之一，国土面积和美国相当，中国的快速发展也就要求中国在管理国际事务中发挥更重要的作用。

新的金融发动机
试举几例：中国的资本市场仍不发达，还大有潜力。然而，我们近来发现，上海股市大为火爆，全球股市就大打饱嗝。
更让人讶异的是，如果你谈论人民币兑美元汇率、中国计划设立官方投资公司、以及中国削减购买美国“财富”（译注：美国国债，原文用引号，双关语），美国人就会从睡梦中惊醒。
四年前，中国在控制非典疫情之初的惊慌失措，确实让世人捏了一把汗。（我们也期望中国能更有效地防治禽流感疫情，时下正值家禽孵化季节。）
民调结果表明，即便中国独特的政治体制还不太有影响力，中国已经是全世界最受尊崇的国家，并遥遥领先。
如今，没人再称解放军为“土八路”了。中国近期进行了反卫星试验、更多地参与国际维和、国防开支几近2000年的三倍，这些都表明中国已经成为一个具有相当军事实力的国家。





(这里有点软实力，那里有点硬实力，中国可能就会变得桀骜不驯——许多人认为美国就是如此。但问题是：中国会么？可能会。但查斯-弗里曼看来，至今为止，中国一直表明他们承认自己是地区和国际事务现有秩序下的负责任的利益攸关方。)

一些美国政府官员眼光陈旧、政治短视，不做长远和严谨的思考就宣扬中国还未就这一问题做出抉择，老实说，这种让人难堪的论调正好用来评论他们自己。

当下，中国在大多数方面仍然承认美国在国际事务中的领导地位。但美国不能指望中国接受美国当仁不让地成为国际事务中具有控制力的利益攸关方。

议席上的一员
当今世界形势不断变化并面临新的挑战，中国更加需要全面地参与制定应对全球变化及挑战的计划。这也符合中国的地位和美国的利益。而要应对这些挑战，越来越离不开中国。
关于国际货币体系的问题，就是如此。人民币已经着眼于在今后十年成为全球主要交易和储备货币。
美国没有吸纳中国成为G8峰会的一员，是个极大的错误，但还好，一个更准确体现中国的国际金融和经济实力的峰会形式正在取代G8。

自然资源带动国际市场
中国已经成为全球能源、矿产和其他原材料交易的中心市场，中国迅猛增长的需求不断推高了价格。
即使是那些环保观念极其淡漠的美国人，如今也认识到了全球气候变暖、环境恶化加剧、传染病不时爆发，正在对整个人类的公共政策形成日益严峻的挑战。

中国必须关注环境
美国报刊上充斥着怵目惊心的报道，受环境污染所害的中国民众进行了无数次抗议。这表明中国比美国会更重视自身环境问题。
中国如何治理国内环境问题，已经和各国如何解决更广泛的全球性问题密不可分。
如果没有中国和美国的全面参与，对地球的海洋、大气和太空的治理就无法进展。至今美国没有参与；如果美国要求参与，是否能一蹴而就呢？中国是否会乐于接受挑战呢？

开放变革
我乐见其成。中共17大召开在即，中国领导人正试图对意识形态指导原则做重新阐述。
该原则强调和谐社会和和谐世界的必要性，并要汲取西方的科技创新理念。

成功方略
中国领导人大力推行学习实践活动，分析总结人类社会的科学发展理念，把整套治国方略包含在其意识形态之内。
中国领导人要从过去30年的社会经济发展中总结经验，并依照孔孟之道在国内外树立仁德理念，要在中国再次振兴科技创新精神。这种科技创新精神曾经激发了大西洋地区的工业革命。
美国应该对中国这种富有远见卓识的努力表达良好祝愿。如果中国能在坚持国内外和平发展的理念实践中取得成效，那么世界就会变得更加美好。

认可中国的地位
无论对中国重回世界历史舞台是乐观还是悲观，但这一事实证明了富兰克林-罗斯福当年顶住欧洲盟国的反对，促使中国成为联合国常任理事国，是正确的。加入之后不久新中国又失去了联合国席位。
如果现在美国没有认识到和中国及其他迅速强大的国家进行合作的潜力，没有把中国认作追求美好未来的伙伴的远见，我们很可能造成双输的局面。

合作的外交政策
如果没有更好的预期，就要做最坏的打算，这不是风险对冲，而是偏执自利的狂热战争思维。
要选择正确的道路，美国就要认清自身处境和前进方向。我们务必找到现实情况下寻求美好未来的潜力。只要我们去找，就能够找到。
要确认中美共同利益、处理中美利益冲突，美国就要理解中国的看法和关切。

展望2025年的中国

http://www.theglobalist.com/printStoryId.aspx?StoryId=6186
（中国经济的迅猛增长使得中国在世界舞台上的影响力日益巨大，这引发了中国将与西方一些国家频频角力的猜测。虽然欧美许多人对中国日益强大的国际影响力心怀惴惴，但查斯-弗里曼认为，世界无需对强大的中国恐惧不安。）

如果中国建设小康社会不断进步，那么，考虑以下预测的可能性就不是牵强附会了。到2025年：
1，
人民币将和美元、欧元一起，成为国际贸易和储备的首要货币，这将促成更富弹性的新的全球货币体系，世界繁荣将更有保障。
2，
投资纽约和伦敦的西方国家私人投资者将会大量投资香港和上海股票市场。中国的私人投资将对全球包括美国市场将具有重大抑或主导性的影响。
3，
由于持续的经济增长和人民币升值，中国将成为全球最大经济体，而美国依然拥有遥遥领先的强大军力。
4，
台湾和中国大陆的关系将得到和平解决，中美间开战的唯一理由不复存在。
5，
中国将形成依法治国的法治制度，具有较高程度的可预见性和和平稳定。
6，
基于互相尊重的协商惯例、最能体现民主的政策透明将成为中国政治不可或缺的部分；而中国共产党，即便改头换面，依旧掌政。
7，
中美都将在月球上建立可持续的基地。
8，
中国对世界的科技贡献将再次达到至少与其占世界人口比例相当的水平。
9，
中国将开始和美国一道引领全球恢复自然环境，而不是破坏。
10，
中国政治经济成就的巨大感召力将对美国形成挑战。美国将重新审视和宣示自己那些长期以来使得美国被认为是人类最后和最好希望的价值观念和举措。
11，
中国将和欧盟、印度、日本、巴西、俄罗斯、美国及其他主要强国一道，达成罗斯福期望联合国所要达到的目标——造就一个和谐和整体上和平的世界秩序、不断免除贫穷和恐惧、尊重个人和集体权利以及人类文化多样性。

当然，也有许多对中国的阴暗预期。你们都已经听到过了。如果认为那些不可避免而行事，并设想中国就是那样去和中国打交道，那么那些阴暗预期就会成为现实。
但那些悲观的结果绝对没有任何理由比我所列举的光明前景更加不可避免，因为我认为，这种光明前景更接近于中国民众的期许。只要我们努力去实现，这种光明前景并非无法把握。

（翻译：清溪照影）

（本文是Chas Freeman于2007年3月27在中国研究中心的演讲。）

原文网址：
http://www.theglobalist.com/StoryId.aspx?StoryId=6179
http://www.theglobalist.com/StoryId.aspx?StoryId=6186

作者介绍：查斯-弗里曼在1972年尼克松访华时担任主译，中文流利，美国职业外交家，现担任美中政策基金会联合主席等职。
http://www.theglobalist.com/AuthorBiography.aspx?AuthorId=912

残暴的猪头

终于看完了。查斯-弗里曼是谁我不知道。。。不过从他言词中。。。感觉很了解中国。。。
估计在美国。。。肯定会被喷吧。。。他的这样的文章。。

风翔行者

如果中国建设小康社会不断进步，那么，考虑以下预测的可能性就不是牵强附会了。到2005年：
里面的年份应该是2025年把~~
不同的声音

fraulen_shen

终于看完了。查斯-弗里曼是谁我不知道。。。不过从他言词中。。。感觉很了解中国。。。
估计在美国。。。肯定会被喷吧。。。他的这样的文章。。 ...
残暴的猪头 发表于 2009-2-16 20:46

请问你的头像和签名档是什么动漫啊。。我很喜欢猫的

seen

请问你的头像和签名档是什么动漫啊。。我很喜欢猫的
fraulen_shen 发表于 2009-2-16 21:34

夏目友人账

天丛云

字体有点费眼

清禾上

好文 很好

支持一下

很了解中国啊  本文作者曾任尼克松访华主译 怪不得

silencer

这就是我们想要做的，也是正在为之努力的。只是这样的评述在西方太少太少了。

杨威利

看到一篇有见地的文章阿，不容易，
同时对翻译先生说声辛苦啦，这么长一篇呢

垃圾海

希望他不会是美国政府的智囊团
有这样的人在，我们的境地不怎么舒服

bfbkxd

从来没看过这么多字的文章
还挺客观的

别裁微言

平常心对待就好,不论是好的还是坏的评论.做好俺们自己.hoho

wwek

这种光明前景更接近于中国民众的期许

noonoo

真是太感谢楼主了，辛苦翻译。

Dennis.Tw.Cn

是個明白人

說得不錯

noonoo

今天才认认真真地、逐字逐句地看完了，此文非常值得一读。

当然，也有许多对中国的阴暗预期。你们都已经听到过了。如果认为那些不可避免而行事，并设想中国就是那样去和中国打交道，那么那些阴暗预期就会成为现实。
但那些悲观的结果绝对没有任何理由比我所列举的光明前景更加不可避免，因为我认为，这种光明前景更接近于中国民众的期许。只要我们努力去实现，这种光明前景并非无法把握。

引用国家某领导人的话：如果把中国当成敌人，那中国一定会做一个合格的敌人。

忍耐

我要是奥巴马一定重用这个人......那样美国肯定会好过点......呵呵

yoyo624

内容很和谐，希望多一点这样的美国人。

glockr

不错的文章，比较客观