浅谈当前美国对华发动的地缘攻势（含中俄沉船事件）

函数解析式 · 发表于 2009-2-22 18:51

分析得不错，顶下了！

日出地平线 · 发表于 2009-2-22 19:10

想象力100分
恨美爱胸又一例证

Allben · 发表于 2009-2-22 23:43

楼主在做梦拍电影吧？你说“简言之，很可能“船主”受USA指使，令船只强行违规，然后假手于俄罗斯，令其“依法”向商船开火。老美希望以此巧力量挑起中俄矛盾。”

这可能吗？根本不可能，涉及这么多方面，这么多人，怎么可能最后就是美国需要的结果？别做梦了。

bluesea · 发表于 2009-2-23 00:28

楼主分析得很好，只是商船事件的发生本身应该不是美国的阴谋，而是俄罗斯的一贯作风，同意11楼观点，我想事件发生后，在热衷于揭露真相和煽动反俄情绪这一点上美国恐怕是没少出力。很多人非常欣赏俄罗斯的这种强硬，希望中国学习，但实际上更准确的评价应该是蛮横，无论是美霸还是苏霸或者俄横实际上都是不可能永远持续的，一旦有了势均力敌的对手，如果双方都霸或横那就是强强碰撞，而如果有一方是中国这样的，优劣立见。

9楼说得也很好，最坏的情况就是朝韩、东海、南海、印巴或者中印同时爆发冲突（一两处发生冲突后，不排除其他人趁火打劫），这个局面恐怕是中国不能承受之重，而这些背后都少不了美国的撺掇或者默许。为避免这个最坏出现，应从经济方面向美施压，美国不支持（直接参与其实也是美国不能承受之重，伊拉克、阿富汗、其国内经济情况，如果再来一个或更多冲突点），基本上朝韩、印巴或中印就可以保持相对稳定。剩下菲律宾、日本，打前者有可能让东南亚小国抱团，如果一定要打，不如打日本，依然经济施压，美国未必愿意为日本趟浑水，局面中国就会占优一点，至少不会让日本完全军事掌控钓鱼岛。

wooddoo · 发表于 2009-2-23 03:09

难道这次大家都没有发现吗？英文媒体（我也不会法语和德语）对这起事故基本上采取无视态度

迄今为止我只看到ap的稿子，ith的稿子有，cnn的网站上没出现，其他的网站根本没有

而中国今天的煤矿事故在瞬间内所有大报和所有大通讯社都很快发出稿子

这件事情英文媒体整体上绝对是采取了冷处理，不知道为什么

jzzling · 发表于 2009-2-23 10:15

难道这次大家都没有发现吗？英文媒体（我也不会法语和德语）对这起事故基本上采取无视态度

迄今为止我只看到ap的稿子，ith的稿子有，cnn的网站上没出现，其他的网站根本没有

而中国今天的煤矿事故在瞬间内所有大报 ...
wooddoo 发表于 2009-2-23 03:09

预想渔翁得利，必先隐蔽自己。

youllczlsmsyyk · 发表于 2009-2-23 17:54

预想渔翁得利，必先隐蔽自己。
jzzling 发表于 2009-2-23 10:15

此话高明！！！

煌罗万象 · 发表于 2009-2-23 18:03

沉船事件我觉得不是LZ想的这样~

美丽河山 · 发表于 2009-2-23 18:49

看来在金融危机背景下的09年世界注定不能平静啊。

世彩雏鹰 · 发表于 2009-2-23 20:03

真的对这次沉船事件感到疑惑不解

jzzling · 发表于 2009-2-23 22:36

想象力100分
恨美爱胸又一例证
日出地平线发表于 2009-2-22 19:10

重身材不重脸蛋

jzzling · 发表于 2009-2-23 22:38

此话高明！！！
youllczlsmsyyk 发表于 2009-2-23 17:54

谢谢，自己顶一下

欲想渔翁得利，必先隐蔽自己

HongKongCCY · 发表于 2009-2-26 21:26

現在是亂世，中俄美歐已經在爭奪話語權了，基本上四方都有互相挑釁甚至挑戰甚至合作。
這是真正的戰國時代。
美中衝突＆合作不是唯一的主線。

sun_c · 发表于 2009-2-27 07:40

楼上，顶你的签名“而大國則命定要創造偉大和永恒，同時承擔責任與痛苦。”
中美竞合是主要矛盾的主要方面。
在不同时期，中美俄欧四大力量角力会有层次与主次，
但中美会是贯穿始终的主线。

anti-west · 发表于 2009-3-17 14:04

个人认为美国联合其他国家围堵中国是必然的：1、它们需要与中国协商金融危机问题时的筹码；2、它们需要保护在亚洲的主宰地位；3、顽固的资本主义思维作祟；4、它们需要为国内的军火商寻找市场，挑起争端是最好的办法。对于近来的种种问题，我们应该发扬古训精神：擒贼先擒王，我们必须认清楚对手是美国，而不是菲律宾、越南、日本等小辈，所以我们可以以其人之道海之其人之身：1、在经济上强硬；2、向古巴、委内瑞拉等国输出武器，协助其核能应用；3、在国际问题上否决几个美国佬的联合国议案；4、在反恐问题上站在美国的对立面；因为就算中国帮了美国，它们也是养不惯的，它们照样支持东突、藏独，照样卖武器给我们的台湾省。总之，中美永远不可能成为盟友，因为制度不同，人的思维不同。

saml00l · 发表于 2009-3-18 08:34

下一步就是金融浸透战，而先峰大将就是六月份将到访中国97年金融风暴的所罗斯，如何一步步妥协中国政府才是他想做。。。

病毒入侵式加上资本家没国家，中国金融人材有没能力让中国站稳制高点才叫人担忧

紫杉木 · 发表于 2009-4-20 18:04

对于俄罗斯要时刻保持清醒的认识这只暂时虚弱的北极熊对于邻国领土的贪婪就象是看到肥美的鳕鱼和他的合作是暂时的与狼共舞

suggruss · 发表于 2009-4-21 02:22

LZ是不是把俄罗斯想的很傻很天真了？不管是否如你所说的有美国阴谋，我们应该清楚“新星号”事件的主动权始终掌握在俄罗斯手上，本该是一件很小的事情，最后闹成国际争端，恐怕还是俄罗斯本身有异端吧？

suggruss · 发表于 2009-4-21 02:44

現在是亂世，中俄美歐已經在爭奪話語權了，基本上四方都有互相挑釁甚至挑戰甚至合作。
這是真正的戰國時代。
美中衝突＆合作不是唯一的主線。
HongKongCCY 发表于 2009-2-26 21:26

清醒的认识，中俄美欧不是单纯的谁和谁是敌人，谁和谁是朋友的问题，这里面夹杂着很多利益和分歧，中国的强大对俄罗斯来说是巨大的威胁，中俄之间存在着最敏感的领土问题，如果我们自己不清醒的认识，就很有可能被人卖了还帮人家数钱，以前的苏联大哥教导我们的还少吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员