从梅普新动向到民族性格乱谈

瑭华

近期有报道梅德韦杰夫公开批评普京，试图摆脱普京控制，对此有些看法，先简单的说两句，权且做一个见证，用将来的事实做一个评判。

如果梅普之间演的是双簧，则平安无事，如果梅确实想摆脱普京的控制，则二人在俄罗斯的威信都将受到损失，不过个人觉得在与西方或者说美国的对抗中，很可能梅会比普京走得更远。可能有西方人士对梅要摆脱普京的做法感到高兴，但从沉船的事情来看，他很可能与西方的对抗要甚于普京。不过，我不看好梅的才干、政绩，估计他很难超越普京。

普京会不会使用政治手段拿下梅，重登大宝？难以预料，不过如果他真的这样做了，一定会损害他的政治形象，普京将不再是普京。而他就这样任凭梅摆脱他，彻底的离开政治权利中心，恐怕他心有不甘。所以，对于普京来说，面对梅的举动，他是左右为难，所以，最好的猜想，就是梅普之间在面对国内问题，他们二人事先商量好了，是两个人演的一出双簧，但，这可能吗？更不可能。为什么会这样呢？俄罗斯的民族性格，梅的做法无疑是对俄罗斯没有好处的，我只是从媒体报道上看到有人分析说这是他们二人演的双簧，只不过可能性很低，所以，三个可能都说了，没结果，只是觉得悲哀。一个国家民族的性格怎么竟然是如此这样？！！！

再说说沉船的事，我以为就是俄罗斯看到中国和美国走得太近了，故意用这个方式向中国示警。从这点上看，中国的外交政策对中国商船的事难辞其咎，日常生活中我们经常会看到，一个人总是充当和事佬，和各色人等都能搞好关系，结果，到最后那个人往往会遭到很多人的厌恶。因为什么？就因为他处处充当和事佬的为人做事的作风，因为他太八面玲珑了，时间长了，人们就会看到他内心深处丑陋。反观中国的外交政策不就是如同生活中的和事佬吗？别的我就不多说了。这又是我们的民主性格问题了。我继续悲哀一下。

瑭华
2009.2.24

jundaomc

悲哀的沙发。
支持原创！

jim019738

有点道理，也支持原创

凌辰

支持最后一段话。中国确实在很多地方充当了和事佬了，就个人而言，偶最讨厌这种人。

hhjnet

我认为中国不是想做和事佬，中国是想做无事佬～

瑭华

做和事佬、无事佬都不重要，关键是这样的民族性格要不得。

noonoo

用沉船事件来敲打中国跟美国的亲近？觉得可能性比较小。

这件事情发生在石油协议签定时期，感觉可能性有二：一是美国一手主导了这次沉船事件；二是俄罗斯内部的斗争。

塌实的生活

有一定道理哦~

lori

中国的中庸之道，同样适用于国际交往。求同存异，各取所需，我认为没有什么不好的。