应理直气壮地要求西方反省其罪恶历史

皇甫延

西方或者JY们就会说中国应该对朝鲜越南民众反省其汉朝时的罪恶

pbf

清算西方500年来的罪恶历史是迟早的事情

pigdabig

4月2日，由华谊兄弟与德法等国共同出品的中德合拍巨制《拉贝日记》在德国公映。这部以“客观”的角度讲述一个德国纳粹商人在南京大屠杀中，如何挽救25万人的生命，被誉为中国版《辛德勒的名单》将于4月29日面向中国观众。



  本来以进入中、德、日三国院线为目标的《拉贝日记》，由于“从国际视角出发正面表现了南京大屠杀这一历史事件”，因而在日本遭到全面禁映。日本几家著名的国际发行商都已拒绝看片。在片中扮演战犯朝香宫鸠彦的日本著名影星香川照之也遭到日本国内舆论的质问和批评。香川表示：“在日本，南京题材的电影不能上映，日本人也不会拍这样的影片”。



  笔者首先认为，以“中德合拍”的方式进行拍摄，向国际市场推出的“中国版《辛德勒的名单》”从“战争片史”的视角看，具有突破性的意义。众所周知，中国和德国是二战的战胜国和战败国。傅瑞安导演描述“一个纳粹商人在战地南京展开的勇敢行为”的确是史无前例的尝试。但愿《拉贝日记》能够深入世界爱好和平人士的人心，从另外一种角度认识当年的南京。



  其次，这部以南京大屠杀为题材的影片在日本遭到禁映，笔者感到很正常，并表示理解。日本毕竟是言论自由，舆论相对多元化的社会。发行商从“赚钱”的角度出发，很难下决心把这部难以取得本国国民认同的电影引进到国内市场。再加上，日本舆论界围绕“南京事件”始终充满争论，百家争鸣，没有统一的观点。虽然日本政府战后始终贯彻“以史为鉴，面向未来”的立场，但还有许多言论人士坚决认为，“南京大屠杀根本不属实，从未存在过”。面对错综复杂的历史观，当事者谨慎考虑“政治风险”也是可以理解的。



  再次，此轮“遭禁事件”再次折射的是，处理历史题材的难度。毋庸置疑，真正优秀的文化・艺术作品既深入人心，也超越国界，是促进世界公民相互理解，建立深厚友谊的绝佳途径。但与此同时，不能否认的是，自从1648年威斯特伐利亚体系建立以来至今，国际社会一贯奉行的是所谓“主权体系”，就一个主权国家而言，“国家利益”是至高无上的。历史则是各国政府最难以处理的问题，也是各国公民最难以摆脱的记忆。只要不利于维护本国尊严和利益，政府有理由不承认它，社会有动机抹杀它，老百姓有情绪抵抗它。这是覆盖全世界每角落的事实。



  笔者“趁机”对有时纠缠中日关系正常发展的历史纠纷表示两点基本立场：



  一，所有爱好和平的中日两国人士都要弄清，今天我们讨论的是“历史认识问题”，而不是“历史问题”。假设中国和日本在1972年建交之际，围绕“历史问题”无法达成政治共识，周恩来和田中角荣是不可能签字的。《中日联合声明》称；“日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省。日本方面重申站在充分理解中华人民共和国政府提出的‘复交三原则’的立场上，谋求实现日中邦交正常化这一见解。中国方面对此表示欢迎”。可见，“历史问题”对中日关系来说是个“原则”，而不是“问题”。至于两国公民如何“认识”当年发生的历史，我们只好依靠时间和交流，逐渐得到改善和推进。



  二，关于“南京事件”，日本官方立场始终尊重这一“史实”。但围绕“当年到底有多少人死亡？”两国却存在分歧。笔者坚决认为，两国政府之间在事实关系方面“坚持共识”才是重中之重，至于具体死亡人数，必须避免政治化、甚至社会化。在当今中日交流不断深化、多层化的形势下，老百姓之间争论“到底死了多少人？”是不理智的，不现实的。我们应该把这一复杂而深远的课题提交给两国的历史学家，请他们进行踏实、认真的研究，等到时机成熟，老百姓再进行讨论。令人欣慰的是，中日之间已经建立了“中日共同历史研究委员会”这一交流平台，并得到了两国首脑的支持。“历史认识”对人类来说是永恒的课题，是通过我们后代的诚恳努力，一步一步推进下去的终究目标。



最后，在这里，请允许笔者对“这个角色虽然会招致很多人的批评，但我用我的生命去经历了这样一件事情”的香川照之这一“同胞”表示崇高的敬意。就像《拉贝日记》女主角张静初在新浪访谈中表达的那样，“在这个世界上，大部分人其实都是随着大流的，很少人真正有勇气站出来。这种正义感其实是非常难得的，是很少人能做到的”。

http://blog.ifeng.com/article/2620381.html

维护和平是需要靠智慧的，维护正义是需要靠实力的，在现在以国家利益与人民利益为目标的时代，历史正义只能让位于国家利益与政治需要，这是每一个追求和平与正义理想的人不得不面对的尴尬事实与无奈，随着中国的崛起，日本在中日历史问题上迟早会做出一个正面的反省的，只不过这种反省是建立在面对中国强大实力的基础上的，这样迟来的正义恐怕也不会让人那么舒服吧。

aol

我对西方历史教材怎么样书写那段历史很感兴趣
陪你到天亮 发表于 2009-2-28 14:06

西方国家基本上美化那段殖民史，法国人对火烧圆明园基本不知道。

mp6

任重而道远，要知道人家脸皮比埃布拉姆斯的前装甲还厚...

madaozhizhan

这个世界的历史是由强国书写的，它们想怎么做就怎么做。我们所能做的就是在我们还不够强大时，尽量找些对我们有利的来做！
还是实际点，努力发展综合国力吧！

火秋

在这个不公平的世界，所谓“永不当头”是不负责任的，中国传统道德观的核心之一就是“义”，就是见义勇为。我们中国不搞霸权，不当霸权的“头”，不当G2，但应该勇于为发展中国家代言，仗义执言。在全球化时代，一切规则，一切价值观都不能西方说了算！
支持，输出中国的价值观。告诉老外啥叫道德，啥叫人权。不能总是被动挨打。

大墩墩

虽然是韬光养晦，决不当头，但本着积极防御的精神，中国可以从官方到民间搞一些试探性的宣传攻势，就是要揭西方的老底，打击它们拿种盛气凌人的傲慢

无可就要

应理直气壮地要求西方反省其罪恶历史

瞌睡虫

这个世界上，虚伪的人比真实的小人更可恶，因为他一边礼貌彬彬，一边却在抢你，杀你。魔鬼就是他们。