另一面镜子看中国:外国教科书里的中国 (美、俄、德、印、日,新增法国)

自然之选

我们的历史太讲究全面了，搞得来大家只能死记硬背而缺少兴趣。还有就是历史事件与当代世界缺乏足够的联系。——这两方面，就显示出历史老师的真功夫了。幸运的是，我当年遇上了很棒的历史老师，每堂课都听得我们如痴如醉，就像现在的百家讲坛一样，比散打评书还过瘾啊。

自然之选

历史就是“过去的时间”，包含了过去发生的万世万事、万门万类。我的观点是：优秀的历史老师就应该是不折不扣的“博士”。否则，顶多算合格。

vivicat

收藏～
蛮感兴趣的哈～谁叫我是选历史的～
期待更新～

compass

期待更新～

wqd19860102

棒子的教科书，就像火星人发给我们的密电码。

何艳

谢谢你让我们了解这些!

桔子咪咪

多谢楼主分享

GAOGAO460

高丽是一头沉睡的雄虱，当它醒来时整个世界都将为之痒痒!
哈哈哈哈！

波默默妞

顶起

皇甫延

按法国人的思维：红色中国是专制国家，而建立这个专制国家的毛泽东却很受欢迎。
真有趣~

Dennis.Tw.Cn

知己知彼…

岚宇

难得一见的帖啊，留名慢慢看！

starft

还是老毛子的描述比较到位.

老农民

留脚印下次好找!

禅道

怎么都是斑竹那

communicator

俄国对中国的研究还真全面

美丽河山

好文呢！
看完了帖子才发现一个国家的对华态度在历史课本里展露无疑啊。
谢谢楼主！

rainne

中国的历史教育很失败啊.比如世界史,我只知道打来打去,打到中国来了.前面有人说提到的法国很多,多吗?除了法国大革命还有什么了?
历史应该交给我们什么?对于一个普通人,是知道一个国家的风土人情更重要,还是知道一个国家在二战中的立场更重要?
我觉得我们的历史教育实在偏颇.应该让学生有选修的机会.可以选修国家,也可以选修是偏重学习各国的风俗,文化,传统,还是学习人类历史大事件.
起码对于很多人来说,即使不知道一战二战的原因,不知道什么工业革命,也不影响他们的生活.对吧.
如果不为学生考虑,只知道以自己的立场灌输,那这些历史的学习都是失败的.
历史使人明智,但是每个人需要明智的方向,其实也是不同的.并不是所有的人都要治理国家的,所以也不是所有人都需要学习君主帝王史的...推而广之想,一样的道理.

可爱多

中国的历史教育很失败啊.比如世界史,我只知道打来打去,打到中国来了.前面有人说提到的法国很多,多吗?除了法国大革命还有什么了?
历史应该交给我们什么?对于一个普通人,是知道一个国家的风土人情更重要,还是知道一个 ...
rainne 发表于 2009-3-13 21:16

此言差矣！中国教育制度确实不足，但是历史的教育并不失败。客观全面。 觉得不好的话是你自己学不来而已吧。
至少在我眼中，国内教科书中世界史是是讲述资本主义社会的发展史，从资本原始积累到资本主义萌芽、发展、壮大的过程。而法国，最有代表性的就是法国大革命，是资本主义制度的探索，君主立宪、复辟、革命、共和国，这些不都是告诉我们，不同的国情走不同的道路吗，而这些道路都是曲折的。  一般历史教科书的讲述是分为几个要点的，政治、经济、科技和文化，由于篇幅有限，不可能每个时期，每个国家详细介绍，往往是选择最有代表性的事例来说明。 如果想进一步了解唯有自己去查阅资料。

wwj62598

学习历史课了。